Les tensions concernant la structure du marché crypto aux États-Unis se sont intensifiées cette semaine après que le président Donald Trump ait accusé les grandes banques de tenter de saper la législation pro-crypto, tandis que Jamie Dimon a défendu des garde-fous réglementaires plus stricts pour les entreprises d'actifs numériques.
Dans une publication sur les réseaux sociaux, Trump a déclaré que le « Genius Act » marquait la première étape majeure pour faire des États-Unis la « Capitale mondiale de la crypto » et a averti que les banques menaçaient les progrès sur le CLARITY Act plus large.
Il a soutenu que les retards risquent de pousser l'innovation vers la Chine et d'autres juridictions, ajoutant que les Américains « devraient gagner plus d'argent sur leur argent ».
Trump a présenté cette initiative législative comme faisant partie d'un effort plus large pour consolider le leadership américain dans les actifs numériques, accusant les banques de tenter de « prendre en otage le Clarity Act » et de saper ce qu'il a décrit comme un « puissant agenda crypto ».
Pendant ce temps, Jamie Dimon, s'exprimant lors d'une interview sur CNBC, s'est opposé à une question centrale divisant les banques et les entreprises crypto : savoir si les plateformes d'échange devraient être autorisées à offrir des « récompenses » en stablecoin. Il a déclaré que ces récompenses sont effectivement des paiements d'intérêts et a soutenu que les entreprises offrant un rendement sur les soldes des clients devraient faire face au même cadre réglementaire que les banques.
« Si vous voulez être une banque, devenez une banque », a déclaré Dimon, soulignant les exigences incluant l'assurance FDIC, la conformité anti-blanchiment d'argent, les normes de capital et de liquidité, les règles de reporting et les obligations de prêt communautaire.
Le chef de JPMorgan a souligné que les banques soutiennent la concurrence et l'innovation blockchain, notant que JPMorgan a développé sa propre cryptomonnaie de dépôt et utilise l'infrastructure blockchain, mais a mis en garde contre ce qu'il a décrit comme un terrain de jeu inégal.
« Cela ne peut pas être complètement biaisé », a-t-il déclaré, arguant que les disparités réglementaires pourraient finalement nuire aux consommateurs et à la stabilité financière.
Le différend souligne une division croissante entre les entreprises crypto natives et les institutions financières traditionnelles alors que les législateurs examinent la législation sur la structure du marché conçue pour clarifier la supervision entre les régulateurs et établir des règles pour les intermédiaires d'actifs numériques.
Avec Trump élevant la question politiquement et Wall Street défendant les garde-fous existants, la bataille sur le CLARITY Act se profile comme un combat déterminant sur la manière et les règles selon lesquelles la crypto s'intègre dans le système financier américain.


