La Chambre a destitué Duterte en 2025, mais la Cour suprême a ensuite déclaré cela inconstitutionnel. Procédures concernant les nouvelles plaintes de destitution déposées contre DuterteLa Chambre a destitué Duterte en 2025, mais la Cour suprême a ensuite déclaré cela inconstitutionnel. Procédures concernant les nouvelles plaintes de destitution déposées contre Duterte

VÉRIFICATION DES FAITS : Un article de presse de 2025 utilisé pour affirmer que la vice-présidente Sara est désormais destituée

2026/03/13 10:00
Temps de lecture : 4 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : crypto.news@mexc.com

Affirmation : La Vice-présidente Sara Duterte a maintenant été destituée par la Chambre des représentants.

Évaluation : CONTEXTE MANQUANT

Pourquoi nous avons vérifié ceci : Un reel Facebook de Toto Leomel a recueilli 117 000 vues, 2 000 réactions, 280 partages et 210 commentaires depuis sa publication le 1er mars.

Le reel présente un extrait d'un reportage de GMA News sur la destitution de Duterte à la Chambre des représentants. « Sa kauna-unahang pagkakataon, isang bise presidente nga ng bansa ang inimpeach ng Kamara. Inindorso ng 215 na kongresista ang pang-apat na impeachment complaint laban kay Vice President Sara Duterte, sobra sa kailangang 102 o one-third ng lahat ng miyembro ng Kamara para hindi na ito litisin dito sa Kamara », a déclaré le journaliste.

(Pour la toute première fois, une vice-présidente du pays a été destituée par la Chambre des représentants. La quatrième plainte en destitution contre la Vice-présidente Sara Duterte a été approuvée par 215 membres de la Chambre, soit plus que les 102 requis ou un tiers de l'ensemble des membres de la Chambre pour qu'elle ne soit pas jugée ici à la Chambre.)

Un texte superposé ajouté au reel indique : « VP Sara Duterte impeach[ed] na, kauna-unahang pagkakataon » (La VP Sara Duterte est destituée, pour la première fois) » et « Courtesy: GMA7. »

Plusieurs commentaires sous la publication ont cru que l'affirmation de la vidéo était vraie, avec une réaction mitigée de colère et de célébration parmi certains.

Les faits : L'extrait vidéo dans la publication provenait d'un reportage de GMA News de l'année dernière, lorsque la Chambre a destitué Duterte le 5 février 2025. La Cour suprême a par la suite déclaré cela inconstitutionnel, mettant ainsi fin à la procédure de destitution contre elle.

Le reportage de 2025 a été sorti de son contexte car il a été republié au moment où Duterte fait face à de nouvelles plaintes en destitution déposées en 2026. Le reportage de 2025 a été présenté à tort comme le dernier développement dans la nouvelle campagne de destitution contre la Vice-présidente.

Les deux plaintes en destitution actives contre Duterte — l'une déposée par des membres du clergé et l'autre déposée par l'avocat Nathaniel Cabrera, toutes deux déposées en février 2026 — ont été jugées suffisantes dans la forme et le fond par le comité judiciaire de la Chambre les 2 et 4 mars, respectivement.

Suite à cela, Duterte a reçu une notification du comité, lui donnant 10 jours pour répondre aux allégations portées contre elle. Son camp l'a reçue le 5 mars, mais elle n'a pas encore répondu au moment de la rédaction de cet article.

Les pétitions visent la destitution de Duterte pour diverses infractions présumées, telles que l'utilisation abusive de fonds confidentiels, la corruption de responsables de l'éducation, des menaces apparentes contre la vie du Président Ferdinand Marcos Jr. et sa famille, et sa richesse supposée inexpliquée.

Nouvelle campagne de destitution : C'est la deuxième fois que la Chambre demande la destitution de Duterte. En 2025, un total de 215 législateurs, soit plus des deux tiers des 306 membres de la Chambre, ont soutenu la résolution qui a conduit à la transmission des articles de destitution au Sénat.

Cependant, aucun procès n'a eu lieu car son affaire de destitution a été jugée inconstitutionnelle par la Cour suprême en raison de la « règle de délai d'un an ». L'Article XI, Section 3(5) de la Constitution stipule que « les procédures de destitution [ne peuvent pas] être engagées contre le même fonctionnaire plus d'une fois dans un délai d'un an. »

Les dirigeants progressistes et de la société civile ont déposé de nouvelles pétitions de destitution contre Duterte après l'expiration du délai d'un an. (LIRE : Quoi de neuf dans les plaintes en destitution redéposées contre Sara Duterte ?)

Dans cette dernière campagne de destitution, le comité judiciaire de la Chambre dispose de 60 jours de session à partir du 23 février pour prendre une décision sur la demande de destitution. – Princess Leah Sagaad/Rappler.com

Tenez-nous informés des pages, groupes, comptes, sites Web, articles ou photos Facebook suspects dans votre réseau en nous contactant à factcheck@rappler.com. Combattons ensemble la désinformation, une vérification des faits à la fois.

Opportunité de marché
Logo de Checkmate
Cours Checkmate(CHECK)
$0.05627
$0.05627$0.05627
-0.60%
USD
Graphique du prix de Checkmate (CHECK) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.