Étude de Cambridge : 72-92 % des câbles à fibre optique sous-marins devraient être coupés simultanément pour impacter significativement le réseau Bitcoin.

PANews a rapporté le 14 mars que, selon CoinDesk, une étude publiée par le Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) montre que le réseau Bitcoin est bien plus résilient aux perturbations d'infrastructures physiques qu'on ne le pensait auparavant. L'étude, basée sur 11 ans de données réseau et l'analyse de 68 défaillances de câbles sous-marins vérifiées, a révélé qu'en cas de défaillance aléatoire, 72 % à 92 % des câbles sous-marins transnationaux devraient être interrompus simultanément pour impacter significativement la connectivité des nœuds Bitcoin.

L'étude indique que dans plus de 87 % des 68 défaillances de câbles sous-marins réelles analysées, l'impact sur les nœuds était inférieur à 5 %. Par exemple, en mars 2024, des perturbations sous-marines au large de la Côte d'Ivoire ont endommagé 7 à 8 câbles simultanément, affectant environ 43 % des nœuds de la région, mais à l'échelle mondiale, seulement environ 5 à 7 nœuds Bitcoin ont été affectés, représentant environ 0,03 % du réseau. Le réseau Bitcoin est nettement plus vulnérable aux attaques ciblées qu'aux défaillances aléatoires. Si un attaquant cible le câble d'un hub de communication critique, impactant seulement environ 20 % des lignes critiques, cela pourrait causer une perturbation similaire ; une perturbation coordonnée ciblant les fournisseurs d'hébergement avec le plus de nœuds (tels que Hetzner, OVH, Comcast, Amazon et Google Cloud) pourrait entraîner un impact significatif avec une réduction de la capacité de routage d'environ 5 %.

De plus, l'étude a révélé que les nœuds du réseau Tor représentaient environ 64 % (en 2025), leur distribution étant principalement concentrée dans des pays hautement connectés tels que l'Allemagne, la France et les Pays-Bas. Cela a, en retour, amélioré la résilience globale du réseau. L'étude suggère que la communauté Bitcoin se tourne progressivement vers une infrastructure plus résistante à la censure face à la censure d'internet et aux événements géopolitiques, conférant au réseau une caractéristique de « renforcement adaptatif ».