प्रमुख ब्लॉकचेन इकोसिस्टम के बीच प्रतिस्पर्धा तेज होती जा रही है क्योंकि परियोजनाएं तेजी से परिपक्व हो रहे डिजिटल एसेट उद्योग में संस्थागत प्रासंगिकता और कथा प्रभुत्व के लिए प्रतिस्पर्धा कर रही हैं। जैसे-जैसे यह क्षेत्र खुदरा अटकलों से आगे विकसित हो रहा है, प्रमुख नेटवर्क के बीच सार्वजनिक विवाद तेजी से एंटरप्राइज़ अपनाने और वास्तविक दुनिया की उपयोगिता पर गहरे रणनीतिक असहमति को प्रतिबिंबित करते हैं।
Diana (@Diana) द्वारा हाइलाइट किया गया नवीनतम आदान-प्रदान, Ripple के CEO Brad Garlinghouse और AvaLabs के CEO से जुड़ी टिप्पणी पर केंद्रित है। बहस इस बात पर केंद्रित थी कि क्या बैंक वास्तव में ब्लॉकचेन को अपना रहे हैं, या फिर हाइप वास्तविकता से आगे निकल रही है।
कथित तौर पर यह आदान-प्रदान तब शुरू हुआ जब AvaLabs के CEO Emin Gun Sirer ने इस विचार को चुनौती दी कि बैंक परिचालन उपयोग के लिए Ripple के बुनियादी ढांचे को सक्रिय रूप से चुनते हैं। उन्होंने इस दावे का मजाक उड़ाया और सुझाव दिया कि बैंक इसके बजाय Avalanche को चुनते हैं। इसने बातचीत को एक व्यापक बहस में बदल दिया कि कौन सा ब्लॉकचेन नेटवर्क मजबूत संस्थागत स्थिति रखता है।
Diana की रिपोर्ट ने इस घटना को वित्तीय बुनियादी ढांचे की चर्चाओं में विश्वसनीयता के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे इकोसिस्टम के बीच चल रही प्रतिद्वंद्विता के हिस्से के रूप में प्रस्तुत किया। दोनों पक्षों ने एंटरप्राइज़ तैयारी और अपनाने की परिपक्वता के बारे में विपरीत कथाओं को मजबूत करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग किया।
Ripple के CEO Brad Garlinghouse ने एक तीखी टिप्पणी के साथ सीधे आलोचना का जवाब दिया, यह कहते हुए, "यह जानकर खुशी हुई कि हम आपके दिमाग में किराए के बिना रह रहे हैं।" यह टिप्पणी आलोचना को खारिज करने का संकेत देती है जबकि भुगतान और बैंकिंग क्षेत्र में Ripple की स्थिति पर विश्वास को मजबूत करती है।
Garlinghouse ने लगातार Ripple को एक ब्लॉकचेन कंपनी के रूप में स्थापित किया है जो अटकलबाजी वाले अनुप्रयोगों के बजाय वास्तविक दुनिया के वित्तीय बुनियादी ढांचे पर केंद्रित है। कंपनी अपने प्राथमिक उपयोग केस कथा के रूप में सीमा पार भुगतान, संस्थागत गलियारों और विनियमित वित्तीय एकीकरण पर जोर देना जारी रखती है।
यह आदान-प्रदान ब्लॉकचेन इकोसिस्टम के भीतर Avalanche की व्यापक स्थिति रणनीति को भी दर्शाता है। Avalanche ने तेजी से खुद को एंटरप्राइज़ प्रयोग और संस्थागत ब्लॉकचेन तैनाती के लिए उपयुक्त उच्च-प्रदर्शन नेटवर्क के रूप में प्रचारित किया है।
यह प्रतिद्वंद्विता इस बात को उजागर करती है कि कैसे दोनों इकोसिस्टम सक्रिय रूप से एक ही संस्थागत कथा स्थान में ध्यान के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, भले ही उद्योग बड़े पैमाने पर, पूरी तरह से परिपक्व अपनाने के मॉडल की खोज जारी रखता है।
ब्लॉकचेन अधिकारियों के बीच सार्वजनिक असहमति तेजी से आम हो गई है क्योंकि उद्योग परिपक्व हो रहा है। सोशल मीडिया अब एक प्राथमिक क्षेत्र के रूप में कार्य करता है जहां नेटवर्क अपनाने के दावों का बचाव करते हैं, प्रतिस्पर्धियों को चुनौती देते हैं, और निवेशक धारणा को आकार देते हैं।
जबकि मार्केटिंग कथाएं अक्सर संस्थागत आकर्षण पर जोर देती हैं, स्वतंत्र रूप से सत्यापित बड़े पैमाने पर तैनाती क्षेत्र के अधिकांश हिस्से में सीमित रहती है। अधिकांश वास्तविक दुनिया का उपयोग अभी भी नियंत्रित वातावरण, पायलट कार्यक्रमों या चयनात्मक उत्पादन गलियारों में होता है।
निष्कर्ष में, Ripple और Avalanche के नेतृत्व के बीच आदान-प्रदान ब्लॉकचेन बुनियादी ढांचे के बाजारों में प्रतिस्पर्धा की बढ़ती तीव्रता को रेखांकित करता है। Diana की रिपोर्ट एक व्यापक वास्तविकता को दर्शाती है: इकोसिस्टम अब न केवल तकनीकी प्रदर्शन पर बल्कि धारणा, कथा शक्ति और संस्थागत विश्वसनीयता पर भी प्रतिस्पर्धा करते हैं। जैसे-जैसे ब्लॉकचेन परिदृश्य बदलता जा रहा है, उद्योग के आंकड़ों के बीच सार्वजनिक असहमति निवेशक भावना और संस्थागत अपनाने को आकार देने में एक प्रमुख कारक बनी रहेगी।
अस्वीकरण: यह सामग्री सूचित करने के लिए है और इसे वित्तीय सलाह नहीं माना जाना चाहिए। इस लेख में व्यक्त विचारों में लेखक की व्यक्तिगत राय शामिल हो सकती है और Times Tabloid की राय का प्रतिनिधित्व नहीं करती है। पाठकों से आग्रह किया जाता है कि वे कोई भी निवेश निर्णय लेने से पहले गहन शोध करें। पाठक द्वारा की गई कोई भी कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर है। Times Tabloid किसी भी वित्तीय नुकसान के लिए जिम्मेदार नहीं है।
हमें फॉलो करें Twitter, Facebook, Telegram, और Google News पर
पोस्ट Ripple CEO Hits Back At Avalanche Founder: Glad to Know We're Living Rent-Free On Your Head सबसे पहले Times Tabloid पर दिखाई दी।


