रूढ़िवादी भी ट्रंप के व्हाइट हाउस नवीनीकरण को सत्ता हथियाने की कोशिश के रूप में देखते हैं

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा बॉलरूम बनाने के लिए व्हाइट हाउस के ईस्ट विंग को ध्वस्त करने के फैसले ने "कानून के शासन की अवहेलना" दिखाई, एक प्रमुख दक्षिणपंथी प्रकाशन के संपादक ने घोषणा की।

"यह फैसला, जिसे न्याय विभाग ने शुक्रवार देर रात दायर एक आपातकालीन प्रस्ताव में संघीय अपील अदालत से रोकने के लिए कहा था, ट्रम्प की यह प्रवृत्ति दर्शाता है कि वह जो चाहते हैं वही करते हैं, इस बात की परवाह किए बिना कि कानून क्या कहता है," रीज़न मैगज़ीन के वरिष्ठ संपादक जैकब सुल्लम ने हाल के अदालती फैसले के बारे में सोमवार के संपादकीय में लिखा। उन्होंने अमेरिकी जिला न्यायाधीश रिचर्ड जे. लियोन द्वारा ट्रम्प को व्हाइट हाउस के नवीनीकरण को रोकने का आदेश देते हुए अपने प्रारंभिक निषेधाज्ञा में जारी 35 पृष्ठों की राय की विस्तार से समीक्षा की।

ट्रम्प के "दावों के बावजूद कि कांग्रेस ने उन्हें मौजूदा कानूनों में ईस्ट विंग बॉलरूम परियोजना का निर्माण करने और इसे निजी धन से करने का अधिकार दिया है," लियोन ने तर्क दिया कि "राष्ट्रीय ट्रस्ट के गुणों के आधार पर सफल होने की संभावना है क्योंकि कोई भी कानून राष्ट्रपति को वह अधिकार देने के करीब नहीं आता जिसका वह दावा करते हैं।" उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि "बॉलरूम निर्माण परियोजना तब तक रुकनी चाहिए जब तक कांग्रेस इसकी पूर्णता को अधिकृत नहीं करती।"

इसके अतिरिक्त लियोन ने व्हाइट हाउस के प्रति ट्रम्प के व्यवहार को अपनी व्यक्तिगत संपत्ति के मालिक के रूप में चित्रित किया, जबकि वास्तव में वह केवल इसके प्रबंधक के रूप में कार्य करने वाले एक किरायेदार हैं।

"संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति भविष्य की पीढ़ियों के प्रथम परिवारों के लिए व्हाइट हाउस के प्रबंधक हैं। हालांकि, वह मालिक नहीं हैं!" लियोन ने उस समय कहा, अंततः यह आदेश देते हुए कि "जब तक और जब तक कांग्रेस इस परियोजना को वैधानिक प्राधिकरण के माध्यम से आशीर्वाद नहीं देती, निर्माण रुकना होगा!"

"शायद ट्रम्प का बॉलरूम अपील अदालत में बेहतर प्रदर्शन करेगा," सुल्लम ने लिखा। "या शायद वह लियोन की सिफारिश पर कार्य करेंगे और कांग्रेस की मंजूरी प्राप्त करेंगे। लेकिन उनका तर्क कि ऐसी अनुमति की आवश्यकता नहीं है, जो एक कानून को उसके सादे पाठ से कहीं अधिक तक फैलाने पर निर्भर करता है जितना वह उचित रूप से समर्थन कर सकता है, उनके एजेंडे की सेवा में अन्य कानूनों को फिर से लिखने के उनके प्रयासों के अनुरूप है।"

सुल्लम ने आगे समझाया कि कैसे ट्रम्प ने एलियन एनिमीज़ एक्ट और इंटरनेशनल इमरजेंसी इकोनॉमिक पावर्स एक्ट जैसे कानूनों की कमजोर व्याख्याओं का उपयोग आप्रवासन और टैरिफ जैसे मुद्दों पर अपनी विवादास्पद नीतियों को आगे बढ़ाने के लिए किया है।

"उन सभी मामलों में, ट्रम्प को न्यायिक शाखा से प्रतिरोध का सामना करना पड़ा, जिसमें ट्रम्प द्वारा नियुक्त न्यायाधीश और सुप्रीम कोर्ट शामिल हैं," सुल्लम ने लिखा। "ट्रम्प की कानूनी रूप से संदिग्ध सत्ता हथियाने में विश्वविद्यालयों को अनुसंधान अनुदान को कानून द्वारा आवश्यक प्रक्रिया से गुजरे बिना फ्रीज करना; छात्रों को ऐसे भाषण के आधार पर निर्वासित करने का प्रयास करना जो कथित रूप से अमेरिकी विदेश नीति हितों को खतरा देता है; और 'जनहित' की ऐसी समझ के आधार पर प्रसारण लाइसेंस रद्द करने की धमकी देना जो उन समाचार कवरेज को रोकती है जिसे वह अनुचित मानते हैं, भी शामिल हैं।"

सुल्लम ने निष्कर्ष निकाला, "ट्रम्प की 40 फुट की छत के साथ एक अनधिकृत बॉलरूम बनाने की भव्य योजना जो 1,000 या अधिक मेहमानों को समायोजित कर सकती है, उनके आत्म-प्रशंसा के अन्य कृत्यों द्वारा उठाए गए मुद्दों की तुलना में तुच्छ लग सकती है। लेकिन यह कानून के शासन और शक्तियों के पृथक्करण के लिए उसी अवहेलना को दर्शाता है—वे सिद्धांत जिन्हें ट्रम्प परेशान करने वाली बाधाओं के रूप में देखते हैं जिन्हें एक व्यक्ति की इच्छा के सरल दावे से दूर किया जा सकता है।"

अदालत में अस्वीकार किए जाने के अलावा, ट्रम्प का बॉलरूम भी भारी रूप से अलोकप्रिय है। ईस्ट विंग के ध्वस्तीकरण पर ट्रम्प की प्रतिक्रिया में 9,000 से अधिक पृष्ठों की सार्वजनिक टिप्पणियों में, एक्सिओस ने बताया कि "मुश्किल से कोई समर्थन करने वाले पत्र थे।" नकारात्मक टिप्पणियों में लोगों ने इसे "आंखों के लिए घाव," "घृणित," "भयावह," "पूर्ण आपदा," और संभवतः व्हाइट हाउस के बाकी हिस्सों के लिए "अत्यधिक" बताया।

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump