बिटकॉइन के निर्माता की पहचान क्रिप्टो चर्चा में हावी बनी हुई है, 17 वर्षों की अटकलों, अकादमिक जांच और खोजी पत्रकारिता के बावजूद। इसके बावजूदबिटकॉइन के निर्माता की पहचान क्रिप्टो चर्चा में हावी बनी हुई है, 17 वर्षों की अटकलों, अकादमिक जांच और खोजी पत्रकारिता के बावजूद। इसके बावजूद

पूर्व Ripple CTO को आखिरकार Bitcoin के Satoshi की पहचान पर बहस समाप्त करने का जवाब मिल गया

2026/04/10 02:05
4 मिनट पढ़ें
इस कॉन्टेंट के संबंध में प्रतिक्रिया या चिंताओं के लिए, कृपया crypto.news@mexc.com पर हमसे संपर्क करें

Bitcoin के निर्माता की पहचान 17 वर्षों की अटकलों, अकादमिक जांच और खोजी पत्रकारिता के बाद भी क्रिप्टो चर्चा पर हावी है। कई सिद्धांतों के बावजूद, किसी भी दावेदार ने कभी भी मूल Bitcoin उत्पत्ति कुंजियों से जुड़ा क्रिप्टोग्राफिक प्रमाण प्रस्तुत नहीं किया है, जिससे Satoshi Nakamoto का सवाल किसी भी निश्चित तकनीकी अर्थ में अनसुलझा रह गया है।

Ripple के पूर्व मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी David Schwartz ने खोजी पत्रकार John Carreyrou के नए दावों पर प्रतिक्रिया देने के बाद चर्चा को फिर से जगाया। Carreyrou ने कहा कि उनकी 18 महीने की जांच ने आखिरकार Bitcoin के छद्म नाम निर्माता की पहचान कर ली है, एक दावा जिसने तुरंत डिजिटल संपत्ति समुदाय में नई बहस को जन्म दिया।

Carreyrou की 18 महीने की जांच ने ध्यान आकर्षित किया

Carreyrou ने बताया कि उनका शोध Adam Back, एक ब्रिटिश क्रिप्टोग्राफर और शुरुआती साइफरपंक योगदानकर्ता, को Satoshi Nakamoto के लिए सबसे मजबूत उम्मीदवार के रूप में इंगित करता है। Back ने Hashcash भी आविष्कार किया था, एक proof-of-work प्रणाली जिसने Bitcoin के डिजाइन को प्रभावित किया।

कथित तौर पर जांच ऐतिहासिक साइफरपंक मेलिंग सूची पोस्ट के स्टाइलोमेट्रिक विश्लेषण पर बहुत अधिक निर्भर थी। विश्लेषकों ने हजारों संग्रहीत संदेशों की जांच की, भाषाई संकेतकों पर ध्यान केंद्रित करते हुए जैसे कि ब्रिटिश वर्तनी पैटर्न, हाइफ़नेशन आदतें, "bug fix" जैसे आवर्ती तकनीकी वाक्यांश, और विकेंद्रीकरण और मौद्रिक प्रणालियों पर साझा वैचारिक स्थिति।

Carreyrou के निष्कर्ष बताते हैं कि ये संयुक्त पैटर्न संभावित उम्मीदवारों के क्षेत्र को संकुचित करते हैं, जिसमें Back सबसे करीबी शैलीगत और दार्शनिक मेल के रूप में उभरे।

Adam Back ने पहचान के दावों को खारिज किया

Adam Back ने लगातार Satoshi Nakamoto के साथ किसी भी संबंध से इनकार किया है। उन्होंने भाषाई तुलनाओं को अविश्वसनीय बताते हुए खारिज कर दिया है और चेतावनी दी है कि ऐसी विधियां पुष्टिकरण पूर्वाग्रह का जोखिम उठाती हैं। Back का मानना है कि शैलीगत समानताएं लेखकत्व का प्रमाण नहीं बनतीं।

किसी भी जांच ने Back—या किसी अन्य व्यक्ति—को Satoshi की निजी कुंजियों से जोड़ने वाली क्रिप्टोग्राफिक पुष्टि नहीं की है। सत्यापन योग्य डिजिटल प्रमाण की यह अनुपस्थिति किसी भी पहचान दावे के लिए सबसे मजबूत प्रति-तर्क बनी हुई है।

David Schwartz ने बहस में टिप्पणी जोड़ी

Schwartz ने Carreyrou की रिपोर्ट पर व्यंग्यात्मक टिप्पणी के साथ जवाब दिया, जिसमें सुझाव दिया गया कि जांच ने आखिरकार एक "निश्चित उत्तर" दिया है जो लंबे समय से चली आ रही बहस को समाप्त कर देगा। उनकी टिप्पणी तेजी से क्रिप्टो सोशल चैनलों पर फैल गई, जहां उपयोगकर्ताओं ने इसे Satoshi पहचान दावों की दोहराव प्रकृति पर टिप्पणी के रूप में व्याख्या की।

उनकी प्रतिक्रिया ने उद्योग के भीतर एक व्यापक भावना को प्रतिबिंबित किया कि बहस अक्सर निर्णायक सबूत पैदा किए बिना नए सिद्धांतों के माध्यम से चक्रित होती है। कई पर्यवेक्षकों ने उनके बयान को दावे का समर्थन करने के बजाय संदेह को उजागर करने के रूप में देखा।

क्रिप्टो समुदाय ने नए दावों पर प्रतिक्रिया दी

क्रिप्टो समुदाय ने संदेह, हास्य और पिछले Satoshi सिद्धांतों के नए विश्लेषण के मिश्रण के साथ प्रतिक्रिया दी। कुछ उपयोगकर्ताओं ने पहले के उम्मीदवारों पर फिर से विचार किया, जबकि अन्य ने जोर दिया कि Bitcoin की वास्तुकला जानबूझकर पहचान को प्रोटोकॉल अखंडता से अलग करती है।

विशेषज्ञों और टिप्पणीकारों ने बार-बार बताया कि Bitcoin अपने निर्माता की पहचान से स्वतंत्र रूप से संचालित होता है। उनका तर्क है कि विश्वसनीय शैलीगत मेल भी क्रिप्टोग्राफिक प्रमाण की जगह नहीं ले सकते, जो अनुपस्थित रहता है।

एक अनसुलझा सवाल बना हुआ है

Carreyrou की जांच और Schwartz की प्रतिक्रिया से नए ध्यान के बावजूद, Satoshi Nakamoto की पहचान अप्रमाणित बनी हुई है। चर्चा क्रिप्टो संस्कृति में कथा जिज्ञासा और तकनीकी प्रमाण के बीच एक मुख्य तनाव को उजागर करना जारी रखती है।

अभी के लिए, रहस्य बना हुआ है, और Bitcoin निर्माता की पहचान डिजिटल वित्त में सबसे स्थायी अनसुलझे सवालों में से एक बनी हुई है।

अस्वीकरण: यह सामग्री सूचित करने के लिए है और इसे वित्तीय सलाह नहीं माना जाना चाहिए। इस लेख में व्यक्त विचारों में लेखक की व्यक्तिगत राय शामिल हो सकती है और Times Tabloid की राय का प्रतिनिधित्व नहीं करती है। पाठकों से आग्रह है कि कोई भी निवेश निर्णय लेने से पहले गहन शोध करें। पाठक द्वारा की गई कोई भी कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर है। Times Tabloid किसी भी वित्तीय नुकसान के लिए जिम्मेदार नहीं है।


हमें फॉलो करें Twitter, Facebook, Telegram, और Google News पर

पोस्ट Former Ripple CTO Finally Finds Answer to End Debate Over Bitcoin's Satoshi Identity सबसे पहले Times Tabloid पर दिखाई दी।

अस्वीकरण: इस साइट पर बाहर से पोस्ट किए गए लेख, सार्वजनिक प्लेटफार्म से लिए गए हैं और केवल सूचना देने के उद्देश्यों के लिए उपलब्ध कराए गए हैं. वे निश्चित तौर पर MEXC के विचारों को नहीं दिखाते. सभी संबंधित अधिकार मूल लेखकों के पास ही हैं. अगर आपको लगता है कि कोई कॉन्टेंट तीसरे पक्ष के अधिकारों का उल्लंघन करता है, तो कृपया उसे हटाने के लिए crypto.news@mexc.com से संपर्क करें. MEXC किसी कॉन्टेंट की सटीकता, पूर्णता या समयबद्धता के संबंध में कोई गारंटी नहीं देता है और प्रदान की गई जानकारी के आधार पर की गई किसी भी कार्रवाई के लिए जिम्मेदार नहीं है. यह कॉन्टेंट वित्तीय, कानूनी या अन्य प्रोफ़ेशनल सलाह नहीं है, न ही इसे MEXC द्वारा अनुशंसा या समर्थन माना जाना चाहिए.

आपको यह भी पसंद आ सकता है

फाइनस्टेल रिपोर्ट: प्रो फरवरी 2026 में बिटकॉइन क्रैश के लिए तैयार, क्या BTC रिकवर होगा?

फाइनस्टेल रिपोर्ट: प्रो फरवरी 2026 में बिटकॉइन क्रैश के लिए तैयार, क्या BTC रिकवर होगा?

एक फाइनस्टेल रिपोर्ट से पता चलता है कि पेशेवर फरवरी 2026 में संभावित Bitcoin बिकवाली के लिए तैयारी कर रहे हैं। यहां जानें क्या गिरावट का कारण बन सकता है, और क्या रिकवरी
शेयर करें
coinlineup2026/04/10 03:57
अमेरिका-ईरान युद्धविराम को लेकर बेहतर भावना के चलते WTI में लाभ घटा

अमेरिका-ईरान युद्धविराम को लेकर बेहतर भावना के चलते WTI में लाभ घटा

BitcoinEthereumNews.com पर WTI ट्रिम्स गेन्स एज इम्प्रूविंग सेंटिमेंट अराउंड US-Iran ट्रूस वेज पोस्ट प्रकाशित हुई। वेस्ट टेक्सास इंटरमीडिएट (WTI) क्रूड ऑयल रिवर्स
शेयर करें
BitcoinEthereumNews2026/04/10 03:12
Binance के CZ ने OKX के Founder को डिवोर्स विवाद पर $1 Billion की शर्त लगाई

Binance के CZ ने OKX के Founder को डिवोर्स विवाद पर $1 Billion की शर्त लगाई

CZ ने अपनी तलाक की पुष्टि की और जब OKX के फाउंडर Star Xu ने उनकी वैवाहिक स्थिति पर सवाल उठाया, तो CZ ने उन्हें $1 बिलियन की शर्त लगाने की पेशकश की। The post Bin
शेयर करें
Beincrypto HI2026/04/10 03:23

24/7 लाइव न्यूज़

अधिक

$30,000 in PRL + 15,000 USDT

$30,000 in PRL + 15,000 USDT$30,000 in PRL + 15,000 USDT

Deposit & trade PRL to boost your rewards!