- Circle का कहना है कि USDC फ्रीज केवल कानूनी आदेशों के तहत होता है, न कि चुनाव से।
- ZachXBT ने Drift Protocol एक्सप्लॉइट के दौरान Circle की धीमी प्रतिक्रिया की आलोचना की।
- Drift Protocol एक्सप्लॉइट ने क्रिप्टो में जवाबदेही पर बहस को फिर से शुरू कर दिया।
Circle ने आज, 10 अप्रैल, 2026 को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर एक विस्तृत ब्लॉग पोस्ट जारी किया, जो Drift Protocol पर हुए बड़े एक्सप्लॉइट के बाद आया। इस ब्लॉग के साथ, संगठन यह समझाने की कोशिश कर रहा था कि जब क्रिप्टो में चीजें गलत हो जाती हैं तो उसकी क्या भूमिका होती है। इसके तुरंत बाद, ZachXBT, एक प्रसिद्ध ब्लॉकचेन जासूस, ने एक तीखी प्रतिक्रिया के साथ हस्तक्षेप किया और सवाल उठाया कि क्या Circle वास्तव में पर्याप्त कर रहा है या नहीं।
Drift Protocol के साथ क्या हुआ?
1 अप्रैल को, Solana-नेटवर्क पर बना Drift Protocol एक बड़े एक्सप्लॉइट की चपेट में आ गया। हैकर्स स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट की कमजोरी का फायदा उठाकर $270 मिलियन से अधिक निकालने में सफल रहे।
अधिकांश DeFi हैक्स की तरह, फंड एक ही जगह नहीं रुके। उन्हें जल्दी से वॉलेट्स, ब्रिजेस और अन्य टूल्स के बीच स्थानांतरित कर दिया गया और इन सभी ने उन्हें ट्रैक करना या रिकवर करना मुश्किल बना दिया।
इस तरह का हमला क्रिप्टो में एक बार-बार होने वाली समस्या को उजागर करता है, जहां सब कुछ अविश्वसनीय रूप से तेजी से चलता है, और एक बार फंड चले जाने पर, आमतौर पर देरी या त्रुटि के लिए बहुत कम जगह होती है।
Circle का कहना है कि फ्रीज कानून के बारे में है, नियंत्रण के बारे में नहीं
आज पोस्ट किए गए ब्लॉग में, Circle ने इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित किया कि कंपनी केवल तभी USDC फंड को फ्रीज कर सकती है जब यह कानूनी रूप से आवश्यक हो। कंपनी ने समझाया कि वह यादृच्छिक रूप से वॉलेट्स को ब्लॉक नहीं कर सकती या अपने आप हस्तक्षेप नहीं कर सकती, बल्कि वास्तव में उसे अमेरिका और यूरोप जैसी जगहों पर नियामकों या कानून प्रवर्तन एजेंसियों से आधिकारिक निर्देशों का इंतजार करना पड़ता है। तो मूल रूप से, Circle एक न्यायाधीश के रूप में काम नहीं कर रहा है बल्कि केवल कानून का पालन कर रहा है।
साथ ही, कंपनी ने इस तरह की घटनाओं पर अति प्रतिक्रिया के खिलाफ भी चेतावनी दी है। इसने तर्क दिया कि बहुत जल्दी बहुत अधिक प्रतिबंध जोड़ना नवाचार को नुकसान पहुंचा सकता है और विकेंद्रीकृत प्रणालियों को कम खुला बना सकता है।
Circle ने पारिस्थितिकी तंत्र में सुरक्षा में सुधार का भी सुझाव दिया, जैसे कि आपातकालीन तंत्र या "सर्किट ब्रेकर्स" जोड़ना ताकि बड़े हैक्स के दौरान नुकसान को कम किया जा सके।
ZachXBT ने जोरदार विरोध किया
हालांकि, ब्लॉकचेन जासूस दी गई व्याख्या से सहमत नहीं थे। उन्होंने बताया कि कई वास्तविक दुनिया के मामलों में, विशेष रूप से Lazarus Group से जुड़े मामलों में, फंड पूरी तरह से गायब होने से पहले कार्य करने के लिए पर्याप्त समय था, लेकिन कोई तत्काल कार्रवाई नहीं की गई।
उनका तर्क सीधा है: यदि Circle के पास फंड को फ्रीज करने की शक्ति है, तो जब स्थिति स्पष्ट रूप से एक हैक है तो कानूनी आदेशों का इंतजार क्यों करें?
उन्होंने उस चीज को भी बुलाया जिसे वे असंगति के रूप में देखते हैं। अमेरिकी कानूनी कार्रवाई से जुड़े कुछ मामलों में, Circle ने कथित तौर पर जल्दी से प्रतिक्रिया दी। लेकिन अन्य बड़े हैक्स में, प्रतिक्रिया धीमी थी।
उनके लिए, यह एक बड़ी चिंता को उठाता है, क्या सिस्टम को सभी स्थितियों में समान रूप से लागू किया जा रहा है।
असली मुद्दा: गति बनाम विकेंद्रीकरण
यह आगे-पीछे क्रिप्टो में एक गहरी समस्या को उजागर करता है। एक ओर, क्रिप्टो विकेंद्रीकरण पर बना है। पूरा विचार यह है कि कोई एक इकाई सिस्टम को नियंत्रित नहीं करती है। उपयोगकर्ताओं के पास अपने फंड का पूर्ण स्वामित्व है। दूसरी ओर, हैक्स मिनटों में होते हैं। जब तक कानूनी अनुमोदन आते हैं, पैसा पहले ही चला जाता है।
यह एक कठिन संतुलन बनाता है। बहुत जल्दी कार्य करने से कंपनियां अत्यधिक शक्तिशाली और केंद्रीकृत दिख सकती हैं। बहुत धीरे कार्य करने से उपयोगकर्ता असुरक्षित रह सकते हैं।
भविष्य के लिए इसका क्या मतलब है
Drift Protocol एक्सप्लॉइट सिर्फ एक और हैक से अधिक है, यह एक याद दिलाता है कि क्रिप्टो अभी भी खुद को समझ रहा है। जैसे-जैसे सरकारें स्टेबलकॉइन्स और डिजिटल संपत्तियों के आसपास नए नियमों पर काम कर रही हैं, Circle जैसी कंपनियों को अनुपालन में रहते हुए तेजी से प्रतिक्रिया देने के लिए अधिक से अधिक दबाव का सामना करना पड़ेगा।
साथ ही, ZachXBT जैसी आवाजें उद्योग को अधिक सक्रिय और जवाबदेह होने के लिए प्रेरित कर रही हैं। रोजमर्रा के उपयोगकर्ताओं के लिए, यह बहस मायने रखती है। यह प्रभावित करती है कि आपका फंड कितना सुरक्षित है और सिस्टम में विभिन्न खिलाड़ियों का वास्तव में कितना नियंत्रण है।
अभी, कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है। लेकिन एक बात स्पष्ट है कि ये बातचीत क्रिप्टो का भविष्य कैसा दिखेगा, यह आकार दे रही हैं।
यह भी पढ़ें: Circle ने Arc Blockchain के लिए क्वांटम-प्रतिरोधी अपग्रेड योजना की घोषणा की
स्रोत: https://www.cryptonewsz.com/circle-draw-heat-zachxbt-drift-hack-response/
