ट्रंप की WLFI क्या छुपा रही है? जस्टिन सन ने उठाए सवाल

Tron के संस्थापक Justin Sun द्वारा WLFI टोकन कॉन्ट्रैक्ट के अंदर ब्लैकलिस्ट फ़ंक्शन छुपाने का आरोप लगाने के बाद क्रिप्टो समाचार World Liberty Financial की ओर मुड़ गए। Justin Sun ने कहा कि इस फ़ंक्शन ने कंपनी को बिना किसी सूचना या उपाय के टोकन धारकों को फ्रीज या प्रतिबंधित करने की शक्ति दी। Sun ने इस प्रोजेक्ट में निवेश किया क्योंकि इसने खुद को एक विकेंद्रीकृत वित्त प्लेटफॉर्म के रूप में प्रस्तुत किया जो वित्तीय स्वतंत्रता का विस्तार करने और बिचौलियों को हटाने के लिए बनाया गया था। 

Tron के संस्थापक ने यह भी कहा कि WLFI ने 2025 में उनके वॉलेट को ब्लैकलिस्ट कर दिया और उन्हें सबसे बड़ा प्रभावित निवेशक बना दिया। उनकी टिप्पणियाँ तब आईं जब WLFI को अपनी उधार गतिविधि और टोकन की कीमत में तेज गिरावट को लेकर नई जांच का सामना करना पड़ा।

Justin Sun का कहना है कि WLFI ने केंद्रीय नियंत्रण छुपाया

Tron के संस्थापक Justin Sun ने कहा कि World Liberty Financial ने प्रोजेक्ट के शुरुआती चरणों के दौरान उन्हें या अन्य निवेशकों को ब्लैकलिस्ट फ़ंक्शन का खुलासा नहीं किया। उन्होंने तर्क दिया कि इस फीचर ने कंपनी को टोकन धारकों की संपत्तियों पर एकतरफा नियंत्रण दिया और DeFi उत्पाद के रूप में WLFI की सार्वजनिक छवि का खंडन किया। अपने बयान में, उन्होंने इस तंत्र को एक बैकडोर के रूप में वर्णित किया जो धारकों को उनके टोकन पर नियंत्रण से फ्रीज, प्रतिबंधित या प्रभावी रूप से वंचित कर सकता है।

Sun ने उस दावे को प्रोजेक्ट के साथ अपने अनुभव से जोड़ा। WLFI ने 2025 में उनके टोकन वॉलेट को ब्लैकलिस्ट कर दिया और खुद को उस कार्रवाई का पहला और सबसे बड़ा शिकार बताया। उन्होंने कहा कि इस कदम ने निवेशक अधिकारों और निष्पक्षता के बुनियादी ब्लॉकचेन मानकों का उल्लंघन किया। साथ ही, उन्होंने WLFI के संचालकों की अपनी आलोचना को राष्ट्रपति Donald Trump और उनकी क्रिप्टो नीति रुख के लिए अपने समर्थन से अलग रखा।

गवर्नेंस प्रक्रिया को नई आलोचना का सामना

Justin Sun ने उस गवर्नेंस संरचना को भी चुनौती दी जिसे WLFI ने पिछले विवादों में उद्धृत किया था। उन्होंने कहा कि प्रमुख निर्णयों को उचित ठहराने के लिए उपयोग किए गए वोट निष्पक्ष या पारदर्शी प्रक्रिया का पालन नहीं करते थे। उनके बयान के अनुसार, मतदाताओं को प्रमुख जानकारी नहीं मिली, भागीदारी प्रतिबंधित रही, और समुदाय के विचार करने से पहले ही परिणाम निर्धारित हो गए थे।

वह दावा कॉन्ट्रैक्ट नियंत्रण मुद्दे में गवर्नेंस विवाद जोड़ता है। Sun ने तर्क दिया कि टीम ने गवर्नेंस का उपयोग उन कार्यों के लिए कवर के रूप में किया जिसमें शुल्क निष्कर्षण, टोकन फ्रीज और उपयोगकर्ता संपत्तियों पर बैकडोर नियंत्रण शामिल थे। उन्होंने नोट किया कि जिन निवेशकों ने प्रोजेक्ट का समर्थन किया, उन्होंने किसी भी सद्भावना समुदाय प्रक्रिया के माध्यम से उन कदमों को अधिकृत नहीं किया। उनकी आलोचना प्रकटीकरण, पारदर्शिता और उपयोगकर्ता फंड पर नियंत्रण पर केंद्रित थी।

WLFI को बाजार गतिविधि से दबाव का सामना

World Liberty Financial द्वारा स्टेबलकॉइन उधार लेने के लिए Dolomite पर WLFI को संपार्श्विक के रूप में उपयोग करने के लिए आलोचना का सामना करने के कुछ दिनों बाद यह विवाद सामने आया। रिपोर्टों में कहा गया कि प्रोजेक्ट ने अरबों WLFI टोकन जमा किए और लगभग $75 मिलियन उधार लिए, जिससे लेंडिंग पूल उपयोग तेजी से बढ़ गया। कुछ पूल के सख्त होने के बाद बाजार प्रतिभागियों ने चिंता जताई और जमाकर्ताओं को चरम उपयोग के दौरान तरलता तक सीमित पहुंच का सामना करना पड़ा।

World Liberty ने सार्वजनिक पोस्ट में उन चिंताओं को खारिज किया और कहा कि इसकी स्थिति परिसमापन के करीब नहीं थी। टीम ने कहा कि यदि बाजार की स्थिति खराब हो जाती है तो यह अधिक संपार्श्विक जोड़ सकती है और बाद में USD1 में कुल $25 मिलियन की चुकौती की सूचना दी। फिर भी, इस घटना ने WLFI पर दबाव बढ़ाया, जो सप्ताह भर में तेजी से गिर गया और पहले के उच्च स्तर से नुकसान बढ़ाया।

गिरती WLFI कीमत ने जांच को गहरा किया

WLFI पर नया ध्यान तब आया जब टोकन की गिरावट के दौरान Sun की फ्रोजन पोजीशन ने अधिक मूल्य खो दिया। रिपोर्टों में ब्लॉकचेन एनालिटिक्स डेटा का हवाला दिया गया जो दर्शाता है कि Sun से जुड़े वॉलेट में सैकड़ों मिलियन WLFI टोकन थे जो ब्लैकलिस्ट कार्रवाई के बाद फ्रोजन रहे। जैसे-जैसे WLFI गिरा, उन होल्डिंग्स का मूल्य और गिर गया, जिससे सार्वजनिक विवाद में एक वित्तीय आयाम जुड़ गया।

टोकन अब पहले के स्तरों से तेजी से गिर गया है। उस गिरावट ने WLFI की संरचना, तरलता मॉडल और आंतरिक नियंत्रण पर ध्यान केंद्रित रखा है।