प्रसिद्ध जनरल ने ट्रंप पर हमला किया कि उन्होंने ईरान की 'इच्छित' युद्ध में ठोकर खाई — और इसे श्रेष्ठता दी

अमेरिकी सेना के सेवानिवृत्त जनरल वेस्ली क्लार्क ने रविवार को चेतावनी दी कि ईरान दशकों से अमेरिका के साथ युद्ध चाहता रहा है — और ट्रंप की लड़खड़ाहट ने उसे संघर्ष में श्रेष्ठता दे दी हो सकती है।

जैसे ही युद्ध अपने सातवें सप्ताह में प्रवेश कर रहा है, पाकिस्तान में आमने-सामने की वार्ता शनिवार रात समझौते तक पहुंचने में विफल रही। अमेरिकी सेना की तैनाती जारी रहने और ईरान के उच्च सतर्कता पर रहने के बावजूद, गोलीबारी युद्ध काफी हद तक रुक गया है — फिर भी राजनयिक चरण निर्णायक साबित होगा।

"वार्ता प्रत्येक पक्ष के संबंधित परिणामों, क्षमताओं और इच्छाशक्ति को प्रतिबिंबित करेगी" क्लार्क ने USA Today में लिखा।

"यहीं पर युद्ध जीता या हारा जाएगा।"

महत्वपूर्ण हवाई अभियान नुकसान झेलने के बावजूद, ईरान काफी मजबूत स्थिति से वार्ता में आ रहा है — संभावित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से बेहतर, सेवानिवृत्त जनरल ने चेतावनी दी।

यह लाभ वर्षों तक चली सावधानीपूर्वक रणनीतिक तैयारी से उपजा है।

"ईरान ने वर्षों से अमेरिकी रणनीति और क्षमताओं का अध्ययन किया है, और एक ऐसे युद्ध से निपटने के लिए खुद को तैयार किया है जिसे उसने अपरिहार्य और यहां तक कि वांछनीय पाया," उन्होंने लिखा।

रणनीतिक स्तर पर अमेरिकी कमजोरियों का आकलन करके, ईरान ने ऐसे हथियार और रणनीति विकसित की जो विशेष रूप से उनका शोषण करने के लिए डिज़ाइन की गई थीं।

ईरान ने अमेरिकी सैन्य सिद्धांत को मूलभूत रूप से समझा। यह समझते हुए कि "संयुक्त राज्य अमेरिका अपेक्षाकृत कम, अत्यधिक महंगे हथियारों का उपयोग करता है और सीमित हताहतों के साथ छोटे युद्ध चाहता है," ईरान ने खुद को अपनी भूमि पर लंबे संघर्ष के लिए तैयार किया, जो जमीनी सेना के खिलाफ विनाशकारी नुकसान पहुंचाने में सक्षम है, उन्होंने लिखा।

साथ ही, ईरान ने पहचाना कि "संयुक्त राज्य अमेरिका ने फारस की खाड़ी के राज्यों, जैसे संयुक्त अरब अमीरात और कतर को सुरक्षा का वादा किया था," और अमेरिकी संचालन और विश्वसनीयता को बाधित करने के लिए इन देशों के खिलाफ हमले तैयार किए।

ऐतिहासिक सबक भी उतने ही मूल्यवान साबित हुए। ईरान ने "1980 के दशक के 'टैंकर युद्ध' से सीखा कि होर्मुज जलडमरूमध्य का नियंत्रण दुनिया के सबसे शक्तिशाली रणनीतिक हथियारों में से एक था," और बाद में पूरे जलमार्ग में बहुस्तरीय रक्षा का निर्माण किया।

श्रेष्ठ अमेरिकी क्षमताओं को स्वीकार करते हुए, ईरान ने बैलिस्टिक और क्रूज मिसाइल विकास को तेज करने के लिए चीन के साथ सहयोग किया, जिससे रेंज और रक्षात्मक प्रवेश दोनों में वृद्धि हुई। राष्ट्र ने दो दर्जन से अधिक भूमिगत मिसाइल शहरों का निर्माण किया, उत्पादन और भंडारण सुविधाओं को पारंपरिक बमों की पहुंच से परे रखा।

ईरानी हथियार तैनाती ने परिष्कृत रणनीति को प्रतिबिंबित किया। राष्ट्र ने "अपने सबसे पुराने हथियारों से पहले हमला किया, और अपनी सर्वश्रेष्ठ मिसाइलों को तब तक रोके रखा जब तक कि इज़राइल और खाड़ी राज्यों को इंटरसेप्टर मिसाइलों को सावधानीपूर्वक राशन देने के लिए मजबूर नहीं किया गया," क्लार्क ने लिखा।

वर्तमान में संभावित रूप से युद्धपूर्व मिसाइल सूची का आधा हिस्सा रखते हुए, ईरान के पास "वर्तमान खर्च की दर पर कई महीनों तक अपने हमलों को बनाए रखने के लिए मिसाइलों और ड्रोन का पर्याप्त भंडार है," जनरल ने चेतावनी दी। इसकी जहाज-रोधी प्रणालियां, तीन वर्षों में हूथी बलों द्वारा युद्ध-परीक्षित, अत्यधिक प्रभावी बनी हुई हैं। वितरित कमांड-एंड-कंट्रोल संरचनाएं केंद्रीय मुख्यालय को नुकसान के बावजूद परिचालन निरंतरता सुनिश्चित करती हैं, प्रांतीय अधिकारियों के पास स्वतंत्र हमला क्षमताएं बनी रहती हैं।

बाहरी समर्थन ईरान की स्थिति को काफी मजबूत करता है, क्लार्क ने कहा। "रूसी खुफिया और चीनी उपग्रह इमेजरी ने ईरान के संगठनों को सटीक और अपेक्षाकृत समय पर लक्ष्य स्थान दिए हैं। रूस और चीन ईरान को सैन्य सामग्री और रसायनों की आपूर्ति जारी रखे हुए हैं।"

संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक पारंपरिक रणनीति अपनाई। पेंटागन ने ईरानी लक्ष्यों के खिलाफ परिचित स्टील्थ और "सटीक हमला" प्रौद्योगिकियों को लागू किया, ऐसी रणनीति जो ईरान ने 1991 से और हाल ही में जून के संघर्ष के दौरान देखी थी। हालांकि, "जब ईरानी वायु रक्षा, नेतृत्व और सुलभ सैन्य लक्ष्यों पर प्रारंभिक हमले एक शुरुआती नॉकआउट हासिल करने में विफल रहे, तो संयुक्त राज्य अमेरिका ने महत्वपूर्ण गोला-बारूद की जरूरतों, तैनाती पर समय सीमा, हताहतों को लेने की अनिच्छा और चुनाव वर्ष में बढ़ती राजनीतिक चुनौतियों के कारण एक निकास की तलाश शुरू कर दी—ठीक वैसे ही जैसे ईरान ने अनुमान लगाया था।" अमेरिकी वायु शक्ति पर्याप्त तेजी से निर्णायक रणनीतिक लाभ उत्पन्न नहीं कर सकी।

वार्ता अब सभी शेष अमेरिकी उद्देश्यों की उपलब्धि निर्धारित करती है। मौलिक प्रश्न बने हुए हैं, क्लार्क ने लिखा "क्या ईरान अपनी परमाणु सामग्री छोड़ देगा और निरीक्षणों द्वारा लागू किए गए बिना या सीमित संवर्धन के लिए सहमत होगा? क्या ईरान अपने मिसाइल और ड्रोन कार्यक्रमों पर सीमाएं स्वीकार करेगा? क्या ईरान अपने 'प्रतिरोध की धुरी' को विघटित करेगा और हिजबुल्लाह के लिए समर्थन बंद करेगा? क्या ईरान सभी के लिए स्वतंत्र रूप से गुजरने के लिए होर्मुज जलडमरूमध्य को पूरी तरह से खोल देगा?"

अमेरिकी वार्ताकार "ईरान के स्पष्ट रूप से विरोधी लक्ष्यों के समूह का सामना करते हैं, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका का क्षेत्र से अपनी सेना वापस लेना, ईरान पर कोई और हमला न होने की गारंटी, सभी प्रतिबंधों को समाप्त करना, युद्ध क्षतिपूर्ति का भुगतान करना आदि शामिल हैं। ईरान जलडमरूमध्य पर स्थायी नियंत्रण की तैयारी कर रहा है।

"परिणाम वार्ताकारों के कौशल और उनके द्वारा लाए जा सकने वाले प्रभाव पर निर्भर करेगा।"

दो सप्ताह की शत्रुता की समाप्ति के रूप में घोषित किए जाने के बावजूद, "युद्धविराम की संभावना बढ़ाई जाएगी, और यह ईरान को और भी अधिक प्रभाव देता है," क्लार्क ने लिखा।

"जलडमरूमध्य का बंद होना ईरान को परमाणु ब्लैकमेल से भी अधिक शक्तिशाली कुछ दे गया है, और ईरानी इसका उपयोग कर रहे हैं।"

"... वाशिंगटन को एक मजबूत स्थिति से बातचीत करनी चाहिए। 'स्रोत पर जाने' के लिए हमें अपने सहयोगियों के साथ संरेखित होना चाहिए, घर पर सार्वजनिक समर्थन और धैर्य जीतना चाहिए, और वार्ता के लिए एक समय सीमा निर्धारित करनी चाहिए। कोई देरी नहीं। जब हम बात करते हैं, तो हमें हवाई अभियान को फिर से शुरू करने के लिए तैयार रहना चाहिए, शायद कुछ नई रणनीति के साथ और, सबसे बढ़कर, अपने सहयोगियों के साथ बल द्वारा होर्मुज जलडमरूमध्य को खोलने के लिए तैयार रहना चाहिए।

"क्या इसके खत्म होने से पहले और लड़ाई होगी? लगभग निश्चित रूप से।"