कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के चेयरमैन माइक सेलिग ने CoinDesk को बताया कि एजेंसी अदालत में प्रेडिक्शन मार्केट्स की देखरेख के लिए अपने "विशेष नियामक अधिकार" की रक्षा जारी रखेगी। "इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह खेल, राजनीति या कुछ और है, यदि यह CFTC-नियमित एक्सचेंज के भीतर वैध रूप से पेश किया गया उत्पाद है, तो हम उसे नियंत्रित करते हैं," सेलिग ने कहा।
आप State of Crypto पढ़ रहे हैं, जो CoinDesk का एक न्यूज़लेटर है जो क्रिप्टोकरेंसी और सरकार के बीच के संबंध को देखता है। भविष्य के संस्करणों के लिए साइन अप करने के लिए यहां क्लिक करें।
NASHVILLE, Tenn. — कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन प्रेडिक्शन मार्केट्स पर राज्यों पर मुकदमा करने में केवल अपने क्षेत्र की रक्षा कर रहा है, नियामक के प्रमुख ने CoinDesk को बताया।
CFTC चेयरमैन माइक सेलिग ने सोमवार को वेंडरबिल्ट विश्वविद्यालय और ब्लॉकचेन एसोसिएशन द्वारा आयोजित डिजिटल एसेट्स एंड इमर्जिंग टेक पॉलिसी समिट के किनारे बोलते हुए कहा कि एरिज़ोना, इलिनोइस और कनेक्टिकट के खिलाफ एजेंसी के मुकदमे यह "बहुत स्पष्ट करते हैं ... कि CFTC के पास कमोडिटी डेरिवेटिव मार्केट्स की बात आने पर विशेष नियामक अधिकार है।"
सेलिग, जो अगले महीने CoinDesk के कंसेंसस मियामी सम्मेलन में बोल रहे हैं, ने कहा कि सोमवार को थर्ड सर्किट कोर्ट के फैसले ने कि CFTC को प्रेडिक्शन मार्केट्स की देखरेख करनी होगी, उनकी एजेंसी के दृष्टिकोण को मजबूत किया।
सेलिग के तहत, CFTC ने प्रेडिक्शन मार्केट्स के तर्कों को मजबूत करने के लिए एक बड़ा मुकदमेबाजी प्रयास शुरू किया है कि वे कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट के तहत डेरिवेटिव उत्पाद प्रदान कर रहे हैं, न कि राज्यों द्वारा नियंत्रित जुआ सेवाएं।
"हमारा दृष्टिकोण है कि क़ानून बहुत स्पष्ट है कि जब आप संघीय रूप से नियंत्रित डेज़िग्नेटेड कॉन्ट्रैक्ट मार्केट पर स्वैप की पेशकश करते हैं, तो वह लेनदेन, वे व्यापार, संघीय नियमन के अधीन हैं," उन्होंने कहा। "इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह खेल, राजनीति या कुछ और है; यदि यह CFTC-नियमित एक्सचेंज के भीतर वैध रूप से पेश किया गया उत्पाद है, तो हम उसे नियंत्रित करते हैं, और राज्यों के पास संघीय निगरानी को रद्द करने और जुआ कानूनों को प्रतिस्थापित करने की क्षमता नहीं है जहां डेरिवेटिव कानून लागू होते हैं।"
जब पूछा गया कि CFTC ने नेवादा या मैसाचुसेट्स पर मुकदमा क्यों नहीं किया - दो राज्य जिन्होंने प्रेडिक्शन मार्केट प्रदाताओं के खिलाफ सफलतापूर्वक प्रारंभिक निषेधाज्ञाएं हासिल की हैं - सेलिग ने कहा कि "मैं यह नहीं कहूंगा कि, सिर्फ इसलिए कि ये पहले राज्य हैं, कि वे अंतिम होंगे।"
उन्होंने बताया कि CFTC ने नाइंथ सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के समक्ष एक समेकित मामले में एमिकस ब्रीफ दाखिल किया है, जिसकी सुनवाई अगले सप्ताह होगी। नाइंथ सर्किट में नेवादा शामिल है।
डोड-फ्रैंक स्वैप्स
डोड-फ्रैंक एक्ट के तहत, CFTC स्वैप्स को नियंत्रित कर सकता है और कुछ प्रकारों को इस आधार पर रोक सकता है कि वे सार्वजनिक हित में हैं या नहीं। इन श्रेणियों में युद्ध, आतंकवाद, हत्या, गेमिंग, कुछ और अवैध या "अन्य समान गतिविधि" शामिल हैं।
सेलिग ने कहा कि मुख्य मुद्दा यह है कि, कानून के तहत, CFTC यह तय करता है कि कोई उत्पाद सार्वजनिक हित के विपरीत है या नहीं। जिन मुकदमों में वह शामिल है, वे उस पहलू पर केंद्रित हैं - अनुबंधों के अंतर्निहित घटनाओं की परवाह किए बिना।
"भले ही अंतर्निहित की वे श्रेणियां, चाहे वह युद्ध आतंकवाद, हत्या, गेमिंग, इत्यादि हों, भले ही हमें सार्वजनिक हित विश्लेषण करना हो, या हम सार्वजनिक हित विश्लेषण करने का चुनाव करें, इसका मतलब यह नहीं है कि वह हमारे विशेष नियामक अधिकार के भीतर नहीं है," उन्होंने कहा। "और इसलिए मामले इसी बारे में हैं, और हम इसी के लिए लड़ रहे हैं।"
CFTC वर्तमान में प्रेडिक्शन मार्केट्स की अपनी निगरानी को स्पष्ट करने के लिए औपचारिक नियम बनाने की प्रक्रिया से गुजर रहा है।
"हम सुझावों के लिए खुले हैं कि वह प्रक्रिया कैसी दिखनी चाहिए और इसका मूल्यांकन कैसे करना चाहिए," उन्होंने कहा। "हम निश्चित रूप से डोड-फ्रैंक एक्ट के उस प्रावधान पर विचार कर रहे हैं।"
व्याख्यात्मक मार्गदर्शन
प्रेडिक्शन मार्केट्स के बाहर, सेलिग ने कहा कि CFTC पिछले महीने सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के साथ प्रकाशित अंतिम व्याख्या पर किसी भी टिप्पणी की समीक्षा करेगा।
"जिस हद तक हमें कुछ चीजों पर प्रतिक्रिया मिलती है जिन्हें हम बदल सकते हैं या पुनर्विचार करने की आवश्यकता है, हम निश्चित रूप से ऐसा करेंगे," उन्होंने कहा।
अधिक महत्वपूर्ण बात, उन्होंने कहा, एक वर्गीकरण के निर्माण का मतलब है कि यदि कोई भी कंपनी डिजिटल एसेट से जुड़े फ्यूचर्स उत्पाद को स्व-प्रमाणित करना चाहती है, तो CFTC और SEC केवल यह सुनिश्चित करने के लिए अपने मार्गदर्शन को देख सकते हैं कि टोकन एक सिक्योरिटी नहीं है।
"जिस हद तक आपके पास टोकनीकृत सिक्योरिटी है, हम इस पर टकराव नहीं कर रहे हैं कि CFTC यह दावा कर रहा है कि यह एक कमोडिटी है या SEC यह दावा कर रहा है कि एक अलग प्रकार की कमोडिटी एक सिक्योरिटी है," उन्होंने कहा। "हमारे पास क़ानून में स्पष्ट रेखाएं खींची गई हैं।"
मार्गदर्शन व्यापक होने का इरादा था, ताकि कंपनियों और एजेंसियों दोनों के पास उदाहरण हों, उन्होंने कहा।
"हमें एजेंसियों के बीच बहुत अधिक संरेखित होना चाहिए," उन्होंने कहा।
सोमवार
- 13:00 UTC (9:00 a.m. ET) SEC चेयर पॉल एटकिंस नई प्रौद्योगिकियों पर IMF-IOSCO सम्मेलन में बोलेंगे।
गुरुवार
- 14:00 UTC (10:00 a.m. ET) हाउस एग्रीकल्चर कमेटी CFTC चेयर माइक सेलिग के साथ सुनवाई आयोजित करेगी। सुनवाई के विषय के बारे में बहुत अधिक विवरण नहीं हैं - इसने केवल कहा कि यह "गवाही प्राप्त करने के उद्देश्य से" है।
- 16:00 UTC (9:00 a.m. PT) नाइंथ सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स पैनल प्रेडिक्शन मार्केट्स और राज्य नियामकों के आसपास मामलों के एक समेकित सेट में तर्क सुनेगा। CFTC ने इस मामले में एक एमिकस ब्रीफ दाखिल किया है और तर्कों के दौरान भी बोलेगा।
यदि आपके पास विचार या सवाल हैं कि मुझे अगले सप्ताह क्या चर्चा करनी चाहिए या कोई अन्य प्रतिक्रिया जो आप साझा करना चाहते हैं, तो बेझिझक मुझे [email protected] पर ईमेल करें या मुझे Bluesky पर @nikhileshde.bsky.social पर खोजें।
आप Telegram पर समूह वार्तालाप में भी शामिल हो सकते हैं।
अगले सप्ताह मिलेंगे!
स्रोत: https://www.coindesk.com/policy/2026/04/12/cftc-chair-mike-selig-argues-for-agency-s-exclusive-regulatory-authority-in-prediction-markets-fight-state-of-crypto
