विश्लेषक ने MAGA विभाजन के मिथक को तोड़ा: ट्रंप के अनुयायी कुछ भी मान लेंगे

अति-दक्षिणपंथी MAGA आंदोलन के भीतर टकराव प्रमुख मीडिया आउटलेट्स से बहुत ध्यान आकर्षित कर रहे हैं।

जबकि Infowars के Alex Jones, पूर्व Fox News होस्ट Tucker Carlson और पूर्व अमेरिकी प्रतिनिधि Marjorie Taylor Greene (R-Georgia) ईरान के खिलाफ Trump के युद्ध का जोरदार विरोध कर रहे हैं, MAGA षड्यंत्र सिद्धांतकार Laura Loomer युद्ध का जोरदार बचाव कर रही हैं और इसका विरोध करने वालों की आलोचना कर रही हैं। इस बीच, एक अन्य MAGA टकराव में, podcaster Candace Owens बिना किसी सबूत के दावा कर रही हैं कि Turning Point USA की Erika Kirk किसी तरह उनके दिवंगत पति Charlie Kirk की घातक गोलीबारी में शामिल थीं। और जबकि कुछ MAGA रिपब्लिकन Erika Kirk का बचाव कर रहे हैं, अन्य Owens का बचाव कर रहे हैं।

लेकिन Salon के Chauncey DeVega, 16 अप्रैल को प्रकाशित एक लेख में तर्क देते हैं कि "MAGA गृहयुद्ध की कथा" उस शक्ति की मात्रा को नजरअंदाज कर रही है जो राष्ट्रपति Donald Trump अभी भी रिपब्लिकन पार्टी में रखते हैं।

"अंततः, एक प्रभावशाली व्यक्ति Trump और ईरान या किसी अन्य मुद्दे के बारे में क्या महसूस करता है और विश्वास करता है, वह हमें केवल यह बताता है कि वे क्या मानते हैं, और जरूरी नहीं कि उनके अनुयायी और दर्शक क्या करते हैं," DeVega बताते हैं। "कई लोग MAGA गृहयुद्ध की कथा की ओर आकर्षित हुए हैं क्योंकि इसमें आकर्षक पात्र, नाटक और स्पष्ट संघर्ष है, और अंधेरे समय में उम्मीद की तलाश करने वाले अमेरिकियों के लिए, यह उन्हें अच्छा महसूस कराता है। लेकिन यह बड़े पैमाने पर राजनीतिक व्यवहार के बारे में एक कठोर, अनुभवजन्य रूप से आधारित निष्कर्ष से मौलिक रूप से अलग है। जैसा कि NPR के (National Public Radio) वरिष्ठ राजनीतिक संपादक, Domenico Montanaro, ने हाल ही में समझाया: 'हमने MAGA क्षेत्र में कुछ प्रभावशाली लोगों को युद्ध के खिलाफ बोलते देखा है, लेकिन यह अधिकांश साधारण रिपब्लिकन का प्रतिनिधित्व नहीं करता है — कभी नहीं किया है और शायद कभी नहीं करेगा।"

DeVega इस बात पर जोर देते हैं कि कुछ Trump विरोधी "फासीवाद" के संचालन के बारे में कुछ महत्वपूर्ण तथ्यों को नजरअंदाज कर रहे हैं।

"फिर एक बार-बार दोहराया जाने वाला तर्क है जो कुछ प्रमुख आवाजों — जैसे James Carville — के बीच एक मंत्र जैसा बन गया है, जो ऐसी बातें कहते रहते हैं: 'Donald Trump ने वादा किया था कि कोई और विदेशी युद्ध नहीं होगा!' 'ईरान और वेनेजुएला पर हमले दिखाते हैं कि वह एक पाखंडी है!' 'उनके MAGA अनुयायियों को शर्मिंदा होना चाहिए!' 'इसकी वजह से GOP बड़ा नुकसान उठाने वाली है!,'" DeVega देखते हैं। "यह तर्क एक स्वस्थ, कार्यशील लोकतंत्र मानता है जहां राजनेता विश्वास और वैधता अर्जित करते हैं, और फिर इसे धोखा देने के लिए जवाबदेह ठहराए जाते हैं। लेकिन Trumpism एक सत्तावादी व्यक्तित्व पंथ है।"

DeVega जारी रखते हैं, "राष्ट्रपति को लोकतंत्र और जवाबदेही के प्रति पूर्ण तिरस्कार है, लेकिन उनके MAGA लोग और अन्य समर्थक मनोवैज्ञानिक रूप से उनके और आंदोलन से जुड़े हुए हैं। वह उनकी पहचान का एक मुख्य हिस्सा है, जिसका अर्थ है कि वे अपने विश्वासों को बदल देंगे और उनके व्यवहार को सही ठहराने और संज्ञानात्मक असंगति को हल करने के लिए वास्तविकता को तोड़-मरोड़ देंगे.... कई केंद्रवादी, संस्थावादी और अन्य ऐसी आवाजें अभी भी यह समझने के लिए संघर्ष कर रही हैं कि फासीवाद और अन्य लोकतंत्र विरोधी राजनीतिक परियोजनाओं में, शक्ति स्वयं को उचित ठहराती है। MAGA — और बड़ा रूढ़िवादी आंदोलन — तर्क या सिद्धांत के बजाय विश्वास और इच्छा द्वारा संचालित धार्मिक राजनीति का एक रूप है।"

DeVega खेद व्यक्त करते हैं कि Jones, Carlson और Owens ईरान युद्ध के बारे में जो कुछ भी कह रहे हैं, उससे कोई फर्क नहीं पड़ता, "करोड़ों अमेरिकी विश्वास करेंगे" Trump पर जब वह दावा करते हैं कि युद्ध अच्छा चल रहा है और "तदनुसार अपने वोट डालेंगे।"

"हां, Trump अमेरिकी लोगों के बीच ऐतिहासिक रूप से अलोकप्रिय हैं — लेकिन चुनाव यह भी दिखाते हैं कि डेमोक्रेटिक पार्टी भी बहुत अलोकप्रिय है," Salon पत्रकार देखते हैं। "दक्षिणपंथी झुकाव वाले स्वतंत्र और Trump के डगमगाते गठबंधन के अन्य हिस्सों में, राष्ट्रपति पर गुस्सा जरूरी नहीं कि डेमोक्रेट्स के लिए समर्थन में बदल जाए..... लोकतंत्र समर्थक अमेरिकियों को यह नहीं मानना चाहिए और न ही मानना चाहिए कि MAGA आंदोलन आत्म-विनाश कर देगा या राजनीतिक भ्रातृहत्या का शिकार हो जाएगा। यह केवल इच्छाधारी सोच है।"

DeVega जोड़ते हैं, "Trump एक राजनीतिक उत्तरजीवी हैं जिन्होंने पारंपरिक ज्ञान को चकित करने की उल्लेखनीय क्षमता का प्रदर्शन किया है। उनके MAGA अनुयायी उनके प्रति समर्पित हैं।"

• george conway
• noam chomsky
• गृहयुद्ध
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump