पागलपन की परिभाषा के बारे में वह पुरानी कहावत क्या है? एक ही काम बार-बार करना और अलग नतीजे की उम्मीद करना, है ना? खैर, ईरान के खिलाफ राष्ट्रपति की जंग के मामले में हम यहीं खड़े हैं। वे साफ तौर पर पागल हैं। बस सवाल यह है कि कब पर्याप्त लोग इसे समझ पाएंगे।
रविवार की सुबह, Donald Trump ने अपनी सोशल मीडिया साइट पर पोस्ट किया कि अगर ईरान होर्मुज जलडमरूमध्य को फिर से खोलने के लिए कोई समझौता स्वीकार नहीं करता, तो संयुक्त राज्य अमेरिका "ईरान में हर एक बिजली संयंत्र और हर एक पुल को नष्ट कर देगा। NO MORE MR NICE GUY!"
जो लोग इसका हिसाब रख रहे हैं, उनके लिए यह युद्ध शुरू होने के बाद तीसरी बार है जब Trump ने युद्ध अपराध और अन्य अत्याचार करने का वादा किया है, अगर ईरानी उनकी "सब कुछ मुझे दो" शर्तें स्वीकार नहीं करते। पिछली बार उनकी "पूरी सभ्यता" को मारने की धमकियां भी शामिल थीं।
इस बार, पिछली बार की तरह, ईरानी लगभग निश्चित रूप से अलग तरह से व्यवहार नहीं करेंगे। वे फारस की खाड़ी में उस संकरे रास्ते को दबाते रहेंगे, और इस तरह वैश्विक अर्थव्यवस्था को भी दबाते रहेंगे, ताकि राष्ट्रपति पर उनके अनुकूल शर्तें स्वीकार करने का दबाव बनाया जा सके। आक्रमण के अलावा, Trump के पास एकमात्र विकल्प यह है कि वे जीतने का नाटक करते रहें।
जीतने का नाटक करने की बात करें, तो इसीलिए Trump रविवार को अपनी धमकियां जारी करते हैं। यह वह दिन है जब वायदा बाजार खुलते हैं। निवेशक चाहते हैं कि ईरान युद्ध खत्म हो। वे बेताबी से चाहते हैं कि दुनिया की तेल आपूर्ति सामान्य हो जाए। अपनी रविवारी धमकियों से, राष्ट्रपति उन्हें बस इतनी उम्मीद देते हैं कि पूरे हफ्ते तेल की कीमतें आसमान न छुएं।
जीतने का नाटक करने के बारे में एक और बात है। Trump ने रविवार को ईरान को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर किया है, लेकिन पिछले शुक्रवारों को, उन्होंने ऐसे काम किया जैसे वह पहले ही हो चुका हो। यह फिर से उन निवेशकों के लिए है जो हफ्ते की घटनाओं को देख रहे हैं, खासकर इस तथ्य को कि ईरान का व्यवहार नहीं बदला है।
तो पैटर्न स्पष्ट होना चाहिए: Donald Trump वायदा कारोबारियों को प्रभावित करने के लिए रविवार को "No more Mr Nice Guy" का अभिनय करते हैं, लेकिन ईरान हफ्ते भर तेल प्रवाह को दबाता रहता है, जिससे Wall Street के नियमित कारोबारी घबरा जाते हैं। हफ्ते के अंत तक, Donald Trump के पास बस झूठ बोलने के अलावा कोई चारा नहीं बचता।
राष्ट्रपति मार्च के मध्य से एक ही खेल बार-बार खेल रहे हैं, लेकिन जो नतीजा वास्तव में मायने रखता है वह एक जैसा रहा है। ईरान ने होर्मुज जलडमरूमध्य को बंद कर दिया है (या वह सुरक्षित मार्ग के लिए लाखों का टोल वसूल रहा है)। यह शासन Trump के "पागल आदमी" के नाटक से अप्रभावित है — फिर भी वे कोशिश करते रहते हैं। जितना अधिक वे करते हैं, उतना अधिक उनकी मानसिक स्थिति एक खुला सवाल बनती जाती है।
Times आमतौर पर Trump की संज्ञानात्मक गिरावट को ढकता रहता है, लेकिन ईरान युद्ध की गंभीरता और उभरते संकेतों के साथ कि एक वैश्विक ऊर्जा झटका बन रहा है, ऐसा लगता है कि इस रिकॉर्ड के अखबार में रणनीति में बदलाव आया है। Peter Baker, जिन्होंने शायद Washington में किसी भी अन्य व्यक्ति से अधिक उत्साह के साथ Joe Biden की उम्र बढ़ने को कवर किया, ने Trump की तुलना पूर्व राष्ट्रपति से की।
मुखपृष्ठ के लिए, Baker ने लिखा कि "जबकि देश में ऐसे राष्ट्रपति हुए हैं जिनकी क्षमता पर पहले सवाल उठे हैं, हाल ही में अस्सी वर्षीय Joseph R. Biden Jr. जैसे जो सार्वजनिक रूप से उम्र बढ़ने के रूप में दिखे, आधुनिक समय में कभी भी किसी राष्ट्रपति की स्थिरता इतनी सार्वजनिक और विश्लेषणात्मक रूप से बहस का विषय नहीं बनी — और इतने गहरे परिणामों के साथ।"
राष्ट्रपति Biden पागल नहीं थे। न ही वे बुजुर्गाना या मानसिक रूप से कमजोर थे। वे बस बूढ़े थे। हालांकि, यह कि Times Trump की मानसिक फिटनेस की तुलना उनसे कर रहा है, यह सुझाव देता है कि Times पढ़ने वाले धनी अभिजात वर्ग, जो अपने हितों को इसके पन्नों पर प्रतिबिंबित देखते हैं, बहुत चिंतित हो रहे हैं।
वे आखिरकार बाकी सभी के साथ कदम मिला रहे हैं।
राष्ट्रपति की आर्थिक नीतियां — अवैध कर और अवैध निर्वासन, साथ ही अमीरों के लिए कर कटौती — पहले से ही मध्यम और मजदूर वर्ग के अमेरिकियों को जला रही थीं। गैस की बढ़ती कीमतें, जो बाकी सब चीजों की कीमत बढ़ा रही हैं, उन्हें और अधिक जला रही हैं।
NBC News ने पाया कि 67 प्रतिशत युद्ध का विरोध करते हैं, जिनमें से 54 प्रतिशत "दृढ़ता से विरोध" करते हैं। मुद्रास्फीति पर, Harry Enten ने कहा, "Trump उस मुद्दे पर अब तक की अपनी सबसे खराब स्थिति में है जिसे अमेरिकी जनता बार-बार अपना प्रमुख नंबर एक मुद्दा कहती है।"
"याद रखें, Trump को दूसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुना गया और Joe Biden को काफी हद तक इसलिए किनारे कर दिया गया क्योंकि अमेरिकियों को लगा कि वे मुद्रास्फीति को संभाल नहीं सकते," CNN के Enten ने आज कहा। "Trump पर मुद्रास्फीति के मामले में Kamala Harris से सात अंक अधिक भरोसा किया गया था। अभी उनकी शुद्ध स्वीकृति देखें। आप अपनी स्क्रीन के दाईं ओर उन सभी चुनावों का औसत निकालें, 42 अंक नकारात्मक। यह संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति से करीब 50 अंकों का बदलाव है।"
Enten के नजरिए में, Biden को मुद्रास्फीति संभालने के लिए बहुत बूढ़ा माना गया। अमेरिकियों ने उन्हें बाहर कर दिया। अब, हालांकि, हम ऐसी परिस्थितियां उभरते देख रहे हैं जिनमें Donald Trump के बारे में भी यही बात कही जा सकती है। मतदाता उन्हें बाहर नहीं कर सकते, केवल उनकी पार्टी कर सकती है। Enten अकेले नहीं हैं जो यह कह रहे हैं कि सवाल यह नहीं है कि कांग्रेस पर रिपब्लिकन नियंत्रण बर्बाद है या नहीं। बल्कि यह है कि कितना।
मुझे लगता है कि हम एक प्रवृत्ति की शुरुआत देख रहे हैं। जितना अधिक ईरान युद्ध खिंचता है, और जितना अधिक अमेरिकी इसके परिणामस्वरूप दर्द महसूस करते हैं, उतना अधिक खुलकर लोग Trump की मानसिक फिटनेस पर संदेह करेंगे। वे तेजी से उनकी तुलना Biden के बारे में प्रचलित धारणा से करेंगे। Baker का लेख उस विमर्श का पूर्वाभास देता है जो हम मध्यावधि चुनाव के बाद देख सकते हैं।
अगर Donald Trump सीनेट की तो बात ही छोड़िए, प्रतिनिधि सभा भी हार जाते हैं, तो वे न केवल एक लेम डक होंगे बल्कि एक जहरीले भी। कम ही लोग उनका कोई उपयोग पाएंगे। यहां तक कि वफादार भी वफादार नहीं रहेंगे। वे जोर देंगे कि वे नहीं बदले हैं। वे जोर देंगे कि राष्ट्रपति बदल गए हैं।
वे शुरुआत में समझदार थे, लेकिन अब नहीं।


