Ripple के CTO Emeritus David Schwartz ने Arbitrum Security Council के हालिया आपातकालीन हस्तक्षेप का बचाव किया है।
वास्तव में, उन्होंने इसकी तुलना Bitcoin के शुरुआती इतिहास के सबसे प्रसिद्ध अस्तित्वगत संकटों में से एक से की है।
हालिया KelpDAO exploit के बाद, Arbitrum Security Council ने हमलावर द्वारा रखे गए 30,766 ETH को फ्रीज करने का फैसला किया।
Brian Armstrong: नया Satoshi Doc अब तक का सबसे बेहतरीन है
क्या XRP के पास कोई मौका है? Bitcoin (BTC) का अस्वस्थ मूल्य पैटर्न उभर रहा है, Hyperliquid का (HYPE) $40 ज़्यादा देर तक नहीं टिकेगा: क्रिप्टो मार्केट समीक्षा
काउंसिल व्यापक नेटवर्क स्थिति को प्रभावित किए बिना फंड सुरक्षित करने में सफल रही।
इस हस्तक्षेप का तुरंत उन लोगों की ओर से कड़ा विरोध हुआ जो केंद्रीकरण को लेकर चिंतित हैं।
चिंता यह है कि सिक्योरिटी काउंसिल व्यक्तिगत नोड ऑपरेटरों को सक्रिय रूप से नया सॉफ़्टवेयर फोर्क डाउनलोड करने और स्वीकार करने की आवश्यकता के बिना नेटवर्क पर बदलाव थोप सकती है।
"सिक्योरिटी काउंसिल के पास L1 पर स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट को अपग्रेड करने की शक्ति है, जो प्रभावी रूप से एक जबरदस्ती तंत्र है जिसका विकेंद्रीकरण से कोई लेना-देना नहीं है," Nakamoto ने तर्क दिया।
2010 का वैल्यू ओवरफ्लो हादसा
हालांकि, Schwartz को नहीं लगता कि Arbitrum के कदम विकेंद्रीकृत सिद्धांतों से भटकाव को दर्शाते हैं।
Schwartz ने उस घटना की ओर इशारा किया जब एक हमलावर को शून्य से 184 अरब से अधिक BTC बनाने की अनुमति मिल गई थी (जिसे "वैल्यू ओवरफ्लो इंसीडेंट" के नाम से जाना जाता है)।
Satoshi Nakamoto और शुरुआती Bitcoin डेवलपर्स ने एक नया पैच जारी किया, और नोड ऑपरेटरों के समुदाय ने प्रभावी रूप से ब्लॉकचेन के इतिहास को वापस रोल किया। "Bitcoin ने ओवरफ्लो हादसे के जवाब में ठीक यही किया था," Schwartz ने X पर समझाया। "नोड ऑपरेटरों ने उस नजरिए से असहमति जताई जो मौजूदा सर्वसम्मति नियम उन्हें साझा डेटाबेस में दिखा रहे थे। इसलिए उन्होंने उन नियमों को बदलने और सिस्टम के इतिहास को वापस रोल करने का विकल्प चुना।"
Arbitrum समुदाय को एक ऐसी नेटवर्क स्थिति का सामना करना पड़ा जिसे वे अवैध मानते थे, और काउंसिल ने इसे सुधारने के लिए कदम उठाया। "किसी को भी ब्लॉकचेन के उस नजरिए का सम्मान करने के लिए मजबूर नहीं किया गया जो तत्कालीन मौजूदा सर्वसम्मति नियमों ने उत्पन्न किया था," उन्होंने नोट किया। "विकेंद्रीकरण इसी तरह काम करता है।"
Source: https://u.today/schwartz-compares-arbitrums-emergency-to-bitcoins-2010-bug
