यह एक शब्द प्रगतिशीलों की अमेरिकी नागरिकता छीन सकता है

रिपब्लिकन फिर से वही कर रहे हैं, और यह बताना मुश्किल है कि यह कितना भयावह है और यह आपको बताता है कि इस पार्टी के लोग अमेरिका को किस दिशा में ले जाना चाहते हैं।

टेक्सास के कांग्रेसमैन चिप रॉय एक विधेयक पेश करने की तैयारी कर रहे हैं जिसे वे "MAMDANI Act" कह रहे हैं, जिसका नाम न्यूयॉर्क सिटी के हाल ही में निर्वाचित लोकतांत्रिक समाजवादी मेयर ज़ोहरान मामदानी के नाम पर रखा गया है। यह विधेयक संघीय सरकार को उन लोगों के प्रवेश पर रोक लगाने, निर्वासित करने और प्राकृतिक नागरिकता छीनने की अनुमति देगा जो रॉय द्वारा "अधिनायकवादी" कहे जाने वाले आंदोलनों की वकालत करते हैं या उनसे "संबद्ध" हैं। सूची में, प्रतिनिधि रॉय के वेबपेज से:

यह विधेयक उन लोगों को निशाना बनाता है जो समाजवाद या किसी भी अन्य विचारों का समर्थन करने वाली सामग्री को "लिखते, वितरित करते, प्रसारित करते, प्रिंट करते, प्रदर्शित करते, रखते या प्रकाशित करते" हैं।

"रखते?" इस एकल शब्द का अर्थ है कि मार्क्स की दास कैपिटल की एक प्रति, या फिलिस्तीनी एकजुटता समूह का एक पैम्फलेट, या हॉवर्ड ज़िन की एक पुरानी पेपरबैक — या शायद न्यू डील पर मेरी किसी किताब को रखना — ग्रीन-कार्ड धारक या प्राकृतिक नागरिक को "अस्वीकार्य या निर्वासन योग्य" बनाने के लिए पर्याप्त होगा।

"संबद्ध?" यह उन लोगों को अमेरिका में रहने से रोकेगा जो कभी भी न्यूयॉर्क की डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट पार्टी से जुड़े हों जिसकी ओर से मामदामी चुनाव लड़े (साथ ही सामान्य डेमोक्रेटिक पार्टी के साथ; न्यूयॉर्क में फ्यूज़न वोटिंग है इसलिए आप एक साथ दो पार्टियों पर चुनाव लड़ सकते हैं)। किसी बैठक, रैली में गए हों, या उनकी मेलिंग सूची में अपना नाम दर्ज कराया हो? आप गए।

"लिखते?" इसका मतलब है कि वे मेरे पीछे आ रहे हैं, और आपके पीछे भी यदि आपने कभी लिखित रूप में उन भावनाओं को दोहराया हो जिन्हें रिपब्लिकन समाजवाद कहते हैं, जिसमें फूड स्टैम्प और स्कूल लंच, मुफ्त कॉलेज, सार्वजनिक पुस्तकालय, राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा प्रणाली, पुलिस और अग्निशमन सेवा, और बिना टोल वाले राजमार्ग शामिल हैं। (जब अरबपति डेविड कोच 1980 में समाजवाद-विरोधी एजेंडे पर उपराष्ट्रपति के लिए दौड़े, तो उन्होंने "समाजवाद" के इन सभी रूपों को समाप्त करने का आह्वान किया।)

"वितरित करते?" और ऐसा लगता है कि वे Substack के पीछे भी आएंगे। आपके स्थानीय बुकस्टोर या पुस्तकालय के साथ भी।

हमने 1798 के एलियन और सेडिशन एक्ट के बाद से इतना व्यापक कुछ नहीं देखा, जब तत्कालीन राष्ट्रपति जॉन एडम्स ने उन पर हमला करने के लिए लगभग 30 समाचार पत्र संपादकों और प्रकाशकों को जेल में डाल दिया था। बेन फ्रैंकलिन के पोते को राष्ट्रपति को "बूढ़े, झगड़ालू, गंजे, अंधे, लंगड़े, दाँत-विहीन एडम्स" कहने वाला एक ऑप-एड प्रकाशित करने के लिए गिरफ्तार किया गया था। न्यू जर्सी में एक शराबी को बार में पीते हुए उनकी आलोचना करने पर गिरफ्तार किया गया था। एडम्स की यह ज़्यादती उन्हें 1800 के चुनाव में उनके तत्कालीन राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी थॉमस जेफर्सन से हार गई, जो इन अधिनियमों का खुलकर विरोध करते थे।

लेकिन हम फिर वहीं हैं, और इस विधेयक में GOP की ओर से एक और खतरनाक अतिक्रमण है: रॉय का विधेयक इसके तहत किए गए किसी भी अस्वीकार्यता, निर्वासन या विनागरिकता निर्णय की न्यायिक समीक्षा को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित करता है।

दूसरे शब्दों में, यदि यह कानून पास हो जाता है, तो कोई भी अदालत सरकार को रोक या चुनौती नहीं दे सकती: कोई हेबियस कॉर्पस नहीं, कोई सार्थक अपील नहीं; बस अटॉर्नी जनरल या ICE या होमलैंड सिक्योरिटी के किसी अधिकारी का एक आदेश और आप एक विमान में हैं या किसी नर्क जैसी "हिरासत सुविधा" में फंसे हैं, संभवतः अपनी पूरी जिंदगी के लिए।

यह आव्रजन नीति नहीं है, यह एक पुलिस राज्य की संरचना है, और यह उस तरह पर आधारित है जैसे नाजियों ने 1935 में रीच नागरिकता कानूनों के तहत जर्मन यहूदियों और राजनीतिक असंतुष्टों की नागरिकता छीन ली थी।

मैं बर्लिन के टेरर की टोपोग्राफी संग्रहालय से होकर गुज़रा हूं, और वहाँ प्रदर्शित दस्तावेज़ उस भयावह कहानी को बताते हैं कि कैसे उन नाजी कानूनों का मसौदा तैयार करने वाले वकीलों ने प्रेरणा के लिए अमेरिका के अपने नस्लीय और राजनीतिक बहिष्करण कानूनों का अध्ययन किया।

अब रिपब्लिकन चिप रॉय उन्हें अमेरिका में वापस लाना चाहते हैं जबकि रिपब्लिकन हमारे देश को ट्रम्प के मार्गदर्शक पुतिन के रूस की छवि में ढालने की कोशिश कर रहे हैं या — जैसा कि प्रोजेक्ट 2025 के लेखक खुलकर सुझाते हैं — ऑर्बान के हंगरी की तरह।

इस विधेयक के नाम के आधार मेयर मामदानी, बचपन में युगांडा से यहाँ आने के बाद 2018 में अमेरिकी नागरिक बने। उन पर विश्वसनीय रूप से कोई भी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया है, और जैसा कि ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस विस्तार से दस्तावेज़ीकृत करता है, सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार लोगों की नागरिकता को राजनीतिक हथियार के रूप में छीनने के उपयोग को अस्वीकार किया है, जैसा पुतिन अब नियमित रूप से करते हैं और ट्रम्प धमकी देना पसंद करते हैं।

यह 1943 के श्नाइडरमैन सुप्रीम कोर्ट के फैसले को पलटने की कोशिश तक जाता है, जिसमें कहा गया था कि सरकार को "स्पष्ट, स्पष्ट और ठोस" सबूत द्वारा संविधान के प्रति "लगाव की कमी" साबित करनी होगी। किसी की राजनीति से असहमत होना काफी नहीं है। लेकिन रॉय और उनके सहयोगी मौजूदा न्यायशास्त्र में रुचि नहीं रखते; वे नए कानून लिखना चाहते हैं जो उस फैसले (और सामान्य शालीनता) को पूरी तरह से रद्द कर दें।

रॉय ने ब्रेइटबार्ट को बताया कि उनका लक्ष्य वह है जिसे वे समाजवादियों और इस्लामवादियों का "रेड-ग्रीन एलायंस" कहते हैं, और उनके कार्यालय का एक सारांश आगे जाकर दावा करता है कि वर्तमान आव्रजन नीतियां — क्लेरेंस थॉमस के हालिया भाषण की प्रतिध्वनि करते हुए जिसके बारे में मैंने सोमवार को लिखा था — "शास्त्रीय अमेरिकी राजनीतिक सिद्धांतों, जैसे मुक्त-बाज़ार पूंजीवाद के विरोध के खतरनाक स्तर" पैदा कर चुकी हैं।

यह एक असाधारण स्वीकारोक्ति है, क्योंकि रॉय उन लोगों को निर्वासित करने का प्रस्ताव नहीं कर रहे जो अपराध करते हैं, या जो आतंकवाद का समर्थन करते हैं, या जिन्होंने अपने नागरिकता आवेदनों में झूठ बोला। वे, इसके बजाय, उन लोगों की नागरिकता छीनकर उन्हें निर्वासित करना चाहते हैं जो उस अनियंत्रित, कम-कर वाले तथाकथित मुक्त बाज़ार पूंजीवाद में पर्याप्त विश्वास नहीं रखते जिसकी वकालत दक्षिणपंथी अरबपति करते हैं जो अब GOP के मालिक हैं।

यह किसी देश के बजाय एक विचारधारा के लिए वफादारी परीक्षण है, और, जैसा कि मैं द हिडन हिस्ट्री ऑफ अमेरिकन ओलिगार्की में बताता हूं, यह उस तरह का कानून है जिसका 1920 के दशक के लुटेरे बैरन और 1950 के दशक के जॉन बर्चर्स और मैकार्थी आंदोलन ने सपना देखा था लेकिन कभी कांग्रेस से पारित नहीं करा सके और न ही टाफ्ट और न ही आइज़नहावर ने कभी हस्ताक्षर किए होते।

हमने वास्तव में इस प्रयोग का एक छोटा, अधिक स्थानीय संस्करण पहले चलाया है, और यह अपमान में समाप्त हुआ। 1919 और 1920 के पामर रेड्स में लगभग 10,000 आप्रवासियों को बिना वारंट के गिरफ्तार किया गया और उनमें से 556 को निर्वासित किया गया, जिसमें अराजकतावादी एम्मा गोल्डमैन भी शामिल थीं, सभी गलत राजनीति रखने के अपराध के लिए।

1954 का कम्युनिस्ट कंट्रोल एक्ट, जिसे मैकार्थीवाद की ऊंचाई पर रिपब्लिकन द्वारा कानून बनाया गया था, अंततः 1973 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा असंवैधानिक घोषित कर दिया गया और इसके अधिकांश प्रावधान निरस्त कर दिए गए। हर बार जब हमने इस तरह की नव-फासीवादी चीज़ आज़माई है, देश ने शर्म के साथ पीछे मुड़कर देखा है, यह दोबारा सीखते हुए कि पहले संशोधन में उन लोगों के लिए कोई अपवाद नहीं है जो कहते हैं कि हमें मध्यम वर्ग बनाने और समर्थन करने के लिए अत्यधिक अमीरों पर कर लगाना चाहिए।

इतिहास हमें बार-बार बताता है कि एक बार जब आप सरकार को लोगों को उनके पढ़ने, लिखने, विश्वास करने या वकालत करने के लिए गायब करने की शक्ति देते हैं, तो वह शक्ति कभी भी केवल मूल लक्ष्यों पर ही केंद्रित नहीं रहती।

आज संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग 2.5 करोड़ प्राकृतिक नागरिक और 1.28 करोड़ ग्रीन-कार्ड धारक रह रहे हैं, और उनमें से प्रत्येक, रॉय के विधेयक के तहत, किसी दक्षिणपंथी व्यक्ति द्वारा किसी संघीय नौकरशाह या पुलिस एजेंसी में उनके बारे में शिकायत करने या उनके घर में किसी किताब की खोज के आधार पर अपनी नागरिकता की समीक्षा और संभावित रद्दीकरण के अधीन होगा।

यह हमारे अस्पतालों में काम करने, हमारे घर बनाने, हमारे बच्चों को पढ़ाने, हमारे इलेक्ट्रॉनिक्स डिज़ाइन करने और यहाँ तक कि हमारे भोजन की खेती करने वाले लाखों वैध स्थायी निवासियों और वीज़ा धारकों को खतरे में डाल देगा। अकेला डर ही मुद्दा है: यदि आप एक प्राकृतिक नागरिक या ग्रीन-कार्ड या वीज़ा धारक हैं और आप एक फ्री पैलेस्टाइन रैली, एक श्रम संघ बैठक, या किरायेदार अधिकार आयोजन सत्र में भाग लेना चाहते हैं, तो अब आपको खुद से पूछना होगा कि क्या स्टीफन मिलर के कार्यालय में कोई सहायक यह तय कर सकता है कि यह "समाजवाद की वकालत" है।

और यह हाल के वर्षों में रिपब्लिकन द्वारा प्रस्तावित दर्जनों इसी तरह के कानूनों में से एक है।

संभवतः, यही वह चीज़ है जो उस अरबपति का मतलब था जिसने JD वेंस के सीनेट और उपराष्ट्रपति पद तक पहुंचने को वित्त पोषित किया जब उन्होंने प्रसिद्ध रूप से कहा, "मैं अब नहीं मानता कि स्वतंत्रता और लोकतंत्र संगत हैं।" वह वही अरबपति है जिसकी कंपनी अब ट्रम्प शासन की ओर से अमेरिकियों के बारे में जानकारी संकलित करती है।

कैपिटल स्विचबोर्ड (202) 224-3121 के माध्यम से अपने कांग्रेस सदस्य को कॉल करें और उन्हें बताएं कि आप MAMDANI Act और किसी भी ऐसे कानून का विरोध करते हैं जो विचार, प्रकाशन और भाषण अपराध बनाता है, फिर ACLU के एक्शन टूल का उपयोग करके सुनिश्चित करें कि आपके सीनेटर भी आपसे सुनें।

काउंसिल ऑन अमेरिकन-इस्लामिक रिलेशंस का समर्थन करें, जो रॉय के पहले के "शरिया-फ्री अमेरिका एक्ट" से लड़ने की अग्रिम पंक्ति में रही है, और अमेरिकन इमिग्रेशन काउंसिल का समर्थन करें क्योंकि यह अपरिहार्य कानूनी चुनौतियों के लिए तैयार होती है। इंडिविज़िबल और अपनी स्थानीय डेमोक्रेटिक पार्टी के साथ जुड़ें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि 2026 के मध्यावधि चुनाव रॉय और इस विधेयक के हर सह-प्रायोजक को स्थायी रूप से घर वापस भेज दें।

संविधान खुद की रक्षा नहीं करता और न ही स्वतंत्रता करती है; वह काम हम पर निर्भर है, और अभी इसके साथ जुड़ने का समय है।