CLARITY Act अपडेट: सीनेट ने Stablecoin Yield Rewards पर बड़ा फैसला लिया

यह पोस्ट CLARITY Act अपडेट: सीनेट ने Stablecoin Yield Rewards पर बड़ा फैसला लिया, सबसे पहले Coinpedia Fintech News पर प्रकाशित हुई

Digital Asset Market Structure CLARITY Act में stablecoin yield नियमों को लेकर लंबे समय से चल रही लड़ाई अंततः एक महत्वपूर्ण मोड़ पर पहुंच गई है। अंतिम पाठ अब सार्वजनिक हो चुका है और बैंकों तथा क्रिप्टो उद्योग के बीच एक समझौता हो गया है।

यह अपडेट, जिसे सबसे पहले Punchbowl News ने रिपोर्ट किया, मई के मध्य में अपेक्षित एक महत्वपूर्ण सीनेट मार्कअप से कुछ सप्ताह पहले विधेयक के सबसे विवादास्पद मुद्दों में से एक को सुलझाता है।

Yield बहस का अंत एक विभाजित निर्णय के साथ

समझौते के केंद्र में एक स्पष्ट रेखा है: निष्क्रिय yield बाहर है, गतिविधि-आधारित पुरस्कार बने रहेंगे।

सीनेटर Thom Tillis और Angela Alsobrooks द्वारा तैयार किया गया अंतिम पाठ उन पुरस्कारों पर प्रतिबंध लगाता है जो जमा ब्याज के "आर्थिक या कार्यात्मक रूप से समकक्ष" हैं। सरल शब्दों में, stablecoin जारीकर्ता और प्लेटफ़ॉर्म अब केवल संपत्ति रखने के लिए निष्क्रिय, बैंक जैसे रिटर्न की पेशकश नहीं कर सकते।

हालांकि, वास्तविक उपयोग से जुड़े पुरस्कार, जैसे भुगतान, ट्रांसफर या ऑन-चेन गतिविधि, संरक्षित रहते हैं। यह संरचना उन खामियों को भी बंद करती है जो फर्मों को सहयोगी कंपनियों के माध्यम से प्रतिबंधों को दरकिनार करने की अनुमति दे सकती थीं।

क्रिप्टो उद्योग ने रणनीतिक जीत का दावा किया

सख्त प्रतिबंधों के बावजूद, क्रिप्टो क्षेत्र की प्रमुख आवाजों ने परिणाम को सकारात्मक बताया। Coinbase के मुख्य नीति अधिकारी Faryar Shirzad ने कहा कि उद्योग ने वास्तव में महत्वपूर्ण चीज़ की रक्षा करने में सफलता पाई।

"अमेरिकियों की क्रिप्टो प्लेटफ़ॉर्म और नेटवर्क के वास्तविक उपयोग के आधार पर पुरस्कार अर्जित करने की क्षमता," उन्होंने कहा, और इस समझौते को नवाचार और अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए एक कदम आगे बताया।

Coinbase के मुख्य कानूनी अधिकारी Paul Grewal ने इस विचार को दोहराया, यह तर्क देते हुए कि पहले की बहुत सी बहस "कल्पित जोखिमों" से प्रेरित थी, न कि इस बात से कि क्रिप्टो सिस्टम वास्तव में कैसे काम करते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि गतिविधि-आधारित पुरस्कारों को बनाए रखना उस चीज़ के अनुरूप है जो बैंक लॉबिस्टों ने शुरुआत में खुद की थी।

सभी पूरी तरह आश्वस्त नहीं हैं

फिर भी, चिंताएं बनी हुई हैं। Crypto Council for Innovation के Ji Kim ने चेतावनी दी कि प्रतिबंध GENIUS Act जैसे पहले के प्रस्तावों से "कहीं आगे" जाते हैं, जो संभावित रूप से उपभोक्ता प्रोत्साहनों को सीमित कर सकते हैं और एक वैश्विक बाजार में अमेरिकी नेतृत्व को कमजोर कर सकते हैं जहां अधिकांश क्रिप्टो गतिविधि पहले से ही ऑफशोर होती है।

साथ ही, नीति निर्माता इन चिंताओं को व्यापक प्रणालीगत जोखिमों के साथ संतुलित कर रहे हैं, विशेष रूप से पारंपरिक बैंकों से जमा पलायन को लेकर आशंकाओं के साथ।

आगे क्या होगा

yield के मुद्दे के काफी हद तक सुलझने के साथ, ध्यान अब अनसुलझे क्षेत्रों की ओर स्थानांतरित हो रहा है, जिसमें DeFi प्रावधान, अधिकारियों के लिए नैतिकता नियम और सीनेट विधेयक को हाउस संस्करण के साथ संरेखित करना शामिल है।

क्रिप्टो विश्लेषक Adam Minehardt ने उल्लेख किया कि मई के मध्य का मार्कअप अब "पूरी तरह दृष्टि में" है, जिसमें मुख्य प्रश्न यह है कि क्या द्विदलीय समर्थन बना रहेगा।

व्हाइट हाउस, अमेरिकी ट्रेजरी और सीनेट नेताओं को शामिल करते हुए महीनों की बातचीत के बाद, CLARITY Act अपने अंतिम चरण में प्रवेश कर रहा है। उद्योग के लिए, यह क्षण परिभाषित कर सकता है कि आने वाले वर्षों में नवाचार, विनियमन और पूंजी क्रिप्टो बाजारों में कैसे प्रवाहित होती है।