न्यूयॉर्क के शीर्ष अभियोजक ने Uphold के साथ एक समझौता सुरक्षित किया है, जो प्लेटफ़ॉर्म द्वारा क्रिप्टो-समर्थित बचत उत्पाद CredEarn के प्रचार से संबंधित है। यह समझौता उन आरोपों पर केंद्रित है कि Uphold ने CredEarn को एक सुरक्षित, विश्वसनीय ब्याज-अर्जित रिटर्न के साधन के रूप में विपणन किया, जबकि यह नहीं बताया कि ये रिटर्न कैसे उत्पन्न हुए और क्या उचित नियामक सुरक्षाएँ लागू थीं। इस समझौते के तहत Uphold को प्रभावित उपयोगकर्ताओं को मुआवज़ा देना होगा और राज्य के क्रिप्टो-संबंधित प्रचारों की निगरानी के व्यापक प्रयास के हिस्से के रूप में निरंतर दायित्व भी लगाए गए हैं।
जांच का केंद्र CredEarn था, जो Cred, LLC और इसके मुख्य कार्यकारी अधिकारी Daniel Schatt द्वारा पेश किया गया उत्पाद था। जनवरी 2019 से अक्टूबर 2020 के बीच, Uphold ने अपने प्लेटफ़ॉर्म और मोबाइल ऐप पर उपयोगकर्ताओं को CredEarn को एक आकर्षक वार्षिक उपज के साथ भरोसेमंद बचत विकल्प के रूप में विपणन किया। हालाँकि, अटॉर्नी जनरल के कार्यालय का दावा है कि Uphold ने यह खुलासा नहीं किया कि CredEarn के रिटर्न चीन में कम आय वाले वीडियो गेम खिलाड़ियों को दिए गए माइक्रोलोन से वित्त पोषित थे—ऐसे उधारकर्ता जिनका कोई या बहुत कम क्रेडिट इतिहास था और पारंपरिक वित्तीय सेवाओं तक सीमित पहुँच थी। संक्षेप में, विज्ञापित सुरक्षा और विश्वसनीयता को अंतर्निहित जोखिम और क्रेडिट संरचना की पूरी तस्वीर के बिना प्रस्तुत किया गया।
जांच में यह निष्कर्ष निकला कि Uphold के प्रचार में CredEarn को "व्यापक बीमा" का समर्थन प्राप्त होने का दावा शामिल था, जिसे AG के कार्यालय ने झूठा पाया। उस समय खुदरा निवेशकों को डिजिटल संपत्ति के नुकसान से बचाने वाला कोई ऐसा बीमा कवरेज नहीं था। इसके अलावा, Uphold आवश्यक ब्रोकर-डीलर या कमोडिटी ब्रोकर-डीलर पंजीकरण के बिना संचालित हो रहा था, जिससे गलत बयानी से परे अनुपालन संबंधी चिंताएँ उत्पन्न हुईं।
CredEarn को Uphold के इकोसिस्टम में एक सीधे-सादे बचत विकल्प के रूप में प्रस्तुत किया गया था, लेकिन यह व्यवस्था एक ऐसे ऋण मॉडल पर निर्भर थी जो CredEarn को चीनी उधारकर्ताओं के लिए बनाए गए माइक्रोलोन से जोड़ती थी, जिन्हें कम आय वाले और मजबूत क्रेडिट इतिहास से वंचित बताया गया था। अटॉर्नी जनरल के निष्कर्षों के अनुसार, इस मॉडल ने विज्ञापित उपज को स्थिर, स्पष्ट रूप से बीमाकृत उत्पादों के बजाय इन माइक्रोलोन में फंड चैनल करके उत्पन्न किया। इस संरचना ने उन खुदरा ग्राहकों के लिए जोखिम पारदर्शिता पर सवाल उठाए जो Uphold की सुरक्षा और वैध बीमा कवरेज के आश्वासन पर निर्भर थे।
Cred की वित्तीय स्थिति तब बिगड़ गई जब मार्च 2020 से ऋण प्रथाओं ने नुकसान उत्पन्न करना शुरू किया। आठ महीनों के भीतर, Cred ने दिवालियापन के लिए आवेदन किया, जिससे हजारों Uphold उपयोगकर्ता CredEarn व्यवस्था से जुड़े नुकसान के संपर्क में आ गए। समझौते की रूपरेखा Uphold को प्रभावित ग्राहकों को सीधे मुआवज़ा देने का निर्देश देती है, जबकि Cred की दिवालियापन संपत्ति से कोई भी वसूली प्रभावित निवेशकों को दी जाएगी। योजना से प्रभावित ग्राहकों को क्षतिपूर्ति फंड आने पर ईमेल सूचना मिलेगी, जो उन लोगों के लिए प्रत्यक्ष निवारण पर प्रशासन के जोर को रेखांकित करती है जिन्होंने प्लेटफ़ॉर्म की मार्केटिंग पर भरोसा किया था।
न्यूयॉर्क की यह कार्रवाई उन क्रिप्टो प्लेटफ़ॉर्म के खिलाफ नियामक गतिविधि के व्यापक पैटर्न के बीच आई है जो निवेश-जैसी प्रोत्साहन या आशाजनक उपज प्रदान करते हैं। एक संबंधित घटनाक्रम में, न्यूयॉर्क ने राज्य जुए के कानूनों के तहत भविष्यवाणी-बाजार-जैसी पेशकशों की वैधता पर Coinbase और Gemini के खिलाफ अलग मुकदमा चलाया। इसके समानांतर, अमेरिकी कमोडिटीज फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन ने कुछ क्रिप्टो-बाजार गतिविधियों पर न्यूयॉर्क के रुख को चुनौती दी है, यह तर्क देते हुए कि संघीय कानून भविष्यवाणी बाजारों पर अधिकार सुरक्षित रखता है। इन कार्रवाइयों का अभिसरण यह संकेत देता है कि राज्य और संघीय दोनों स्तरों पर क्रिप्टो उत्पादों की मार्केटिंग, पंजीकरण और विनियमन की अधिक जाँच हो रही है।
निवेशकों और क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं के लिए, Uphold समझौता कई व्यावहारिक निष्कर्षों को पुष्ट करता है। पहला, सुरक्षा की आड़ में विपणन किए गए उत्पादों में जटिल क्रेडिट और तरलता जोखिम हो सकते हैं जो हमेशा पारदर्शी रूप से प्रकट नहीं किए जाते। दूसरा, उचित ब्रोकर-डीलर पंजीकरण की अनुपस्थिति जवाबदेही और सहारा को जटिल बना सकती है। तीसरा, जब कोई प्लेटफ़ॉर्म बाहरी ऋण व्यवस्थाओं से जुड़े उत्पाद की मार्केटिंग में सहायता करता है, तो वह यह सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी वहन करता है कि बीमा या अन्य सुरक्षाओं के बारे में दावे सटीक हों। अंत में, विकसित होता नियामक परिदृश्य इसका मतलब है कि भविष्य के समझौते और प्रवर्तन कार्रवाइयाँ यह पुनर्परिभाषित कर सकती हैं कि क्रिप्टो प्लेटफ़ॉर्म निवेश-जैसी पेशकशों की संरचना और प्रकटीकरण कैसे करते हैं।
जैसे-जैसे Cred की दिवालियापन कार्यवाही सुलझती रहती है और क्षतिपूर्ति चैनल आकार लेते हैं, पाठकों को यह देखना चाहिए कि फंड का वितरण कैसे होता है और Uphold और समान प्लेटफ़ॉर्म आगे क्या नए अनुपालन मानक अपनाते हैं। यह मामला क्रिप्टो में तेज़ उत्पाद नवाचार और उन सुरक्षा उपायों के बीच चल रहे तनाव को भी रेखांकित करता है जिन पर पारंपरिक वित्तीय बाजार खुदरा निवेशकों की सुरक्षा के लिए निर्भर करते हैं।
जो अनिश्चित बना हुआ है वह यह है कि नियामक इन पूर्व मिसालों को क्रिप्टो प्लेटफ़ॉर्म पर अन्य मार्केटिंग अभियानों पर कितनी व्यापक रूप से लागू करेंगे और क्या अतिरिक्त समझौते या प्रवर्तन कार्रवाइयाँ उत्पाद डिज़ाइन, प्रकटीकरण प्रथाओं और पंजीकरण आवश्यकताओं में गहरे बदलाव के लिए मजबूर करेंगी। व्यापारियों, उपयोगकर्ताओं और बिल्डरों को नियामक अपडेट और विकसित होते फ्रेमवर्क पर ध्यान देना चाहिए जो आने वाले महीनों में क्रिप्टो-आधारित उपज उत्पादों की उपलब्धता और विश्वसनीयता को आकार देंगे।
स्रोत: न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल का कार्यालय। संदर्भ के लिए, AG की घोषणा और संबंधित सामग्री एजेंसी की प्रेस विज्ञप्ति और सामाजिक चैनलों के माध्यम से उपलब्ध हैं, जिसमें मामले की कवरेज भी शामिल है। स्रोत: NY AG James का Twitter पोस्ट।
यह लेख मूल रूप से Crypto Breaking News पर New York Forces Uphold to Pay $5M in Crypto Fraud Scheme के रूप में प्रकाशित हुआ था – क्रिप्टो समाचार, Bitcoin समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट के लिए आपका विश्वसनीय स्रोत।
