लिबरल ब्रोस ट्रंप की युवा गोरे पुरुषों पर पकड़ के खिलाफ 'पलटवार' कर रहे हैं —और यह काम कर रहा है

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को अधिकांश श्वेत पुरुषों का अटूट समर्थन प्राप्त है, ऐसा व्यापक रूप से माना जाता है — फिर भी कुछ तथाकथित उदारवादी "ब्रोज़" इसे बदलने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

उदारवादी इन्फ्लुएंसर जेरेड शल्ट और हैरी सिसन की एक प्रोफाइल में, USA Today के जे स्टाल ने हाल ही में देखा कि न्यूयॉर्कर और टेक्सन (क्रमशः) का लक्ष्य जनरेशन Z के बीच — और विशेष रूप से अपने जैसे अन्य युवा श्वेत पुरुषों के बीच — डेमोक्रेटिक पार्टी का समर्थन बनाना है।

"वामपंथ के सबसे प्रसिद्ध दो युवा सीधे श्वेत पुरुष, वे MAGA आंदोलन के सदस्यों पर ट्रम्प की तीखी शैली में पलटवार करते हैं," स्टाल ने लिखा। "ये इन्फ्लुएंसर ऑनलाइन बैकलैश भड़काते हैं और दाईं ओर से आलोचना आमंत्रित करते हैं, साथ ही आकस्मिक प्रशंसकों और डेमोक्रेटिक वफादारों को आकर्षित करते हैं।"

सेटन हॉल के प्रोफेसर जेस राउचबर्ग, जिन्होंने डिजिटल संस्कृति का अध्ययन किया, को उद्धृत करते हुए, स्टाल ने देखा कि "शल्ट और सिसन जैसे युवा श्वेत पुरुषों के बारे में 'व्यापक दृष्टिकोण' बदल गया है, जैसे-जैसे ट्रम्प का दूसरा कार्यकाल अपने दूसरे वर्ष में प्रवेश करता है। अब, डेमोक्रेटिक पार्टी [कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन] न्यूसम और केंटकी के गवर्नर एंडी बेशियर जैसी हस्तियों पर निर्भर करती है जो संदेश पहुंचाने और श्वेत पुरुषों से जुड़ने में मदद करें।"

ट्रम्प की तरह ही, दोनों पुरुष अपने राजनीतिक आंदोलन को बनाने के साधन के रूप में खुलेआम अपने विरोधियों का अपमान और मजाक उड़ाते हैं।

"सिसन अपनी पहचान का उपयोग उस चीज़ का सामना करने के लिए करते हैं जिसे वे ट्रम्प की चुनावी वादों को पूरा करने में विफलता मानते हैं," स्टाल ने लिखा। "वे ट्रम्प के अनुयायियों को उकसाते हैं, खबरें पढ़ने के बजाय सुर्खियों पर व्यंग्यात्मक टिप्पणियां करते हैं।"

स्टाल ने आगे कहा कि "शल्ट और सिसन एक-दूसरे को फॉलो करते हैं, जिम की तस्वीरें पोस्ट करते हैं जिनमें वे अपनी काया दिखाते हैं, रिपब्लिकन की मर्दानगी पर स्वामित्व को हथिया रहे हैं। वे नियमित रूप से ट्रम्प पर दोषी यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन के साथ उनके पुराने संबंधों को लेकर भी प्रहार करते हैं। रूढ़िवादी ऑनलाइन टिप्पणीकार उन्हें समलैंगिक कहकर जवाब देते हैं।"

इसके विपरीत, शल्ट और सिसन तर्क देते हैं कि नकारात्मक प्रतिक्रिया यह दर्शाती है कि वे अपने दर्शकों को संलग्न कर रहे हैं। वे यह भी तर्क देते हैं कि उनका एजेंडा केवल डेमोक्रेट्स को चुनाव जिताने से परे है।

"शल्ट ने कहा कि वे युवा पुरुषों में एकाकीपन के संकट को कम करना चाहते हैं और पुरुषोचित सहानुभूति प्रदर्शित करके उनके बढ़ते मोहभंग को दूर करना चाहते हैं," स्टाल ने समझाया, उन्हें उद्धृत करते हुए कहा कि "'मैं ऐसे तरीके खोजने की कोशिश कर रहा हूं जिससे इस विचार को बढ़ावा दे सकूं कि, 'अरे, तुम एक मर्द हो सकते हो, और तुम वजन उठाना भी पसंद कर सकते हो, तुम शिकार पर जा सकते हो, तुम सामान्य (अपशब्द) कर सकते हो, तुम बहुत मर्दाना पुरुष हो सकते हो,' लेकिन फिर अपने करीबी दोस्तों से उन चीज़ों के बारे में भी बात कर सकते हो जिनसे तुम गुज़र रहे हो, या थेरेपी जा सकते हो, या जो भी हो।'"

शल्ट इस संदेश को एक डेमोक्रेट के लिए गैर-पारंपरिक छवि के साथ पुष्ट करते हैं।

"Texas A&M के पूर्व छात्र, शल्ट अपने Instagram बायो में खुद को जिम, आउटडोर और 'साइड क्वेस्ट्स' (एकबारगी रोमांच) के प्रेमी के रूप में वर्णित करते हैं," स्टाल ने समझाया। "उनका फ्लो हेयरकट अमेरिकी पुरुष हॉकी टीम के कुछ सदस्यों की शैली की नकल करता है, जिनके बारे में शल्ट ने कहा कि 26 फरवरी को ट्रम्प के स्टेट ऑफ द यूनियन भाषण में उपस्थित होने पर वे 'ऊबे हुए' लग रहे थे।"

उन्होंने आगे कहा, "वे टेक्सास के समृद्ध फ्रिस्को में खुशहाल विवाहित माता-पिता के साथ पले-बढ़े और हाई स्कूल के दूसरे वर्ष में कंटेंट पोस्ट करना शुरू किया। बाद में वे एक ईसाई युवा समूह में शामिल हो गए जिसने उनके ऑनलाइन कंटेंट को प्रभावित किया। शल्ट कहते हैं कि कॉलेज के अपने पहले वर्ष में उन्होंने अपने ईसाई विश्वास से सार्वजनिक रूप से मुक्ति पाई। इसके बजाय उन्हें प्रगतिशील राजनीति में आस्था मिली।"

सिसन, इसके विपरीत, अपने किशोर और कॉलेज के वर्षों से "उदारवादी सुपरस्टार" रहे हैं और उन्होंने स्टाल को खुद को "एक साधारण दोस्त के रूप में वर्णित किया जो वह जीवन चाहता है 'जिसकी मैंने बचपन में कल्पना की थी।'"

उन्होंने कहा, "'मैं फिर से एक जोरदार बहस चाहता हूं,' उन्होंने कहा। 'मैं राजनीति में एक ऐसी जगह चाहता हूं जहां हम बदलाव ला सकें।'"

स्टाल एकमात्र पत्रकार नहीं हैं जिन्होंने उन चरों की पहचान की जो युवा श्वेत पुरुषों को ट्रम्प के खिलाफ करने के लिए प्रेरित कर सकते हैं। Fortune के बिजनेस एडिटर निक लिक्टेनबर्ग ने पिछले महीने लिखा कि "व्हाइट हाउस ने एक विनिर्माण पुनर्जागरण का वादा किया था। इसके बजाय, फैक्ट्री फ्लोर सिकुड़ता जा रहा है।" उन्होंने आगे कहा कि ब्लू-कॉलर नौकरी बाजार, जिसे कुछ पुरुष काम के "पारंपरिक रूप से मर्दाना" रूपों से जोड़ते हैं और जिसे ट्रम्प ने पुनः निर्वाचित होने पर प्रोत्साहित करने का वादा किया था, उनके दूसरे कार्यकाल में बड़ा झटका लगा है।

"ब्लू-कॉलर नौकरी बाजार एक साल से अधिक समय से धीमा पड़ रहा है, मार्च तक विनिर्माण और निर्माण में नौकरियों में सालाना आधार पर लगभग 1,50,000 की शुद्ध हानि हो रही है," लिक्टेनबर्ग ने कहा। "व्हाइट हाउस में ट्रम्प के पहले वर्ष के दौरान, अकेले विनिर्माण क्षेत्र ने 1,08,000 नौकरियां गंवाईं — यहां तक कि जब प्रशासन आने वाले 'विनिर्माण बूम' का ढोल पीट रहा था।"

लिक्टेनबर्ग ने निष्कर्ष निकाला, "विडंबना तीखी है। वही मजदूर वर्ग के पुरुष जिन्हें MAGA अर्थव्यवस्था ने बचाने का वादा किया था, वे अमेरिकी अर्थव्यवस्था के सबसे तेज़ी से बढ़ते क्षेत्रों में भर्ती के उछाल से बाहर बैठे हैं क्योंकि उन नौकरियों को महिलाओं का काम माना जाता है। इस बीच, जिन कारखानों में वे वापस लौटने का इंतजार कर रहे हैं, वे लगातार श्रमिकों को हटाते जा रहे हैं।"

ट्रम्प का समर्थन करना पुरुषों की व्यक्तिगत जिंदगी को भी नुकसान पहुंचाता है। सभी राजनीतिक विचारधाराओं के 1600 से अधिक लोगों का विश्लेषण करने वाले एक हालिया सर्वेक्षण ने दर्शाया कि ट्रम्प से जुड़े षड्यंत्र सिद्धांतों (जैसे 2020 चुनाव के परिणाम को नकारना या टीकों का विरोध करना) में विश्वास करने से पुरुषों को वामपंथी षड्यंत्र सिद्धांतों, राजनीतिक रूप से तटस्थ षड्यंत्र सिद्धांतों या बिल्कुल भी षड्यंत्र सिद्धांत न मानने वाले लोगों की तुलना में कम दयालु, कम बुद्धिमान और कम ईमानदार माना जाता है।

"ऑनलाइन डेटिंग प्रोफाइल में षड्यंत्र संबंधी विश्वासों का खुलासा करने से गर्मजोशी, बुद्धिमत्ता और विश्वसनीयता की छाप कमजोर होती है, जो ऑनलाइन डेटिंग की सफलता के लिए महत्वपूर्ण हैं," पीयर-रिव्यूड जर्नल Personality and Social Psychology Bulletin के अध्ययन के लेखकों ने अपने निष्कर्ष में लिखा। "दाईं ओर के षड्यंत्र संबंधी विश्वासों को विशेष रूप से कलंकित किया गया, उदारवादियों ने अपने निर्णयों में अधिक कठोरता दिखाई और रूढ़िवादियों ने अधिक उदारता दिखाई। कुछ मामलों में, रूढ़िवादियों ने दाईं ओर के षड्यंत्र संबंधी विश्वासों को साझा करने वाली प्रोफाइल को भी प्राथमिकता दी, जो इन धारणाओं को आकार देने में राजनीतिक दृष्टिकोण की भूमिका को उजागर करता है। षड्यंत्र सिद्धांत की विश्वसनीयता भी निर्णयों को आकार देती है, जहां अविश्वसनीय सिद्धांत अधिक नकारात्मक प्रतिक्रियाएं उत्पन्न करते हैं।"

उन्होंने आगे कहा, "कुल मिलाकर, हमारे निष्कर्ष ऑनलाइन डेटिंग संदर्भ में षड्यंत्र सिद्धांतों की कलंककारी प्रकृति पर जोर देते हैं। भविष्य के शोध में दृश्य संकेतों और अन्य कारकों की भूमिका की जांच की जा सकती है जो ऑनलाइन डेटिंग में षड्यंत्र सिद्धांतों के बारे में लोगों की धारणाओं को प्रभावित कर सकते हैं।"

• george conway
• noam chomsky
• गृहयुद्ध
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump