आलोचकों का कहना है कि ट्रंप के कार्यवाहक AG ने कॉमे के खिलाफ अपना ही मामला कमज़ोर किया: 'इसे कोर्ट में चलाओ'

कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच पर रविवार को न्याय विभाग (DOJ) द्वारा पूर्व FBI निदेशक जेम्स कोमी के खिलाफ दाखिल अभियोग पत्र को लेकर दबाव डाला गया – जो मुख्य रूप से सीपियों की एक तस्वीर पर आधारित है – और उनके जवाब ने कई आलोचकों को चौंका दिया, जिनमें से कई ने तर्क दिया कि उन्होंने अपने ही मामले को कमजोर कर दिया।

कोमी पर पिछले हफ्ते दो गंभीर आपराधिक आरोपों में अभियोग लगाया गया, जिसमें राष्ट्रपति को धमकी देना भी शामिल है। ये आरोप उस तस्वीर से उपजे हैं जो कोमी ने Instagram पर प्रकाशित की थी, जिसमें सीपियों को "86 47" पढ़े जाने के अंदाज में सजाया गया था – एक ऐसा शब्द जिसे कुछ रूढ़िवादियों ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की जान के खिलाफ धमकी के रूप में समझा है।

"47" का संदर्भ संभवतः ट्रंप को संयुक्त राज्य अमेरिका के 47वें राष्ट्रपति के रूप में इंगित करता है, और "86" एक अनौपचारिक शब्द है जिसका उपयोग किसी को बार या रेस्तरां से बाहर निकालने के लिए किया जाता है।

NBC की क्रिस्टन वेल्कर ने, जो रविवार को नेटवर्क के "Meet the Press" में ब्लैंच की मेजबान थीं, कहा, "यह तस्वीर उन कारणों का हिस्सा है जिसकी वजह से यह अभियोग दाखिल हुआ।"

"यह ध्यान देने योग्य है कि Amazon पर अभी भी "86 47" शब्दावली वाले दर्जनों उत्पाद बेचे और खरीदे जा रहे हैं। क्या "86 47" सामग्री बेचने या खरीदने वाले व्यक्तियों को यह चिंता होनी चाहिए कि उन पर DOJ द्वारा मुकदमा चलाया जाएगा?"

ब्लैंच ने इस सवाल को खारिज करते हुए जोर दिया कि केवल इस शब्द के उपयोग से आपराधिक अभियोग नहीं होगा।

"बिल्कुल नहीं, यह वाक्यांश लगातार पोस्ट किया जाता है, इसका उपयोग लगातार होता है, ऐसे पुरुष और महिलाएं लगातार हैं जो राष्ट्रपति ट्रंप के खिलाफ धमकी भरे बयान देना चुनते हैं – उन सभी बयानों के परिणामस्वरूप अभियोग नहीं होते, बेशक," ब्लैंच ने कहा।

वेल्कर ने ब्लैंच पर और दबाव डाला, उनसे यह स्पष्ट करने को कहा कि क्या "सीपियां स्वयं" "इस अभियोग की जड़ में हैं," जैसा कि DOJ द्वारा पहले सुझाया गया था।

"बिल्कुल स्पष्ट रूप से कहें, आप सुझाव दे रहे हैं कि सीपियां स्वयं इस अभियोग की जड़ में नहीं हैं?" वेल्कर ने पूछा।

"नहीं, मैं सुझाव दे रहा हूं कि हर एक मामला उस जांच पर निर्भर करता है जो की गई है," ब्लैंच ने जवाब दिया। "बेशक सीपियां उस मामले का हिस्सा हैं – यही तो जनता देखती है।"

आलोचकों ने "86 47" वाक्यांश को कमतर आंकने के लिए ब्लैंच पर तुरंत हमला बोला, इस तथ्य के बावजूद कि DOJ ने कोमी के अभियोग पत्र में इस पर भारी निर्भरता जताई थी।

"ओह। यह लगभग ऐसा लगता है जैसे यह एक बिल्कुल सामान्य वाक्यांश हो," लेखक और पॉडकास्ट होस्ट हेमंत मेहता ने लिखा, X पर अपने 104,000 से अधिक फॉलोअर्स को एक सोशल मीडिया पोस्ट में लिखते हुए।

"कोमी की बचाव टीम को प्रतिशोधी अभियोजन साबित करने के लिए इसे अदालत में पेश करना चाहिए," X उपयोगकर्ता "Mz. Cabibi," एक राजनीतिक टिप्पणीकार और स्वघोषित दिग्गज, ने लिखा। "मामला खारिज कर दिया जाएगा। एक और अपमानजनक हार निकट है।"