NY अटॉर्नी जनरल ने क्रिप्टो यील्ड प्रमोशन पर Uphold से $5M जीते

न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने क्रिप्टो प्लेटफ़ॉर्म Uphold HQ Inc. से $5 मिलियन का समझौता हासिल किया, जिसे उनके कार्यालय ने एक क्रिप्टो यील्ड उत्पाद के भ्रामक प्रचार के रूप में वर्णित किया, जिसके कारण निवेशकों को अंततः करोड़ों डॉलर का नुकसान हुआ।

29 अप्रैल 2026 को की गई यह घोषणा Uphold की उस भूमिका पर केंद्रित है, जो उसने 2019 से अक्टूबर 2020 के बीच Cred LLC के CredEarn उत्पाद को अपने उपयोगकर्ताओं के बीच प्रचारित करने में निभाई। अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने पाया कि Uphold ने CredEarn को 10% तक यील्ड और व्यापक बीमा के दावों के साथ एक सुरक्षित, बचत-शैली की पेशकश के रूप में प्रचारित किया, जबकि वास्तव में डिजिटल संपत्ति के नुकसान से खुदरा निवेशकों की सुरक्षा के लिए कोई बीमा मौजूद नहीं था।

हस्ताक्षरित बंद करने के आश्वासन के अनुसार, 6,000 से अधिक Uphold ग्राहकों ने Uphold प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से CredEarn में लगभग $50 मिलियन मूल्य की क्रिप्टोकरेंसी निवेश की। Cred के पतन के बाद, उन निवेशकों को $34 मिलियन से अधिक का नुकसान हुआ।

$5M समझौते में Uphold से क्या अपेक्षित है

यह समझौता केवल मुख्य भुगतान से आगे जाता है। Uphold को $5 मिलियन प्रभावित निवेशकों के Uphold खातों के माध्यम से वितरित करना होगा, जिसमें अमेरिकी उपयोगकर्ताओं को USD में और अंतर्राष्ट्रीय उपयोगकर्ताओं को NYDFS-अनुमोदित स्टेबलकॉइन में धनराशि प्राप्त होगी। प्राप्तकर्ताओं को 90 दिनों तक शुल्क-मुक्त निकासी की सुविधा मिलेगी।

Cred के विरुद्ध Uphold के $545,189.97 के असुरक्षित दावे से कोई भी प्रारंभिक दिवालियापन वितरण भी निवेशक प्रतिपूर्ति पूल में जोड़ा जाएगा। इस समझौते के तहत Uphold को अपने उचित-परिश्रम नियंत्रणों में सुधार करना होगा और OAG के साथ एक ब्रोकर के रूप में पंजीकरण करना होगा।

OAG का कानूनी सिद्धांत न्यूयॉर्क के मार्टिन अधिनियम और कार्यकारी कानून धारा 63(12) पर आधारित है। कार्यालय ने CredEarn के उन्नत-यील्ड अनुबंधों को प्रतिभूतियों और अंतर्निहित डिजिटल संपत्तियों को कमोडिटी के रूप में वर्गीकृत किया, यह तर्क देते हुए कि Uphold राज्य कानून के तहत ब्रोकर या कमोडिटी ब्रोकर-डीलर के रूप में पंजीकरण किए बिना अवैध रूप से उत्पाद का प्रचार कर रहा था।

क्यों क्रिप्टो यील्ड मार्केटिंग नियामक निशाने पर बनी हुई है

Uphold का मामला एक ऐसे पैटर्न को दर्शाता है जिसने यील्ड-उत्पाद प्रचार को क्रिप्टो अनुपालन में सबसे अधिक जांचे जाने वाले क्षेत्रों में से एक बना दिया है। मुख्य मुद्दा यील्ड उत्पाद स्वयं नहीं है, बल्कि यह है कि इसे उपभोक्ताओं के सामने कैसे प्रस्तुत किया गया, विशेष रूप से मार्केटिंग दावों और वास्तविक जोखिम जोखिम के बीच की खाई।

इस मामले में, OAG ने आरोप लगाया कि Uphold ने ग्राहकों को बताया कि उनके फंड व्यापक बीमा द्वारा सुरक्षित हैं, जबकि Cred चीन सहित जोखिम भरे ऋण दे रहा था। प्रचार भाषा और अंतर्निहित जोखिम के बीच यह असंगति ठीक वैसी ही उपभोक्ता-सुरक्षा विफलता है जो प्रवर्तन ध्यान आकर्षित करती है, जो विकसित होते अनुपालन मानकों के बीच काम करने वाली क्रिप्टो कंपनियों पर व्यापक नियामक जांच के समान है।

आपराधिक आयाम इसे और अधिक गंभीर बनाता है। Cred के पूर्व CEO डैनियल शैट और CFO को अगस्त 2025 में ग्राहकों को गुमराह करने से जुड़े वायर-फ्रॉड षड्यंत्र के लिए कई वर्षों की जेल की सजा सुनाई गई। संघीय अभियोजन ने स्थापित किया कि Cred का संचालन धोखाधड़ीपूर्ण था, जिसने बदले में OAG के इस तर्क को मजबूत किया कि Uphold ने CredEarn का प्रचार करने से पहले पर्याप्त उचित परिश्रम नहीं किया।

Uphold ने अटॉर्नी जनरल की विशेषताओं का खंडन किया है। CEO साइमन मैकलॉफ्लिन ने कहा:

Uphold की अपनी प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, कंपनी का दावा है कि अमेरिकी न्याय विभाग ने Cred अधिकारियों के आपराधिक मुकदमे में उसे एक पीड़ित के रूप में पहचाना, हालांकि प्राप्त IRS सजा विज्ञप्ति में स्वतंत्र रूप से उस क्षमता में Uphold का नाम नहीं था।

क्रिप्टो प्लेटफ़ॉर्म और निवेशकों के लिए इसका क्या अर्थ है

यह समझौता संकेत देता है कि राज्य अटॉर्नी जनरल प्लेटफ़ॉर्म को न केवल धोखाधड़ीपूर्ण उत्पाद चलाने के लिए, बल्कि पर्याप्त प्रकटीकरण और पंजीकरण के बिना तृतीय-पक्ष उत्पादों का प्रचार करने के लिए भी जवाबदेह ठहराने को तैयार हैं। समझौते में ब्रोकर-पंजीकरण आवश्यकता अन्य प्लेटफ़ॉर्म को यह समीक्षा करने के लिए प्रेरित कर सकती है कि क्या तृतीय-पक्ष यील्ड प्रदाताओं के साथ उनकी प्रचार व्यवस्थाएं समान दायित्वों को ट्रिगर करती हैं।

निवेशकों के लिए, यह मामला एक अनुस्मारक है कि क्रिप्टो यील्ड उत्पादों में "बीमा" और "सुरक्षा" के इर्द-गिर्द मार्केटिंग भाषा उन सुरक्षाओं को वहन नहीं कर सकती है जो ये शब्द पारंपरिक वित्त में निहित करते हैं। $5 मिलियन के समझौते के मुकाबले $34 मिलियन का नुकसान प्रवर्तन वसूली और वास्तविक निवेशक नुकसान के बीच की खाई को भी रेखांकित करता है, एक ऐसी गतिशीलता जो उद्योग में अन्य नियामक कार्रवाइयों में भी देखी गई है।

यील्ड उत्पादों की पेशकश या प्रचार करने वाले प्लेटफ़ॉर्म को प्रतिपक्ष जोखिम सत्यापित करने, ऋण-पुस्तक संरचना का खुलासा करने और यह सुनिश्चित करने के लिए बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ सकता है कि मार्केटिंग सामग्री अंतर्निहित रणनीति के जोखिम प्रोफाइल को सटीक रूप से दर्शाती है। कड़े प्रवर्तन के साथ-साथ संस्थागत क्रिप्टो गतिविधि जारी रहने का व्यापक रुझान सुझाव देता है कि प्लेटफ़ॉर्म को ऐसा अनुपालन ढांचा बनाने की आवश्यकता होगी जो विकास और नियामक अपेक्षाओं दोनों के साथ तालमेल रख सके।

OAG की कार्रवाई विशेष रूप से क्रिप्टो यील्ड प्रचार को लक्षित करने वाले अधिक विस्तृत राज्य-स्तरीय प्रवर्तन मामलों में से एक है, और उत्पाद डिजाइन के बजाय मार्केटिंग आचरण पर इसका जोर अन्य न्यायक्षेत्रों में इसी तरह की कार्रवाइयों के लिए एक टेम्पलेट स्थापित कर सकता है।

अस्वीकरण: यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और वित्तीय या निवेश सलाह नहीं है। क्रिप्टोकरेंसी और डिजिटल संपत्ति बाजारों में महत्वपूर्ण जोखिम होता है। निर्णय लेने से पहले हमेशा अपना स्वयं का शोध करें।