अमेरिकी लॉ फर्म ने Kelp एक्सप्लॉइट से फ्रोज़न ETH को ब्लॉक करने की कोशिश की

अमेरिकी लॉ फर्म Gerstein Harrow LLP द्वारा Arbitrum DAO फोरम पर शुक्रवार को किए गए एक पोस्ट के अनुसार, न्यूयॉर्क जिला अदालत ने Kelp एक्सप्लॉइट से जुड़े माने जाने वाले Ether को Arbitrum DAO द्वारा स्थानांतरित करने से रोकने के लिए एक निरोधक नोटिस और तीन निष्पादन रिट पर हस्ताक्षर किए। फर्म का कहना है कि उसके मुवक्किल—जो Kelp एक्सप्लॉइट से अप्रभावित हैं—ने 2010, 2015 और 2016 में उत्तर कोरिया के खिलाफ डिफ़ॉल्ट निर्णय जीते हैं और उन्हें ब्याज सहित लगभग $877 मिलियन के प्रतिपूरक और दंडात्मक हर्जाने का भुगतान किया जाना है। फर्म का तर्क है कि चुराया गया Ether "संपत्ति" है जिसमें DPRK की हिस्सेदारी है क्योंकि हमले के पीछे का हैकर समूह उस देश से जुड़ा है।

यह फ्रीज तब आया है जब Kelp DAO उल्लंघन, जिसे TraderTraitor द्वारा अंजाम दिया गया माना जाता है—Lazarus का एक उत्तर कोरिया से जुड़ा उपसमूह—ने DeFi पारिस्थितिकी तंत्र में हलचल मचा दी। इसके बाद के दिनों में, Arbitrum की Security Council ने इस घटना से जुड़े एक महत्वपूर्ण मात्रा में Ether—30,766 ETH, जिसकी उस समय $73 मिलियन से अधिक कीमत थी—एक्सप्लॉइट से जुड़े वॉलेट में गतिविधि को रोकने के लिए कदम उठाया।

यह कानूनी कदम इस सवाल को उठाता है कि राज्य-समर्थित साइबर ऑपरेशनों से जुड़े नुकसान की जिम्मेदारी अंततः कौन उठाता है और जब कई पक्ष चुराए गए धन में हिस्सेदारी का दावा करते हैं तो बरामद संपत्तियों को कैसे आवंटित किया जाना चाहिए। Gerstein Harrow की फाइलिंग का तर्क है कि DPRK के ऋण को हैक के पीड़ितों से धन हटाए बिना संबोधित किया जाना चाहिए, एक बात जो समुदाय के अन्य लोगों ने भी उठाई है जिन्होंने चेतावनी दी कि चुराए गए धन को उनके सही मालिकों को वापस करने में बाधा डालने से बोझ अलग पीड़ितों पर स्थानांतरित हो सकता है जो खुद लूटे गए थे।

मुख्य बिंदु

• Gerstein Harrow LLP के अनुसार, न्यूयॉर्क अदालत ने Kelp एक्सप्लॉइट से जुड़े फ्रोज़न Ether को Arbitrum DAO द्वारा स्थानांतरित करने से रोकने के लिए एक निरोधक नोटिस और तीन निष्पादन रिट जारी किए हैं।
• लॉ फर्म का तर्क है कि उसके मुवक्किल 2010, 2015 और 2016 के निर्णयों से उत्पन्न उत्तर कोरिया के खिलाफ ब्याज सहित प्रतिपूरक और दंडात्मक हर्जाने के संयोजन में लगभग $877 मिलियन रखते हैं।
• Arbitrum की आपातकालीन कार्रवाई ने पहले Kelp हमले से जुड़े वॉलेट में रखे 30,766 ETH (उस समय लगभग $73 मिलियन) को फ्रीज कर दिया था, जो बरामदगी प्रयासों और कानूनी दावों के बीच चल रहे घर्षण को दर्शाता है।
• 18 अप्रैल को हुआ Kelp हैक, TraderTraitor को जिम्मेदार ठहराया गया है, जो Lazarus Group से जुड़ा एक अभिनेता है, जो साइबर अपराध, प्रतिबंध प्रवर्तन और क्रिप्टो संपत्ति बरामदगी के चौराहे को उजागर करता है।
• Gerstein Harrow ने पहले भी इसी तरह के प्रयास किए हैं, जिनमें 2023 Heco Bridge हैक के बाद Tether द्वारा फ्रीज किए गए धन से जुड़े मामले और अन्य DAO-संबंधित कार्रवाइयां शामिल हैं, जो क्रिप्टो विवादों में आक्रामक संपत्ति-दावा रणनीतियों के एक पैटर्न को रेखांकित करती हैं।

चुराई गई संपत्तियों और DAO फ्रीज के आसपास कानूनी युद्धाभ्यास

फाइलिंग और सार्वजनिक फोरम पोस्ट के अनुसार, निरोधक नोटिस Kelp DAO उल्लंघन के संबंध में जब्त किए गए Ether की रिहाई या आवाजाही को रोकने की कोशिश करता है। Gerstein Harrow DPRK के खिलाफ तीन पूर्व अमेरिकी जिला अदालत के निर्णयों के आधार पर अपना दावा बनाता है, यह दावा करते हुए कि सरकार हमले के पीछे के अभिनेता की कार्रवाइयों के लिए जिम्मेदारी वहन करती है। फर्म का तर्क है कि चुराया गया Ether उस संपत्ति के रूप में योग्य है जिसमें DPRK की रुचि है क्योंकि हैकर समूह राज्य से संबद्ध है। यदि निरोधक आदेश बरकरार रहता है, तो Kelp एक्सप्लॉइट के पीड़ितों को उन धन की वसूली से पहले अधिक देरी का सामना करना पड़ सकता है जो वे मानते हैं कि उनके हैं या प्रतिबंधित संस्थाओं के हैं जो स्वामित्व का दावा करती हैं।

एक संबंधित विकास में, Arbitrum के गवर्नेंस फोरम और सामुदायिक चर्चाओं ने पीड़ितों के लिए एक संभावित मार्ग को उजागर किया है। 25 अप्रैल को, Aave Labs ने Kelp उल्लंघन से जुड़े $73 मिलियन Ether को अनफ्रीज करने और उन संपत्तियों को DeFi United में पुनर्निर्देशित करने का प्रस्ताव किया, जो rsETH को बहाल करने और धारकों को मुआवजा देने के उद्देश्य से एक फंड है। प्रस्ताव ने आपराधिक गतिविधि के लिए पुनर्स्थापना को वैध टोकन धारकों और DeFi प्रतिभागियों के हितों के साथ कैसे समेटा जाए, इस बारे में एक व्यापक बहस को रेखांकित किया।

Zeptimus उपनाम से पोस्ट करने वाले एक Arbitrum DAO सदस्य ने नोट किया कि यदि Gerstein Harrow की कार्रवाई सफल होती है, तो DPRK ऋण सैद्धांतिक रूप से Kelp DAO पीड़ितों को स्थानांतरित किया जा सकता है। टिप्पणी ने राज्य-समर्थित साइबर अभिनेताओं के लिए जवाबदेही की खोज और यह सुनिश्चित करने के बीच तनाव को कैद किया कि चोरी के पीड़ित भू-राजनीतिक ऋण का बोझ न उठाएं, एक बात जो अन्य सामुदायिक आवाजों द्वारा भी दोहराई गई जो संपत्ति बरामदगी के लिए एक सिद्धांतयुक्त दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर देती हैं।

Gerstein Harrow की चल रही मुकदमेबाजी रणनीति

Gerstein Harrow का प्रतिबंधित अभिनेताओं से जुड़ी क्रिप्टो घटनाओं में फ्रीज या चुराए गए धन में हिस्सेदारी की मांग करने वाले मुवक्किलों की ओर से दावे करने का इतिहास है। फरवरी में, फर्म ने 2023 Heco Bridge हैक के बाद Tether द्वारा फ्रीज किए गए धन से संबंधित एक दावा दायर किया। इस अभ्यास में विभिन्न DAOs के खिलाफ क्लास एक्शन भी शामिल हैं और, सार्वजनिक टिप्पणी में, ऑन-चेन जांचकर्ताओं की जांच का सामना करना पड़ा है जिन्होंने संपत्ति दावों का समर्थन करने के लिए अदालती दस्तावेजों में अनुसंधान के उपयोग पर सवाल उठाए हैं। उदाहरण के लिए, ZachXBT ने सार्वजनिक रूप से फर्म पर एक अन्य प्रमुख घटना से उत्पन्न दावों के लिए उनके शोध का लाभ उठाने का आरोप लगाया, जो क्रिप्टो क्षेत्र में कानूनी कार्रवाई की विवादास्पद प्रकृति को दर्शाता है।

कुल मिलाकर, यह प्रकरण प्रतिबंध प्रवर्तन, साइबर अपराध श्रेय और फ्रोज़न क्रिप्टो संपत्तियों के विकसित होते शासन के चौराहे पर बैठता है। यह इस लगातार सवाल को भी उजागर करता है कि जब कई वादी और न्यायक्षेत्र हित का दावा करते हैं तो बरामद धन को कैसे आवंटित किया जाए, विशेष रूप से जब एक राज्य अभिनेता अंतर्निहित चोरी में शामिल हो। Kelp घटना ने प्रतिबंधित राज्यों के खिलाफ दंडात्मक उपायों को व्यक्तिगत पीड़ितों और DeFi प्रतिभागियों दोनों के लिए व्यावहारिक पुनर्स्थापना के साथ कैसे संतुलित किया जाए, इस बारे में बहसों को तेज कर दिया है।

उत्तर कोरिया से जुड़े अभिनेताओं पर केवल अप्रैल में प्रमुख घटनाओं में कम से कम $578 मिलियन चुराने के आरोप हैं, जो क्रिप्टो नेटवर्क के खिलाफ एक समन्वित, उच्च-मात्रा वाले अभियान की धारणा को मजबूत करता है। Bybit हैक और अन्य खुलासों ने Lazarus Group के संचालन को कई हाई-प्रोफाइल उल्लंघनों से और जोड़ा है, जो जांचकर्ताओं और नीति-निर्माताओं दोनों की ओर से चल रही जांच को प्रेरित कर रहा है। इन कार्रवाइयों के मद्देनजर, क्रिप्टो समुदाय देख रहा है कि अदालतें जब्त या फ्रोज़न संपत्तियों पर दावों का न्याय कैसे करेंगी और कानूनी रणनीतियों के सामने आने पर बरामदगी आगे बढ़ेगी या रुकेगी।

जैसे-जैसे विवाद विकसित होता है, पाठकों को Arbitrum में आगामी अदालती फाइलिंग और गवर्नेंस काउंसिल के फैसलों के साथ-साथ जब्त संपत्तियों को बरामद करने या आवंटित करने के लिए Gerstein Harrow द्वारा किसी भी आगे के कदम पर नज़र रखनी चाहिए। राज्य से जुड़े हैकिंग के लिए जवाबदेही और पीड़ितों के लिए न्यायसंगत पुनर्स्थापना के बीच संतुलन अनसुलझा रहता है, अगले कदमों के साथ क्रिप्टो संपत्ति बरामदगी और DAO शासन के तेजी से विकसित होते परिदृश्य में समान मामलों के दृष्टिकोण को प्रभावित करने की संभावना है।

यह लेख मूल रूप से Crypto Breaking News पर US Law Firm Moves to Block Frozen ETH From Kelp Exploit के रूप में प्रकाशित हुआ था – क्रिप्टो समाचार, Bitcoin समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट के लिए आपका विश्वसनीय स्रोत।