सीनेट रिपब्लिकन द्वारा सीनेटर जॉन फेटरमैन (D-PA) को चुपचाप अपनी ओर खींचने की कोशिश को अब तक बड़े पैमाने पर आहत भावनाओं और द्विदलीय मित्रता की कहानी के रूप में कवर किया गया है, लेकिन संसदीय गपशप के पीछे एक बड़े दांव की वास्तविकता छिपी है।
यदि फेटरमैन इस नवंबर में संभावित डेमोक्रेटिक सीनेट अधिग्रहण के बाद डेमोक्रेटिक पार्टी छोड़ देते हैं, तो वे रिपब्लिकन को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा नियुक्त एक और अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश की पुष्टि करने की शक्ति दे सकते हैं, Politico ने रिपोर्ट किया।

गुमनामी की शर्त पर बोलते हुए कई वरिष्ठ GOP अधिकारियों ने Politico को पुष्टि की कि फेटरमैन को पार्टी बदलने या रिपब्लिकन के साथ काकस करने वाले निर्दलीय बनने के लिए मनाने का एक सक्रिय अभियान चल रहा है, और ट्रम्प ने खुद पूर्ण समर्थन और फंडरेजिंग सहयोग का लालच दिखाया है।
सीनेटर केटी ब्रिट (R-AL) और डेव मैककॉर्मिक (R-PA) ने फेटरमैन और उनकी पत्नी गिसेले के साथ गहरी व्यक्तिगत मित्रता विकसित की है, और इन सामाजिक प्रयासों का एक स्पष्ट रणनीतिक उद्देश्य है।
यदि डेमोक्रेट 2026 के मिडटर्म चुनावों में चार सीनेट सीटें जीतते हैं — एक सीमा जो फेटरमैन ने खुद हाल ही में एक साक्षात्कार में बिना किसी उकसावे के उठाई — तो उनका दलबदल बहुमत नेता जॉन थ्यून (R-SD) को सत्ता में बनाए रखने वाला निर्णायक वोट होगा। वह बहुमत सीनेट कैलेंडर, समिति नियुक्तियों — और, सबसे महत्वपूर्ण, न्यायिक पुष्टि को नियंत्रित करेगा।
ट्रम्प के अपने अंतिम दो वर्षों में होने के साथ, सुप्रीम कोर्ट में रिक्ति की संभावना दूर की कौड़ी नहीं है। जस्टिस सोनिया सोतोमायोर की उम्र 70 है और उन पर डेमोक्रेट्स की ओर से सेवानिवृत्त होने का दबाव रहा है। जस्टिस क्लेरेंस थॉमस, 76, और जस्टिस सैमुअल अलिटो, 74, भी सेवानिवृत्ति की अटकलों का सामना कर रहे हैं। एक भी रिक्ति, जिसे फेटरमैन-समर्थित रिपब्लिकन बहुमत द्वारा पुष्टि की जाए, कोर्ट में एक पीढ़ी के लिए 7-2 के रूढ़िवादी सुपरमेजॉरिटी को पक्का कर सकती है।
"यदि हम सीनेट में चार सीटें पलट देते हैं, तो नए बहुमत के लिए नंबर 51 कौन होगा?" फेटरमैन ने कहा।
फेटरमैन सार्वजनिक रूप से जोर देकर कहते हैं कि वे कहीं नहीं जा रहे। "मैं एक डेमोक्रेट हूं, और ऐसा ही रहूंगा," उन्होंने पिछले हफ्ते Politico को एक साक्षात्कार में बताया। लेकिन निजी तौर पर, सूत्रों का कहना है कि उन्होंने निर्दलीय बनने के प्रस्तावों को न तो स्वीकार किया है और न ही अस्वीकार किया है — और उन्होंने सीनेट रिपब्लिकन क्लोकरूम में घंटों बिताना शुरू कर दिया है, डेमोक्रेटिक काकस लंच को पूरी तरह छोड़ते हुए।
दांव से अवगत डेमोक्रेट सावधानी से कदम रख रहे हैं। सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर ने सीधे पूछे जाने पर दलबदल के जोखिम पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, इस आशंका से कि सार्वजनिक दबाव फेटरमैन के बहाव को तेज कर सकता है।
अभी के लिए, फेटरमैन रहते हैं या जाते हैं, इस सवाल पर वाशिंगटन में मुख्य रूप से राजनीतिक व्यक्तित्व के मामले के रूप में चर्चा हो रही है। लंबी कहानी अगले 30 वर्षों के लिए सुप्रीम कोर्ट की संरचना में लिखी जा सकती है।


