संपादक की टिप्पणी: इस कहानी को सुधारा गया है क्योंकि गलती से Tufts को प्रत्येक चिकित्सक के पूर्व नियोक्ता के रूप में दो बार सूचीबद्ध किया गया था। वास्तव में, डॉ. Abraham ने Tufts में और डॉ. Lee ने Yale में पढ़ाया।
36 शीर्ष मानसिक और चिकित्सा स्वास्थ्य विशेषज्ञों के एक समूह ने मंगलवार को एक सार्वजनिक बयान जारी कर चेतावनी दी कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप सचमुच अपना मानसिक संतुलन खो रहे हैं — और जब तक उन्हें सत्ता से नहीं हटाया जाता, वे पूरी दुनिया को खतरे में डाल देंगे।
पिछले महीने जारी किए गए अपने बयान का संदर्भ देते हुए, समूह ने अपने बयान (AlterNet द्वारा प्राप्त) में तर्क दिया कि ट्रंप की "मानसिक अस्थिरता, उनके अकेले, अनियंत्रित परमाणु हथियार लॉन्च करने के अधिकार के साथ मिलकर, उन्हें सभी अमेरिकियों की सुरक्षा के लिए एक स्पष्ट और वर्तमान खतरा बनाती है।" चूंकि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से राष्ट्रपति का इलाज नहीं किया है, उन्होंने आधिकारिक तौर पर उनका निदान नहीं किया, बल्कि उनके सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित लक्षणों का विस्तृत विवरण प्रस्तुत किया, जिसमें "विचित्र और आवेगी व्यवहार, अस्त-व्यस्त भटकाव, तथ्यात्मक भ्रम, रणनीतिक मामलों में अचानक अस्पष्ट बदलाव, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय दोनों स्तरों पर, और उनका गंभीर रूप से क्षीण निर्णय" शामिल हैं।
कांग्रेस को अपने प्रारंभिक बयान के बाद से, डॉक्टरों ने जोड़ा कि ट्रंप "ने महानता के और अधिक संकेत दिखाए हैं, जैसे सोशल मीडिया पर खुद की ईश्वर से हाथ मिलाते, यीशु की तरह काम करते और पोप की तरह कपड़े पहने हुए तस्वीरें पोस्ट करना। और उन्होंने सोशल मीडिया पोस्ट पर रात के समय की द्वि घातुमान जारी रखी है जो उनके खिलाफ कई षड्यंत्रों के आरोपों से भरी हैं, कभी-कभी एक रात में 150 बार तक। सबसे चिंताजनक उनके अत्यधिक, प्रतीत होता है अनियंत्रित क्रोध के विस्फोट हैं, जैसे कि ईरान को नष्ट करने की उनकी धमकी, यह कहते हुए, 'आज रात एक पूरी सभ्यता मर जाएगी, जिसे कभी वापस नहीं लाया जाएगा।'"
क्योंकि केवल राष्ट्रपति ही परमाणु हमला शुरू कर सकते हैं, और वह भी बिना उनके आदेशों की समीक्षा के, विशेषज्ञों ने चिंता व्यक्त की कि "ये नीतियां, भावनात्मक रूप से अस्थिर नेता के साथ मिलकर, एक ऐसी त्रासदी का फॉर्मूला है जो होने की प्रतीक्षा कर रही है जिसे शब्दों में बयान नहीं किया जा सकता। इस कारण सबसे ऊपर, चिकित्सा विशेषज्ञों के समूह ने आग्रह किया कि राष्ट्रपति को पद से हटाने के लिए कानूनी कदम उठाए जाएं।"
इस बयान के जवाब में, साथ ही AlterNet द्वारा इस लेख के लिए साक्षात्कार किए गए मनोचिकित्सकों द्वारा किए गए विशिष्ट दावों के जवाब में, व्हाइट हाउस के प्रवक्ता David Ingle ने ट्रंप के चिकित्सक आलोचकों पर "आर्मचेयर डायग्नोसिस" देकर अनैतिक व्यवहार करने का आरोप लगाया।
"अगर यह बतख की तरह कुड़कुड़ाता है, तो यह वास्तव में एक डेमोक्रेट हैक डॉक्टर हो सकता है," Davis Ingle ने AlterNet को ईमेल द्वारा बताया। "राष्ट्रपति ट्रंप अमेरिकी इतिहास में सबसे तेज, सबसे सुलभ और ऊर्जावान राष्ट्रपति हैं और कोई भी तथाकथित चिकित्सा पेशेवर जो राजनीतिक उद्देश्यों के लिए आर्मचेयर डायग्नोसिस या झूठी अटकलों में संलग्न है, स्पष्ट रूप से उस हिप्पोक्रेटिक शपथ को तोड़ रहा है जो उन्होंने ली है।"
पत्र के मुख्य हस्ताक्षरकर्ता, मनोचिकित्सक डॉ. Henry Abraham (पूर्व में Tufts University से), ने यह विवाद किया कि मनोचिकित्सक राष्ट्रपति की कथित कमजोरियों को उजागर करके अनैतिक व्यवहार करते हैं। 1960 के दशक में, अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन ने तथाकथित "Goldwater नियम" के माध्यम से आधुनिक राजनीति में हिप्पोक्रेटिक शपथ के सिद्धांतों को लागू करने का प्रयास किया, जो उन मनोचिकित्सकों की निंदा करता है जो सार्वजनिक हस्तियों के नैदानिक मूल्यांकन प्रस्तुत करते हैं जिनका उन्होंने न तो आधिकारिक तौर पर निदान किया है और न ही उन्हें विश्लेषण करने की अनुमति दी गई है। हालांकि, Abraham के अनुसार, Goldwater नियम को ट्रंप पर लागू नहीं किया जाना चाहिए।
"'नियम' एक दिशानिर्देश से अधिक है जिसमें अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन के एक पूर्व अध्यक्ष ने 'कठोर अतिसावधानी' में परिणत होने की संभावना उठाई थी, जबकि एक अन्य, मेरे सहयोगी पूर्व APA अध्यक्ष Alan Stone ने प्रसिद्ध रूप से आपत्ति की थी कि यह 'मूर्खता के विरुद्ध कानून बनाने' का एक व्यर्थ प्रयास था," Abraham ने AlterNet को बताया। अपनी हालिया Substack पोस्ट का हवाला देते हुए जिसमें वर्णन किया गया था कि "यह एक शैक्षणिक अभ्यास नहीं है" क्योंकि "राष्ट्रपति की स्थिति बिगड़ती दिख रही है," उन्होंने कहा कि "लक्षणों की एक भयावह प्रगति हुई है। इनमें नैतिक सुरक्षा के बिना महानता, पागलपन, आवेगशीलता, प्रतिशोधशीलता, आसानी से नुकसान की गलत धारणा, सर्वशक्तिमानता के क्षण, अनियंत्रित क्रोध, और युद्ध के समय परमाणु हथियारों के उपयोग पर एकमात्र नियंत्रण शामिल हैं। एक मनोचिकित्सक के रूप में इनकी समीक्षा करते हुए, मैं केवल यही कह सकता हूं — Yikes!"
जब पूछा गया कि ट्रंप को कानूनी रूप से सत्ता से कैसे हटाया जा सकता है, Abraham ने कहा कि "समाधान राजनीतिक होने चाहिए। इनमें 25वें संशोधन को लागू करना, महाभियोग, या उन्हें Nixon की तरह इस्तीफा देने के लिए राजी करना शामिल है। इनमें से कोई भी आसान नहीं है, खासकर एक वफादार कैबिनेट और कांग्रेस के साथ। लेकिन विडंबना यह है कि हमारे नेता नेतृत्व करने की बजाय अनुसरण करते हैं। Washington Post-ABC News-Ipsos समूह के एक हालिया सर्वेक्षण में पाया गया कि [अमेरिकियों की] बहुमत यह नहीं मानती कि राष्ट्रपति शारीरिक या मानसिक रूप से अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने में सक्षम हैं। जनता इन खतरों के प्रति जाग रही है। जैसे-जैसे वे जागेंगे, राजनीतिक परिदृश्य एक दोषपूर्ण और खतरनाक नेता को हटाने की दिशा में बदल सकता है।"
डॉ. Bandy X. Lee, जो Yale University की पूर्व मनोचिकित्सक हैं और पत्र के पीछे 36 मनोचिकित्सकों में से एक हैं, ने तर्क दिया कि Goldwater नियम को लागू करने पर ध्यान केंद्रित करना "एक भ्रांति" है।
"'Goldwater नियम' पर अत्यधिक जोर देना, मेरे विचार में, एक भ्रांति थी, जिसका नैतिकता या वास्तविक विज्ञान से कोई लेना-देना नहीं है, और इसने केवल जनता को महत्वपूर्ण ज्ञान से वंचित करने का काम किया," Lee ने AlterNet को बताया। "जैसा कि मैंने हाल ही में BMJ को बताया, 'गोपनीय जानकारी के साथ व्यक्तिगत परीक्षण के माध्यम से निदान रोगी के लिए किया जाता है, जबकि सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा के आधार पर खतरे के संकेतों का पता लगाना समाज के लिए किया जाता है।'"
Lee ने कहा, "Goldwater नियम केवल पूर्व से संबंधित है; पूर्व एक निषेध है, जबकि बाद वाला एक दायित्व है, और दोनों को आपस में मिलाने से भारी नुकसान हो सकता है — जैसा कि हुआ है। हम अपने बयान में स्पष्ट रूप से घोषित करते हैं कि हम निदान नहीं कर रहे हैं बल्कि खतरे के संकेतों के विरुद्ध चेतावनी दे रहे हैं, जो इतने चरम हैं कि चिकित्सीय कारणों से राष्ट्रपति को तत्काल कानूनी रूप से पद से हटाने की जरूरत है।" ट्रंप के मामले में, लक्षणों में शामिल हैं "संज्ञानात्मक कार्यप्रणाली में उल्लेखनीय गिरावट, जो अव्यवस्थित और असंगत भाषण, अस्त-व्यस्त भटकाव, तथ्यात्मक भ्रम, रणनीतिक मामलों में अचानक अस्पष्ट बदलाव, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय दोनों स्तरों पर, महत्वपूर्ण सार्वजनिक कार्यवाहियों के दौरान स्पष्ट तंद्रा के प्रकरणों से प्रमाणित होती है"; "भव्य और भ्रामक विश्वास, जिसमें अचूकता के दावे, पोप के रूप में खुद की छवि जो एक दिव्य मिशन का सुझाव देती है, एक पौराणिक योद्धा नायक होना, खुद को एक लड़ाकू पायलट के रूप में चित्रित करना—नागरिकों पर मल गिराना, और दावे कि उनके निर्णय लेने का अधिकार असीमित है—घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय कानूनों पर विचार करने की कोई आवश्यकता नहीं है और केवल उनकी 'अपनी नैतिकता' तक सीमित है"; और "गंभीर रूप से क्षीण निर्णय और आवेग नियंत्रण, जो हिंसा की लापरवाह धमकियों, नागरिकों के विरुद्ध घातक बल की वकालत, सशस्त्र समर्थकों द्वारा न्यायेतर कार्यों को प्रोत्साहन, राजनीतिक विरोधियों और असहमत लोगों के विरुद्ध बार-बार धमकियों और अक्सर कार्यों—न्यायिक, अभियोजन, पुलिस, सैन्य, और आपातकालीन शक्तियों का आह्वान करके—में परिलक्षित होता है।"
लक्षणों में "आत्म-नियंत्रण की महत्वपूर्ण हानि (विनिरोधन) और उन्हीं विचारों या कार्यों में फंसे रहना, जाने देने या आगे बढ़ने में असमर्थ (दृढ़ता), जिसमें प्रतीत होता है बाध्यकारी, उन्माद-जैसे देर रात के संचार शामिल हैं — जैसे एक रात में 150 सोशल मीडिया पोस्ट — कथित दुश्मनों पर निर्धारण, उत्पीड़न के विचार, और विशिष्ट व्यक्तियों और संस्थानों पर लंबे, अनुपातहीन हमले" और "बढ़ती हिंसा जो राष्ट्रीय और वैश्विक स्थिरता को खतरे में डालती है। हमारी सेना के कमांडर-इन-चीफ के रूप में — 5000 से अधिक परमाणु हथियार अंतरमहाद्वीपीय मिसाइल साइलो में, पनडुब्बियों पर, और दुनिया भर में बमवर्षकों में, केवल उनके आदेश पर लॉन्च के लिए तैयार हैं, और अब किसी के पास उनके आदेश का प्रतिकार करने का अधिकार नहीं है।"
ट्रंप की बिगड़ती मानसिक स्थिति से उत्पन्न संकट को समाप्त करने के लिए, Lee ने कांग्रेस के नेताओं से आग्रह किया कि "युद्ध पर अपनी संवैधानिक शक्ति तुरंत वापस लें, इससे पहले कि आगे की वृद्धि प्रश्न को निरर्थक बना दे, वरिष्ठ सैन्य और खुफिया अधिकारियों के साथ तत्काल परामर्श बुलाएं, परमाणु हथियारों के उपयोग को रोकने में सक्षम एक सर्किट ब्रेकर बनाएं और औपचारिक रूप से 25वें संशोधन की धारा 4 शुरू करें।"
Lee के पास ट्रंप की सार्वजनिक मानसिक स्थिति से उभरने वाले संकटों की सटीक भविष्यवाणी करने का ट्रैक रिकॉर्ड है। 2020 के चुनाव से पहले, उन्होंने भविष्यवाणी की थी कि ट्रंप अपनी गंभीर नार्सिसिस्टिक प्रवृत्तियों के कारण पूर्व राष्ट्रपति Joe Biden से हारने पर तख्तापलट का प्रयास करेंगे।
"जैसे एक बार प्यार की जगह चापलूसी से संतोष किया जाता था, वैसे ही जब चापलूसी अब प्राप्त करने योग्य नहीं लगती तो डर से संतोष किया जा सकता है," डॉ. Lee ने अक्टूबर 2020 में Salon के लिए इस पत्रकार को बताया। "क्रोध के हमले सामान्य हैं, क्योंकि लोग ऐसे जरूरतमंद व्यक्तित्व की अपेक्षाओं पर खरे नहीं उतरते — और अंततः हर कोई इस श्रेणी में आ जाता है। लेकिन जब एक सर्वव्यापी नुकसान होता है, जैसे कि एक चुनाव का नुकसान, तो यह एक ऐसे पूरे राष्ट्र के विरुद्ध बदले में विनाश और आतंक के राज की शुरुआत कर सकता है जिसने उसे विफल किया।"
उन्होंने जारी रखा, "पैथोलॉजिकल नार्सिसिस्ट के लिए खुद को और दुनिया को नष्ट करने पर विचार करना, विशेष रूप से इसकी 'हंसती आंखों' को, एक 'हारे हुए' और एक 'मूर्ख' बनने की ओर पीछे हटने की तुलना में बहुत आसान है — जो इस स्थिति से पीड़ित किसी के लिए मानसिक मृत्यु जैसा महसूस होगा।"
हालांकि 25वें संशोधन के माध्यम से किसी राष्ट्रपति को अनैच्छिक रूप से सत्ता से हटाने का कोई उदाहरण नहीं है, पूर्व राष्ट्रपति सलाहकार David Gergen ने 2017 में Salon के लिए इस पत्रकार को बताया कि उनके पूर्व बॉस, राष्ट्रपति Richard Nixon, को उनके अपने सहयोगियों द्वारा गुप्त रूप से कमज़ोर किया गया था जब उनकी शराब पीने की आदत ने उन्हें डराया कि वह अपना मानसिक संतुलन खो रहे हैं। उस समय, Gergen ट्रंप के अपने पहले कार्यकाल से प्रतीत होता अनियमित व्यवहार से चिंतित थे।
"अगर आप Nixon युग में वापस जाते हैं, Watergate काल के अंत की ओर, जब Nixon बहुत अधिक शराब पी रहे थे और अनियमित हो गए थे, उस समय रक्षा सचिव Jim Schlesinger थे, एक असाधारण रूप से प्रतिभाशाली और बहुत सिद्धांतवादी व्यक्ति," Gergen ने उस समय Salon को बताया। "और उन्होंने ज्वाइंट चीफ्स से कहा, अगर आपको राष्ट्रपति से परमाणु मिसाइल दागने का आदेश मिलता है, तो आप ऐसा मत करो। कमांडर-इन-चीफ से कोई आदेश मत लो जब तक आप मुझे फोन नहीं करते और मैं आपको व्यक्तिगत अनुमोदन नहीं देता, या आप विदेश सचिव का व्यक्तिगत अनुमोदन नहीं लेते।"
Schlesinger, Gergen ने बताया, अपने कार्यों से कानून की सीमाओं को लांघ रहे थे।
"Nixon कमांडर-इन-चीफ थे," Gergen ने याद किया, "और Schlesinger वास्तव में कह रहे थे, 'हम कमांडर-इन-चीफ को ओवरराइड करने जा रहे हैं यदि हम वास्तव में सोचते हैं कि यह किसी आक्रामक व्यक्तित्व से आ रहा है या वह बस गुस्से में हैं। जो भी हो।' और मैंने रक्षा विभाग के लोगों से पूछा है, 'क्या आपको लगता है कि आज [रक्षा सचिव Jim] Mattis और चार सितारा जनरलों के बीच इसी तरह की व्यवस्था है?' और उन्होंने जो जवाब मुझे दिया है — मुझे नहीं लगता कि यह मानने का कोई कारण है कि वह ऐसा कोई आदेश दे रहे हैं … [यह है] कि अगर उन्हें कोई ऐसा आदेश दिया जाता है जो उनके अनुसार एक अनियमित व्यक्तित्व से आता है, तो वे इसे पूरा करने से पहले सचिव से दोबारा जांच करेंगे।"

