एक संघीय न्यायाधीश ने जॉर्जिया में राज्य न्यायिक चुनावों की देखरेख करने वाली संस्था को दो उदारवादी राज्य सुप्रीम कोर्ट उम्मीदवारों के खिलाफ नैतिकता संबंधी आलोचना जारी करने से रोक दिया है, जो इस सप्ताह होने वाली दौड़ में उभरते नाटक में एक अचानक नया मोड़ है।
अटलांटा न्यूज़ फर्स्ट के अनुसार, "एक अस्थायी निरोधक आदेश में, अमेरिकी मुख्य न्यायाधीश लेस्ली ए. गार्डनर ने कहा कि न्यायिक योग्यता आयोग (JQC) जेन जॉर्डन और मिरेकल रैंकिन को अप्रैल में भेजे गए नोटिस पत्रों में उल्लिखित आरोपों के बारे में कोई गैर-गोपनीय 'सार्वजनिक बयान' जारी नहीं कर सकता, यह पाते हुए कि इस तरह का देर से किया गया प्रचार प्रकटीकरण सार्थक संवैधानिक समीक्षा के बिना संरक्षित राजनीतिक भाषण को ठंडा कर सकता है।"

रिपोर्ट के अनुसार, "आदेश अंतर्निहित जांच को बरकरार रखता है, जो जॉर्जिया के न्यायिक अभियान नियमों और उम्मीदवारों की मतदाताओं को यह बताने की क्षमता के बीच एक उच्च-दांव वाली टकराव स्थापित करता है कि वे उन मुद्दों पर कहां खड़े हैं जो अदालत के सामने आ सकते हैं।"
नैतिकता जांच ने जॉर्डन और रैंकिन को उन राजनीतिक मुद्दों पर टिप्पणी करने के लिए दोषी ठहराया जो अदालत के सामने आ सकते हैं, एक विज्ञापन में यह कहते हुए कि वे जॉर्जिया में "गर्भपात अधिकारों को बहाल" करेंगे। इसने उन्हें एक विज्ञापन में संयुक्त रूप से दिखने के लिए भी दोषी ठहराया, जो एक-दूसरे का समर्थन करने का संकेत देगा और इस प्रकार न्यायिक उम्मीदवारों द्वारा समर्थन करने से संबंधित नियमों का उल्लंघन करेगा।
न्यायिक चुनावों की अनुमति देने वाले राज्यों में इस बारे में अलग-अलग नियम होते हैं कि उम्मीदवार चुनाव प्रचार के दौरान क्या कह सकते हैं और क्या नहीं, जो अक्सर सख्त राजनीतिक पद के उम्मीदवारों पर लगाए गए प्रतिबंधों से परे जाते हैं, हालांकि ऐसे नियम अक्सर विवादास्पद होते हैं, और उम्मीदवार तेजी से राजनीतिकृत होते माहौल में जब भी संभव हो नियमों को तोड़ने की कोशिश करते हैं।
जॉर्जिया के डेमोक्रेट उम्मीद कर रहे हैं कि जॉर्डन और रैंकिन रिपब्लिकन समर्थित मौजूदा सदस्यों की एक जोड़ी को बाहर कर देंगे। हालांकि, कई सवाल अभी भी बाकी हैं, जिनमें एक अजीब खामी का अस्तित्व भी शामिल है जो संभावित रूप से GOP-समर्थित न्यायाधीशों को अपने विरोधियों की चुनावी जीत को रद्द करने की अनुमति दे सकती है यदि वे सफल होते हैं।


