उल्फ क्रिस्टर्सन — स्वीडन के 'सबसे कम भ्रष्ट' पीएम बार-बार विवादों में फंसते रहते हैं

स्टॉकहोम, 20 जून — स्वीडिश प्रधानमंत्री उल्फ क्रिस्टर्सन अपने चार साल के कार्यकाल के दौरान लगातार विवादों में घिरे रहे हैं, हर बार बिना किसी बड़े परिणाम के बच निकले, और अब विधायी चुनावों से तीन महीने पहले नए भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना कर रहे हैं।

हाल के दिनों में स्वीडन भर की सुर्खियां क्रिस्टर्सन और उनकी पत्नी, लूथरन पादरी बिर्गिट्टा एड की संदिग्ध नैतिकता पर केंद्रित रही हैं।

अखबार अफ्टोनब्लाडेट ने बताया कि एड द्वारा संचालित एक फाउंडेशन ने स्वयंसेवकों को "अच्छे संपर्कों के नेटवर्क" और प्रधानमंत्री के आधिकारिक निवास पर आयोजित बैठकों के बदले में धन जुटाने और फाउंडेशन के मैनर हाउस को नवीनीकृत करने के लिए भर्ती किया।

इसने कहा कि इनमें से दो स्वयंसेवकों को बाद में सरकारी पदों पर नियुक्त किया गया।

अफ्टोनब्लाडेट को दिए एक बयान में, क्रिस्टर्सन ने इन दावों को "झूठे आरोप" बताते हुए खारिज कर दिया।

"यह संगठन मेरी पत्नी द्वारा चलाया जाता है और इसका मुझसे कोई लेना-देना नहीं है," उन्होंने कहा।

अफ्टोनब्लाडेट की रिपोर्टर ने यह भी कहा कि वह बिना किसी सुरक्षा जांच के संपत्ति पर क्रिस्टर्सन और एड के शयनकक्ष तक पहुंचने में सक्षम थी।

अफ्टोनब्लाडेट ने यह भी खुलासा किया कि स्वीडन की पब्लिक हेल्थ एजेंसी के महानिदेशक को 2024 में "अस्तित्ववादी स्वास्थ्य" को प्राथमिकता देने के सरकारी निर्देश पर सवाल उठाने के बाद बर्खास्त कर दिया गया था — ठीक उसी समय जब एड ने "अस्तित्ववादी स्वास्थ्य" के लिए रिट्रीट की पेशकश शुरू की थी।

2023 में एक अन्य बहुचर्चित मामले में, क्रिस्टर्सन की भारी आलोचना हुई जब उन्होंने एक बचपन के दोस्त को राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में नियुक्त किया, और जब उसने स्टॉकहोम के एक सम्मेलन केंद्र में एक खुले लॉकर में गोपनीय दस्तावेज छोड़ दिए तो उन्होंने दृढ़ता से उसका बचाव किया।

क्रिस्टर्सन, जिनकी दक्षिणपंथी सरकार को अति-दक्षिणपंथ का समर्थन प्राप्त है, को 2025 में भी आलोचना का सामना करना पड़ा जब उन्होंने अपने प्रवासन मंत्री का समर्थन किया, जब मंत्री के 16 वर्षीय बेटे का श्वेत वर्चस्ववादी समूहों से संबंध पाया गया।

उन पर अपनी साली के व्यावसायिक मामलों में हितों के टकराव के आरोप भी लगे हैं, और प्रधानमंत्री के आधिकारिक ग्रीष्मकालीन निवास पर अपनी बेटी को पार्टी आयोजित करने की अनुमति देने के लिए भी उनकी आलोचना हुई।

'निरंतर आधार पर'

उप्साला विश्वविद्यालय के कानून प्रोफेसर ओले लुंडिन ने कहा कि विवादों की यह श्रृंखला भ्रष्टाचार के स्पष्ट मामले हैं।

"भ्रष्टाचार तब होता है जब कोई अपनी सार्वजनिक शक्ति का दुरुपयोग अपने या किसी और के लाभ के लिए करता है। और आपको लगभग यही कहना होगा कि वह यह निरंतर आधार पर करते हैं," लुंडिन ने एएफपी को बताया।

फिर भी कोई कानूनी परिणाम नहीं हुए और उनके इस्तीफे की बहुत कम मांगें उठीं — एक ऐसे देश में जो ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के अनुसार दुनिया में छठे सबसे कम भ्रष्ट देश के रूप में स्थान पाता है।

"इसमें कुछ भी आपराधिक या अवैध नहीं है," लुंडिन ने कहा।

उन्होंने कहा कि एकमात्र फैसला मतदाताओं की ओर से मतपेटी में आएगा।

13 सितंबर के आम चुनाव से पहले जनमत सर्वेक्षण दिखाते हैं कि दक्षिणपंथी गुट विपक्ष से लगभग 10 अंक पीछे है।

"लेकिन वे नवीनतम विवादों से पहले भी वहीं थे," इप्सोस पोलिंग संस्थान में जनमत विश्लेषण के प्रमुख निकलास कालेब्रिंग ने एएफपी को बताया।

सरकार ने अपराध और आव्रजन पर नकेल कसने के लिए कई सुधार लागू किए हैं, जिनमें कुछ विवादास्पद प्रस्ताव भी शामिल हैं — विशेष रूप से गंभीर अपराधों के आरोपी 13 वर्षीय बच्चों को जेल भेजने का प्रस्ताव — जिसने जनमत सर्वेक्षणों में सरकार को नुकसान पहुंचाया है, कालेब्रिंग ने कहा।

भ्रष्ट या लापरवाह?

सोशल डेमोक्रेटिक नेता मैग्डालेना एंडर्सन, जो प्रधानमंत्री बनने की होड़ में हैं, ने कहा कि विवाद "एक भ्रष्ट क्रिस्टर्सन संस्कृति" के प्रमाण हैं।

लेकिन गोथेनबर्ग विश्वविद्यालय के राजनीति विज्ञानी एंड्रियास बेगेनहोम ने कहा कि उन्हें नहीं लगता कि ये राजनीतिक रूप से क्रिस्टर्सन को नुकसान पहुंचाने के लिए पर्याप्त बड़े हैं।

"मुझे नहीं पता कि मतदाता इन्हें विवाद मानते हैं, या बल्कि लापरवाही और कुछ हद तक खराब निर्णय के रूप में।"

"कोई वास्तविक रोचक विवाद नहीं हैं जहां यह स्पष्ट हो कि क्रिस्टर्सन ने खुद आर्थिक रूप से लाभ उठाया हो, इसलिए मुझे नहीं लगता कि इनमें से कोई भी उन पर वास्तव में चिपकेगा," उन्होंने कहा।

भ्रष्टाचार विशेषज्ञ लुंडिन ने कहा कि क्रिस्टर्सन केवल "लापरवाह" नहीं थे, और उनके कार्यों को "बहुत सोचे-समझे और जानबूझकर" बताया।

लेकिन उन्होंने भी स्वीकार किया कि विवाद "उन पर बत्तख की पीठ से पानी की तरह बह जाते हैं।"

क्रिस्टर्सन के इस्तीफे की मांग करने वाले कुछ लोगों में से एक सोशल डेमोक्रेटिक राजनीतिक टिप्पणीकार नलिन बक्सी थीं, जिन्होंने कहा कि क्रिस्टर्सन की दोस्तियां और शीर्ष व्यवसायियों और लॉबिस्टों के साथ बार-बार संपर्क उन्हें प्रधानमंत्री के पद के लिए "तत्काल अयोग्य" ठहराना चाहिए।

"बार-बार, हितों के टकराव, उनके परिवार को आर्थिक लाभ और सत्ता के संदिग्ध दुरुपयोग की रिपोर्टें सामने आई हैं," उन्होंने गुरुवार को एक्सप्रेसेन अखबार में लिखा। — एएफपी