कैरोलिन लेविट पर 'रहस्यमय' रिफ्लेक्टिंग पूल दावे को लेकर दर्शकों ने साधा निशाना

व्हाइट हाउस को रिफ्लेक्टिंग पूल के बारे में अपने नवीनतम दावे पर कई पर्यवेक्षकों से कड़ी प्रतिक्रिया मिल रही है।

जब व्हाइट हाउस प्रेस सचिव Karoline Leavitt ने X पर घोषणा की कि प्रेस ने लिंकन मेमोरियल रिफ्लेक्टिंग पूल को लेकर अपना दिमाग खो दिया है, तो उन्हें शायद तथ्य-जांच के बजाय तालियों की उम्मीद थी। कवरेज का मज़ाक उड़ाने वाली एक पोस्ट साझा करते हुए उन्होंने लिखा, "बिल्कुल सच है, और कितना दुखद है। उदारवादी मीडिया सच में पागल हो गई है।" यह वाक्य पूल की बहुत सार्वजनिक विफलता को "Trump Derangement Syndrome" के एक लक्षण के रूप में पुनः प्रस्तुत करने के व्यापक MAGA प्रयास में सटीक बैठता था। लेकिन इसका वैसा असर नहीं हुआ।

सबसे तीखा खंडन एक दिन पहले लेखक और स्तंभकार John A. Daly की ओर से आया, जिनकी पोस्ट को पूर्व रिपब्लिकन प्रतिनिधि Adam Kinzinger ने प्रवर्धित किया। Daly ने तर्क दिया कि रूढ़िवादियों ने पूरे तमाशे को खुद गढ़ा और फिर उस पर शिकायत करने लगे, उन्होंने लिखा कि "एपस्टीन फाइल्स की तरह ही, MAGA ने रिफ्लेक्टिंग पूल को एक बड़ी मीडिया कहानी बनाया, और फिर यह उनके मुंह पर फटने के बाद यह शिकायत करने लगे कि इसे कितना मीडिया कवरेज मिला।"

यह टिप्पणी इस बात के मूल को छूती है कि Leavitt की शिकायत खोखली क्यों लगी। पूल एक राष्ट्रीय कहानी बन गई क्योंकि राष्ट्रपति ने व्यक्तिगत रूप से इसे बनाया। Trump ने उस नवीनीकरण का आदेश दिया जो $14 मिलियन से अधिक हो गया, देश की 250वीं वर्षगांठ के लिए बेसिन को "अमेरिकी ध्वज नीला" रंगवाया, और लगातार इसका प्रचार किया। जब पानी हरा हो गया और ताजी सतह परतों में उखड़ने लगी, तो उन्होंने पीछे हटने के बजाय तेवर बढ़ाए, "कट्टरपंथी वामपंथी पागलों" को दोष दिया, एक ABC News रिपोर्टर पर कहानी को हवा देने का आरोप लगाया, और दावा किया कि "कई व्यक्तियों" को बर्बरता के लिए "वर्षों की जेल" का सामना करना पड़ेगा।

राजनीति वैज्ञानिक Ian Bremmer ने माना कि कवरेज अत्यधिक थी, लेकिन दोष सीधे राष्ट्रपति पर मढ़ा, यह कहते हुए कि यह संतृप्ति "आंशिक रूप से इसलिए थी क्योंकि राष्ट्रपति Trump ने इस पर बहुत अधिक समय बिताया जबकि उन्हें अधिक महत्वपूर्ण मुद्दों पर बात करनी चाहिए थी।"

रूढ़िवादी Trump आलोचक Tom Nichols ने एक चार्ट प्रसारित करके हमला बोला जो रिफ्लेक्टिंग पूल के आकार के बारे में राष्ट्रपति के अतिरंजित दावों का मज़ाक उड़ाता था।"

"हाँ, यह एक रहस्य है," Nichols ने चार्ट के साथ जवाब में लिखा। रूढ़िवादी वकील George Conway ने जोड़ा, "आप कुछ हद तक सही हैं: यह बात करने के बजाय कि आपके बॉस ने रिफ्लेक्टिंग पूल को दुनिया की सबसे बड़ी पेट्री डिश में कैसे बदल दिया, हमें इस बारे में बात करनी चाहिए कि उन्होंने वर्साय में ईरान के सामने आत्मसमर्पण के एक दस्तावेज पर हस्ताक्षर कैसे किए। बेशक, हम रिफ्लेक्टिंग पूल की बात केवल इसलिए कर रहे हैं क्योंकि वे खुद इसे ठीक करने के बारे में डींगें हाँक रहे थे।"

Kinzinger ने भी कहा, "तुम लोगों ने इसे एक कहानी बनाया। यह बताओ कि यह कितना शानदार है और एक हफ्ते बाद ऐसे दिखाओ जैसे तुम्हें कभी परवाह ही नहीं थी।"

Leavitt चाहती थीं कि जनता यह माने कि मीडिया ने यह विवाद कहीं से नहीं उठाया। लेकिन लोगों ने बताया कि उनके अपने प्रशासन ने दो सप्ताह तक इसे एक-एक ईंट रखकर खुद बनाया, और जिन लोगों पर उन्होंने दोष मढ़ा, उन्होंने केवल वही रिपोर्ट किया जो व्हाइट हाउस उन्हें लगातार थमाता रहा।