विद्रोही डीफाई उद्योग ने सिटाडेल के टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज नियमों को कड़ा करने के प्रयास को खारिज किया

BitcoinWorld

विद्रोही DeFi उद्योग ने सिटाडेल के कड़े टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज नियमों के प्रयास को खारिज किया

वित्त की दुनिया में एक बड़ा टकराव हो रहा है। विकेंद्रीकृत वित्त (DeFi) उद्योग एक शक्तिशाली वॉल स्ट्रीट खिलाड़ी के खिलाफ विद्रोही तरीके से प्रतिरोध कर रहा है। सिटाडेल सिक्योरिटीज, एक विशाल मार्केट मेकर, टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज के लिए कड़े नियम चाहता है। हालांकि, प्रमुख DeFi समर्थकों का तर्क है कि यह महत्वपूर्ण नवाचार को दबा देगा। यह नियामक टकराव डिजिटल संपत्तियों के भविष्य को आकार दे सकता है।

सिटाडेल कड़े टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज नियमों की मांग क्यों कर रहा है?

सिटाडेल सिक्योरिटीज ने अमेरिकी सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) को एक औपचारिक पत्र भेजा। उनका मुख्य तर्क DeFi प्लेटफॉर्म की प्रकृति पर केंद्रित है। सिटाडेल का दावा है कि जबकि कई प्रोजेक्ट "विकेंद्रीकृत" होने का दावा करते हैं, उनमें अक्सर पहचानने योग्य मध्यस्थ होते हैं। इनमें कोर डेवलपर्स या गवर्नेंस ग्रुप्स शामिल हो सकते हैं जो प्रोटोकॉल अपडेट को नियंत्रित करते हैं। इसलिए, सिटाडेल टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज, जैसे टोकनाइज्ड स्टॉक्स या बॉन्ड्स प्रदान करने वाले प्लेटफॉर्म के लिए किसी भी नियामक छूट का विरोध करता है। वे मानते हैं कि निवेशक सुरक्षा और बाजार अखंडता के लिए एक सुसंगत नियामक ढांचा आवश्यक है।

DeFi उद्योग कैसे वापसी लड़ रहा है?

एक शक्तिशाली खंडन में, प्रमुख उद्योग आवाजों के एक गठबंधन ने जवाब दिया है। इस समूह में DeFi एजुकेशन फंड, वेंचर फर्म एंड्रीसन होरोविट्ज (a16z), चैंबर ऑफ डिजिटल कॉमर्स और यूनिस्वैप फाउंडेशन शामिल हैं। SEC के लिए उनका प्रति-तर्क मूल रूप से अलग है। वे कहते हैं कि स्वायत्त सॉफ्टवेयर स्वयं को मौजूदा कानूनी परिभाषाओं के तहत "मध्यस्थ" नहीं माना जा सकता। वास्तविक DeFi प्रोटोकॉल में, वे तर्क देते हैं, व्यापारी हमेशा सेल्फ-कस्टडी वॉलेट के माध्यम से अपनी संपत्तियों का सीधा नियंत्रण बनाए रखते हैं। कोड केवल मानव विवेक के बिना पूर्व-प्रोग्राम किए गए कार्यों को निष्पादित करता है। यह अंतर टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज विनियमन पर बहस के केंद्र में है।

इस बहस में वास्तविक दांव क्या हैं?

यह सिर्फ एक सैद्धांतिक कानूनी तर्क नहीं है। परिणाम का वित्त के विकास पर वास्तविक दुनिया के परिणाम हैं। यहां मुख्य मुद्दे हैं:

• नवाचार बनाम संरक्षण: कड़े नियम DeFi विकास को धीमा कर सकते हैं लेकिन स्पष्ट निवेशक सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं।
• नियंत्रण की परिभाषा: लड़ाई इस बात पर केंद्रित है कि टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज लेनदेन पर सॉफ्टवेयर कोड या मानव अभिनेता नियंत्रण में हैं।
• बाजार पहुंच: विनियमन यह निर्धारित करेगा कि स्टॉक जैसी पारंपरिक संपत्तियों को ब्लॉकचेन नेटवर्क पर कितनी आसानी से प्रस्तुत और व्यापार किया जा सकता है।

DeFi गठबंधन चेतावनी देता है कि नई तकनीक पर पुराने नियमों को लागू करने से एक आशाजनक वित्तीय सीमा को परिपक्व होने से पहले पंगु बना सकता है।

DeFi के भविष्य के लिए इसका क्या मतलब है?

यह टकराव क्रिप्टो उद्योग के लिए एक महत्वपूर्ण बढ़ते दर्द को उजागर करता है। जैसे-जैसे टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज आकर्षण प्राप्त करती हैं, नियामक स्पष्टता आवश्यक हो जाती है। हालांकि, उस स्पष्टता का मार्ग असहमति से भरा है। DeFi उद्योग का विद्रोही रुख उसके बढ़ते आत्मविश्वास और राजनीतिक संगठन को दर्शाता है। वे अब सिर्फ तकनीकविद नहीं हैं बल्कि सक्रिय नीति वकील हैं। इन विरोधाभासी पत्रों पर SEC की प्रतिक्रिया को बारीकी से देखा जाएगा। यह संकेत देगा कि क्या अमेरिकी नियामक वॉल स्ट्रीट की सावधानी या क्रिप्टो उद्योग के एक अनुकूलित, नवाचार-अनुकूल दृष्टिकोण के लिए अपील की ओर झुकते हैं।

निष्कर्ष में, युद्ध रेखाएं खींची गई हैं। एक तरफ, सिटाडेल जैसे पारंपरिक वित्त दिग्गज टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज को परिचित, कड़ी निगरानी के तहत लाना चाहते हैं। दूसरी ओर, DeFi उद्योग विद्रोही रूप से स्वायत्त तकनीक के लिए उपयुक्त एक नए नियामक प्रतिमान का समर्थन करता है। यह टकराव सिर्फ नियमों के बारे में नहीं है; यह इस बारे में है कि वैश्विक बाजारों की अगली पीढ़ी को कौन परिभाषित करता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQs)

टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज क्या हैं?
टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज पारंपरिक वित्तीय संपत्तियां हैं, जैसे स्टॉक या बॉन्ड, जो ब्लॉकचेन पर डिजिटल टोकन के रूप में प्रस्तुत की जाती हैं। इनका उद्देश्य इन संपत्तियों को व्यापार और निपटान के लिए आसान बनाना है।

सिटाडेल सिक्योरिटीज की मुख्य चिंता क्या है?
सिटाडेल चिंतित है कि टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज प्रदान करने वाले DeFi प्लेटफॉर्म उतने विकेंद्रीकृत नहीं हो सकते जितना दावा किया जाता है। वे तर्क देते हैं कि पहचानने योग्य मध्यस्थ मौजूद हैं और निवेशकों की रक्षा के लिए उन्हें विनियमित किया जाना चाहिए।

कड़े नियमों के खिलाफ DeFi उद्योग का मुख्य तर्क क्या है?
उद्योग तर्क देता है कि वास्तव में विकेंद्रीकृत प्रोटोकॉल केवल स्वायत्त सॉफ्टवेयर हैं। चूंकि उपयोगकर्ता सेल्फ-कस्टडी के माध्यम से अपनी संपत्तियों का नियंत्रण बनाए रखते हैं, सॉफ्टवेयर स्वयं को एक विनियमित वित्तीय मध्यस्थ के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाना चाहिए।

इस मामले में DeFi का बचाव करने वाले समूह कौन हैं?
प्रमुख समूहों में DeFi एजुकेशन फंड, वेंचर कैपिटल फर्म एंड्रीसन होरोविट्ज (a16z), चैंबर ऑफ डिजिटल कॉमर्स और यूनिस्वैप फाउंडेशन शामिल हैं।

यह नियामक बहस क्यों मायने रखती है?
परिणाम विकेंद्रीकृत वित्त के शासन के लिए एक उदाहरण स्थापित करेगा। यह निर्धारित करेगा कि क्या नवाचार को प्राथमिकता दी जाती है या पारंपरिक नियामक मॉडल जबरदस्ती लागू किए जाते हैं, जिससे संभावित रूप से नई तकनीक दब सकती है।

आगे क्या होगा?
अमेरिकी सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) दोनों पक्षों के तर्कों की समीक्षा करेगा। टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज के संबंध में उनके भविष्य के नियम निर्माण या प्रवर्तन कार्रवाई इस बहस से निर्देशित होगी।

क्या आपको DeFi बनाम सिटाडेल टकराव का यह विश्लेषण उपयोगी लगा? वित्त का भविष्य अब लिखा जा रहा है। अपने नेटवर्क के साथ बातचीत जारी रखने के लिए इस लेख को Twitter या LinkedIn पर शेयर करें।

क्रिप्टो विनियमन में नवीनतम रुझानों के बारे में अधिक जानने के लिए, डिजिटल संपत्तियों में संस्थागत अपनाने के भविष्य को आकार देने वाले प्रमुख विकास पर हमारे लेख का अन्वेषण करें।

यह पोस्ट विद्रोही DeFi उद्योग ने सिटाडेल के कड़े टोकनाइज्ड सिक्योरिटीज नियमों के प्रयास को खारिज किया पहली बार BitcoinWorld पर प्रकट हुई।