[न्यूज़पॉइंट] एक स्पष्ट करने वाला क्षण

मुझे सार्वजनिक पद से किसी भी इस्तीफे के बारे में नहीं सोच सकता जो रोजेलियो सिंगसन के इस्तीफे जैसी आशंका के साथ मिला हो।

और यह समझना इतना मुश्किल नहीं होना चाहिए। स्वतंत्र बुनियादी ढांचा आयोग (ICI) के सदस्य के रूप में, उन्होंने राष्ट्र के सबसे बड़े भ्रष्टाचार घोटाले की जांच को सर्वोच्च विश्वसनीयता प्रदान की, जिसमें बाढ़ नियंत्रण के लिए आवंटित करदाताओं के सैकड़ों अरबों पेसो की रिश्वत के रूप में हानि शामिल थी।

लेकिन, कृपया, बेंजामिन मगालोंग को सिंगसन के साथ तस्वीर में डालना बंद करें, यहां तक कि उनके बीच रिश्तेदारी के सबसे ढीले अर्थ में भी नहीं। मगालोंग पर ICI के विशेष सलाहकार के रूप में इस्तीफा देने का दबाव डाला गया था जब जांच के तहत सरकारी ठेकेदारों में से एक के साथ उनके संबंध सामने आए थे। इसके अलावा, वह अपमानित पूर्व राष्ट्रपति रोड्रिगो दुतेर्ते के साथ अपने गठबंधन और अमर प्रशंसा के पेशे से कलंकित हैं, जो अब हेग (नीदरलैंड) में हिरासत में हैं और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय द्वारा "मानवता के खिलाफ अपराधों" के आरोपों पर मुकदमे का इंतजार कर रहे हैं, क्योंकि उनके ड्रग्स के खिलाफ युद्ध में हजारों लोगों की संक्षेप में हत्या कर दी गई थी।

सिंगसन, अपनी ओर से, दोनों पेशेवर विशेषज्ञता और सार्वजनिक सेवा के लिए ईमानदारी और विवेकपूर्ण दृष्टिकोण रखते थे जो नौकरी की मांग थी। एक औद्योगिक इंजीनियर, उन्होंने बेनिग्नो अकीनो III के लिए सार्वजनिक-कार्य सचिव के रूप में सेवा की और व्यक्तिगत रूप से, उस राष्ट्रपति (2010-2016) की गुणवत्ता को दर्शाते हैं, जो भ्रष्टाचार से अछूता था और विशेष रूप से मजबूत सामाजिक-आर्थिक प्रदर्शनकर्ता था।

इसीलिए सिंगसन का इस्तीफा उनके खिलाफ नहीं लिया जाता है और उनके द्वारा दिए गए कारण पर बिल्कुल भी संदेह नहीं किया जाता है। स्वाभाविक रूप से कमजोर 77 वर्षीय व्यक्ति अचानक एक असंभव नौकरी में धकेल दिए गए और उन्हें अपने कंधों पर एक राष्ट्र के डर और उम्मीदों को ढोने के लिए मजबूर किया गया, उन्होंने काम पर सिर्फ तीन महीने से अधिक समय के बाद, स्वास्थ्य समस्याओं को विकसित किया है जिसके लिए रखरखाव दवाओं के कॉकटेल की आवश्यकता है, जिनमें से किसी की भी उन्हें कभी आवश्यकता नहीं थी, पहले कभी नहीं।

लेकिन न तो बस उठकर चले जाने और हमेशा के लिए अपनी शांति बनाए रखने वाले — फिर से, एक आदत जो उन्होंने अकीनो के लिए काम करते हुए उठाई हो सकती है, जिन्होंने अपने राष्ट्रपति पद को इस सिद्धांत पर खड़ा किया था कि लोग उनके अंतिम "बॉस" थे — सिंगसन ने उन चीजों के बारे में बात की जिन्होंने नौकरी पर उनके सामने आने वाली कठिनाई को बढ़ा दिया, ऐसी चीजें जिन्होंने वास्तव में ICI के हाथ बांध दिए। न तो रसद और न ही उसके आसपास बनाए गए उच्च वादे से मेल खाने की शक्ति के साथ, ICI को कम पड़ने के लिए अनुचित दोष सहना पड़ा। न केवल कम कर्मचारियों वाला, यह किसी को भी अपनी सुनवाई में उपस्थित होने के लिए मजबूर नहीं कर सकता था, किसी को जेल भेजने की तो बात ही छोड़ दें, सिंगसन ने कहा, और एक झुलसाने वाला उपमा देने के लिए आगे बढ़े: "...युद्ध के लिए भेजा गया...बिना हथियारों के।"

इस खुलासे ने राष्ट्रपति फर्डिनेंड मार्कोस को रसद भेजने का आदेश देने के लिए प्रेरित किया है, हालांकि इसमें से कुछ केवल निजी जेबों से अग्रिम को कवर कर सकता है। लेकिन, फिर से, समस्या रसद से कहीं अधिक बड़ी है। एक बात के लिए, चाहे सिंगसन ने इसका इरादा किया हो या नहीं, उनके इस्तीफे ने मार्कोस को अपने बाहरी इकरारनामों में चिप्स को जहां वे हों वहां गिरने देने में कम ईमानदार दिखाया है, खासकर अब जब वह और उनके परिवार के कुछ सदस्य घोटाले में घसीट लिए गए हैं।

वह सबूतों की कठोरता के पीछे और, संकट में, निर्दोष होने के सिद्धांत के पीछे छिप सकता है जब तक कि दोषी साबित न हो जाए, लेकिन यह समय के मिजाज को देखते हुए काम नहीं करेगा। एक खरब कटौतियों द्वारा लूट स्वयं मानवता के खिलाफ अपराध की राशि है: यह थोपी गई गरीबी से मौत के लिए एक लोगों की निंदा का गठन करता है।

मार्कोस से गैरकानूनी मुआवजे को मजबूर करने के लिए नहीं कहा जा रहा है — ठीक वही जो उनके पिता ने मार्शल लॉ घोषित करके किया था, और दुतेर्ते भी, अपनी स्वयं की निरंकुश पहल पर कार्य करके। उनसे केवल एक लोकतांत्रिक राष्ट्रपति के रूप में अपनी शक्ति के भीतर, अत्यावश्यक कानून का समर्थन करने के लिए कहा जा रहा है जिसका उद्देश्य उस अन्यायपूर्ण प्रणाली को सुधारना है जिसने भ्रष्ट राजनेताओं और उनके चमचों को राष्ट्र को अंधा लूटने की अनुमति दी है।

वास्तव में उनके समर्थन के लिए कानून की एक प्लेट परोसी गई थी, और इस पर दो आइटम परिणामी परिवर्तन की उम्मीदें बढ़ानी चाहिए। एक विधेयक, जिसका वास्तव में उन्होंने समर्थन किया है, एक संवैधानिक प्रावधान की शर्तें निर्धारित करता है, जिसे इन सभी 38 वर्षों में अनदेखा किया गया है, राजनीतिक वंशों पर प्रतिबंध लगाता है। कांग्रेस से पारित होने की इसकी संभावनाएं, जो स्वयं 80% वंशानुगत है, उम्मीद है कि अब अपने धैर्य के अंत पर एक राष्ट्र से चुनौती के तहत अधिक संभव हैं।

राष्ट्रपति द्वारा दूसरे विधेयक पर इतनी टिप्पणी नहीं की गई है, जो मुद्दे के लिए अधिक विशिष्ट है, जिसके लेखक प्रतिनिधि लीला डी लिमा हैं। यह उन छेदों को बंद करता है जिन्होंने सरकार में चोरों को किसी भी व्यक्ति को दंडित करके बचने की अनुमति दी है जिसे ऐसी संपत्ति जमा करने के लिए पाया गया है जिसे उनके घोषित कानूनी साधनों द्वारा उचित नहीं ठहराया जा सकता है।

एक हस्ताक्षरित इकरारनामे का वजन हवा में फेंके गए शब्दों से अधिक होना चाहिए — "किसी को भी बख्शा नहीं जाएगा...यहां तक कि मेरे परिवार को भी नहीं" — लेकिन यह संदेहास्पद है कि मार्कोस, स्वयं लूट के उत्तराधिकारी, कभी भी अपने शब्द पर लिए जाने के योग्य होंगे, चाहे वह कैसे भी दिया गया हो। हालांकि, इन दिनों, उन्हें कभी भी खुद को साबित करने की कोशिश करने का मौका से वंचित नहीं किया जाता है, और अपनी पंक्तियों को स्थायी नीति के मामले के रूप में साफ करना हमेशा एक अच्छा विकल्प है, इस समय और भी बेहतर है। कम से कम एक करीबी लेफ्टिनेंट, उनका अपना कार्यकारी सचिव, जो लंबे समय से निकाले जाने की भीख मांग रहा है, एक प्रमुख अड़ियल है।

राल्फ रेक्टो को सुप्रीम कोर्ट द्वारा वित्त सचिव के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान राज्य बीमाकर्ता फिलहेल्थ से ट्रेजरी में 60 अरब पेसो के विचलन के लिए बुलाया गया है। उन्होंने कहा कि यह "सामान्य-ज्ञान" वित्तीय प्रबंधन था, स्पष्ट रूप से अंतिम शब्द डालने का विरोध करने में असमर्थ — लेकिन एक ऐसे व्यक्ति का शब्द जो अपनी योग्यता के बारे में झूठ बोलते हुए पाया गया है। या क्या वह सब भूल गया है? किसी भी मामले में, एक ही मानक पर आयोजित, एक वित्त व्यक्ति जो सार्वजनिक स्वास्थ्य के मामले में नैतिक बिंदु को याद करता है, उसे लोगों के पैसे की अध्यक्षता करने का बिल्कुल भी अधिकार नहीं है। कल्पना करें कि रेक्टो अभी तक छोटे राष्ट्रपति के रूप में क्या बदतर कर सकता है!

जहां तक सीनेट की बात है, अपने सभी स्व-सुधार के लिए, इसे अभी तक एक कर्तव्य को पूरा करना है, जो लोकतंत्र के लिए अस्तित्वपरक है। सीनेट को अपनी स्वतंत्रता का दावा करना चाहिए सुप्रीम कोर्ट को अपनी जगह पर रखकर जब उसने विशेष रूप से सीनेट के व्यापार में एक उंगली डाली और महाभियोग लगाए गए उपराष्ट्रपति सारा दुतेर्ते को एक तकनीकी पर छोड़ दिया — उन पर बड़े पैमाने पर गबन का आरोप है। अगर किसी और चीज के लिए नहीं, तो सीनेट अपने आप को यह कर्ज है, संवैधानिक रूप से नामित महाभियोग अदालत के रूप में, उसका मुकदमा चलाने के लिए।

वास्तव में, मैं सिंगसन के इस्तीफे को एक स्पष्ट करने वाले क्षण के रूप में अधिक देखता हूं न कि एक पूर्वसूचक के रूप में: यह राष्ट्रपति मार्कोस को एक तंग कोने में धकेलता है, कांग्रेस और अदालतों को अंतिम नोटिस पर रखता है, और, दूसरी ओर, सुधार के लिए नागरिक समाज के शांतिपूर्ण विद्रोह को मजबूत करता है। – Rappler.com