Solana ने X पर पुष्टि की कि उसका नेटवर्क एक सप्ताह से अधिक समय से निरंतर Distributed Denial of Service (DDoS) हमले के अधीन रहा है, जिसमें ट्रैफिक 6 टेराबिट्स प्रति सेकंड के करीब पहुंच गया।
पैमाने के हिसाब से, Solana का कहना है कि यह घटना किसी भी वितरित प्रणाली में अब तक दर्ज चौथे सबसे बड़े हमले के रूप में दर्ज है।
यह संख्या अकेले ही चरम है। लेकिन इसके नीचे अधिक महत्वपूर्ण विवरण है।
दबाव के बावजूद, Solana का नेटवर्क प्रदर्शन खराब नहीं हुआ। ऑन-चेन गतिविधि स्थिर रही। पुष्टिकरण एक सेकंड से कम रहे। स्लॉट लेटेंसी में कोई असामान्य व्यवहार नहीं दिखा। बाहर से, उपयोगकर्ताओं को यह पता नहीं चलता कि कुछ असामान्य हो रहा है।
Solana ने जोर दिया कि यह परिणाम आकस्मिक नहीं है। नेटवर्क के मुख्य डिज़ाइन लक्ष्यों में से एक प्रतिकूल परिस्थितियों में, बड़े पैमाने के नेटवर्क हमलों सहित, सामान्य रूप से काम करना जारी रखना है। पिछले सप्ताह में, वह सिद्धांत सिद्धांत से व्यवहार में चला गया।
जबकि इस परिमाण के हमले अक्सर संरचनात्मक कमजोरियों को उजागर करते हैं, Solana ने हमेशा की तरह लेनदेन की प्रक्रिया जारी रखी। कोई आपातकालीन उपाय नहीं। कोई दृश्यमान मंदी नहीं। कोई भीड़-संचालित शुल्क वृद्धि नहीं।
नेटवर्क बस चलता रहा।
छह टेराबिट्स प्रति सेकंड की कल्पना करना कठिन है। यह डेटा की एक विशाल मात्रा का प्रतिनिधित्व करता है, जो लाखों उच्च-परिभाषा वीडियो स्ट्रीम के समान है जो एक साथ एक ही गंतव्य पर हिट करते हैं। सिवाय इसके कि यहां, ट्रैफिक वैध नहीं था। यह जानबूझकर दुर्भावनापूर्ण था।
यह समझने के लिए कि यह क्यों मायने रखता है, DoS हमले को DDoS हमले से अलग करना मदद करता है।
Denial of Service हमला आमतौर पर एक ही स्रोत से आता है। एक डिवाइस किसी लक्ष्य को ट्रैफिक से भर देता है जब तक कि वह प्रतिक्रिया नहीं दे सकता। ये हमले विघटनकारी हैं, लेकिन रोकने में अपेक्षाकृत आसान हैं। IP एड्रेस को ब्लॉक करें। हमला समाप्त हो जाता है।
DDoS हमला अलग तरीके से काम करता है।
एक डिवाइस के बजाय, हमलावर हजारों या लाखों समझौता किए गए मशीनों को तैनात करते हैं, जिन्हें सामूहिक रूप से botnet के रूप में जाना जाता है। ये मशीनें रोजमर्रा की डिवाइस हो सकती हैं: कंप्यूटर, राउटर, कैमरे, और अन्य इंटरनेट से जुड़े हार्डवेयर जो मैलवेयर से संक्रमित हैं। एक बार दूरस्थ रूप से नियंत्रित होने पर, वे एक साथ कार्य करते हैं।
प्रत्येक डिवाइस एक साथ ट्रैफिक भेजता है।
यह "वितरित" प्रकृति DDoS हमलों को कम करना कहीं अधिक कठिन बनाती है। आप अब एक स्रोत को ब्लॉक नहीं कर रहे हैं। आप इंटरनेट से ट्रैफिक का सामना कर रहे हैं, जो एक साथ आ रहा है।
ब्लॉकचेन सिस्टम में, DDoS हमले अक्सर लेनदेन स्पैम के रूप में दिखाई देते हैं। हमलावर लेनदेन या अनुरोधों की विशाल मात्रा जमा करके नेटवर्क को अभिभूत करने का प्रयास करते हैं, ब्लॉक उत्पादन को धीमा करने, लेटेंसी बढ़ाने, या शुल्क बढ़ाने की उम्मीद करते हैं।
यही कारण है कि Solana की प्रतिक्रिया उल्लेखनीय है। हमला कठिन था। और नेटवर्क ने इसे अवशोषित कर लिया।
Solana के अनुसार, आंतरिक नेटवर्क डेटा ने पूरे हमले की अवधि के दौरान कोई मापने योग्य प्रभाव नहीं दिखाया। पुष्टिकरण तेज़ रहे। स्लॉट समय स्थिर रहा। वैलिडेटर सिंक में रहे।
यह परिणाम दर्शाता है कि नेटवर्क कैसे बनाया गया है।
Solana की वास्तुकला उच्च थ्रूपुट, समानांतर निष्पादन, और वैलिडेटर के बीच तेजी से संदेश प्रसार पर जोर देती है। लेनदेन को एक संकीर्ण निष्पादन बाधा के माध्यम से मजबूर करने के बजाय, नेटवर्क उपलब्ध संसाधनों में कार्यभार फैलाता है।
DDoS घटना के दौरान, वह डिज़ाइन मायने रखता है।
जहां कुछ नेटवर्क भारी स्पैम के तहत बैकलॉग, बढ़ती फीस, या वैलिडेटर देरी का अनुभव करते हैं, Solana ने उन लक्षणों में से कोई भी नहीं दिखाया। हमले ने भीड़ को ट्रिगर नहीं किया। गैस फीस नहीं बढ़ी। उपयोगकर्ताओं को देरी का अनुभव नहीं हुआ।
Solana पर चल रहे एप्लिकेशन, DeFi प्रोटोकॉल, NFT प्लेटफॉर्म, भुगतान, और उपभोक्ता ऐप्स के दृष्टिकोण से, संचालन सामान्य रूप से जारी रहा।
यही मुख्य बिंदु है। लचीलापन केवल एक हमले से बचने के बारे में नहीं है। यह उपयोगकर्ता अनुभव को खराब किए बिना ऐसा करने के बारे में है।
इस घटना का समय महत्वपूर्ण संदर्भ जोड़ता है। उसी अवधि के दौरान, Sui नेटवर्क भी DDoS हमले द्वारा लक्षित किया गया था। वहां परिणाम बहुत अलग था।
Sui ने ब्लॉक उत्पादन में देरी और खराब नेटवर्क प्रदर्शन की अवधि का अनुभव किया। सामान्य संचालन प्रभावित हुए। हमले ने दृश्यमान प्रभाव उत्पन्न किए।
यह विरोधाभास ब्लॉकचेन बुनियादी ढांचे में एक वास्तविकता को उजागर करता है। सभी नेटवर्क तनाव के तहत एक ही तरह से प्रतिक्रिया नहीं करते हैं। DDoS लचीलापन सैद्धांतिक नहीं है। यह परिचालन है।
जब हमले के तहत एक नेटवर्क धीमा हो जाता है, तो एप्लिकेशन पीड़ित होते हैं। उपयोगकर्ता इसे महसूस करते हैं। बिल्डर नोट करते हैं।
Solana का अनुभव विपरीत परिदृश्य दिखाता है। ऐतिहासिक पैमाने पर निरंतर दबाव के तहत भी, नेटवर्क डिज़ाइन के अनुसार काम करता रहा। वह अंतर मायने रखता है क्योंकि ब्लॉकचेन वास्तविक दुनिया के वित्तीय और उपभोक्ता उपयोग के मामलों के करीब जाते हैं।
हमले दुर्लभ नहीं हैं। वे अपेक्षित हैं। जो नेटवर्क उनके लिए योजना बनाते हैं वे विश्वसनीयता प्राप्त करते हैं।
Solana की मूल संपत्ति, SOL, नेटवर्क में लेनदेन शुल्क, स्टेकिंग, और वैलिडेटर प्रोत्साहन को आधार बनाती है। यह चेन को सुरक्षित करने और DeFi, NFTs, भुगतान, और उपभोक्ता एप्लिकेशन में ऑन-चेन गतिविधि को सक्षम करने में केंद्रीय भूमिका निभाती है।
यह घटना एक कथा को मजबूत करती है जो Solana के आसपास बन रही है: वास्तविक परिस्थितियों में प्रदर्शन बेंचमार्क से अधिक मायने रखता है।
आदर्श परिदृश्यों में गति का दावा करना आसान है। टेराबिट्स प्रति सेकंड में मापे गए निरंतर शत्रुतापूर्ण ट्रैफिक का सामना करते समय स्थिरता बनाए रखना कठिन है। पिछले सप्ताह, Solana ने प्रदर्शित किया कि इसके डिज़ाइन विकल्प वास्तविक लचीलापन में तब्दील होते हैं।
यह उन डेवलपर्स के लिए मायने रखता है जो तय कर रहे हैं कि एप्लिकेशन कहां तैनात करें। यह उन उपयोगकर्ताओं के लिए मायने रखता है जो उम्मीद करते हैं कि नेटवर्क उपलब्ध रहें। और यह मायने रखता है क्योंकि ब्लॉकचेन प्रायोगिक तकनीक के बजाय महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे से अधिक मिलते जुलते हैं।
पूरी घटना के दौरान Solana का संदेश सुसंगत और शांत रहा। हमला हुआ। यह बड़ा था। और यह सफल नहीं हुआ।
एक ऐसे वातावरण में जहां विश्वसनीयता एक विभेदक बन रही है, वह परिणाम अपने आप में बोलता है।
प्रकटीकरण: यह ट्रेडिंग या निवेश सलाह नहीं है। किसी भी क्रिप्टोकरेंसी को खरीदने या किसी भी सेवा में निवेश करने से पहले हमेशा अपना शोध करें।
नवीनतम Crypto, NFT, AI, Cybersecurity, Distributed Computing, और Metaverse समाचार के साथ अपडेट रहने के लिए हमें Twitter पर @nulltxnews पर फॉलो करें!


