Aave टोकन धारकों के साथ बाहरी राजस्व साझा करने पर विचार कर रहा है

बहस के केंद्र में यह सवाल है कि क्या Aave को अपने समुदाय को अधिक स्पष्ट रूप से पुरस्कृत करना चाहिए — और अंततः DeFi के सबसे बड़े लेंडिंग प्लेटफॉर्म में से एक के ब्रांड, राजस्व धाराओं और भविष्य की दिशा को कौन नियंत्रित करता है।

Stani Kulechov ने पिछले सप्ताह के अंत में समझौता करने की इच्छा का संकेत दिया, यह घोषणा करते हुए कि Aave Labs कोर प्रोटोकॉल के बाहर उत्पन्न लाभ को Aave टोकन धारकों के साथ साझा करने की योजना बना रहा है। यह कदम विकास कंपनी और विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन के बीच हफ्तों के तनाव के बाद आया है जो अब प्रोटोकॉल के अधिकांश पहलुओं को नियंत्रित करता है।

राजस्व साझाकरण दबाव वाल्व के रूप में उभरता है

एक ब्लॉग पोस्ट में, Kulechov ने कहा कि Aave Labs गैर-प्रोटोकॉल गतिविधियों से अर्जित राजस्व — जैसे सहायक उत्पाद और बाहरी पहल — को AAVE टोकन धारकों को वितरित करने का इरादा रखता है। हालांकि विवरण सीमित हैं, उन्होंने इस निर्णय को योगदानकर्ताओं और व्यापक समुदाय के बीच संरेखण के बारे में बढ़ती चिंताओं के जवाब के रूप में प्रस्तुत किया।

Kulechov के अनुसार, एक औपचारिक गवर्नेंस प्रस्ताव आने वाला है और राजस्व-साझाकरण तंत्र की संरचना को रेखांकित करेगा। फिलहाल, संदेश स्पष्ट है: Aave Labs स्वीकार कर रहा है कि दीर्घकालिक वैधता टोकन धारकों के साथ सख्त आर्थिक संरेखण पर निर्भर करती है, खासकर जब प्रोटोकॉल परिपक्व हो रहा है।

फ्रंटएंड शुल्क व्यापक गवर्नेंस लड़ाई को जन्म देते हैं

विवाद फ्रंटएंड शुल्क और स्वामित्व पर सवालों से शुरू होता है। समुदाय के सदस्यों ने चिंता जताई जब पता चला कि Aave Labs ने कुछ फ्रंटएंड राजस्व को Aave DAO से दूर पुनर्निर्देशित किया था। जबकि Aave Labs ने मूल रूप से प्रोटोकॉल बनाया था, चल रहे रखरखाव और गवर्नेंस को अब बड़े पैमाने पर DAO द्वारा संभाला जाता है — केंद्रीकृत निर्माता और विकेंद्रीकृत मालिक के बीच की रेखा को धुंधला करते हुए।

वह तनाव दिसंबर में बढ़ गया, जब एक प्रस्ताव सामने आया जिसमें Aave की ब्रांडिंग, डोमेन, सोशल चैनल और बौद्धिक संपदा को DAO-नियंत्रित इकाई में स्थानांतरित करने की मांग की गई। समर्थकों ने तर्क दिया कि पूर्ण विकेंद्रीकरण के लिए समुदाय को ब्रांड का पूर्ण स्वामित्व होना आवश्यक है। आलोचकों ने कहा कि Aave Labs से नियंत्रण हटाने से नवाचार, निष्पादन की गति और रणनीतिक सुसंगति कमजोर हो सकती है।

क्रिप्टो से परे विस्तार दांव बढ़ाता है

Kulechov ने स्पष्ट कर दिया है कि गवर्नेंस बहस केवल शुल्क या ब्रांडिंग के बारे में नहीं है, बल्कि Aave की दीर्घकालिक महत्वाकांक्षाओं के बारे में है। वह प्रोटोकॉल को वास्तविक दुनिया की संपत्तियों, उपभोक्ता ऋण और संस्थागत ऋण में विस्तारित करने की कल्पना करते हैं — ऐसे क्षेत्र जो समन्वय, नियामक नेविगेशन और उत्पाद अनुशासन की मांग करते हैं।

पूरी तरह से केंद्रीकृत या पूरी तरह से समुदाय-संचालित मॉडल के बजाय, Kulechov एक हाइब्रिड दृष्टिकोण के लिए तर्क देते हैं। उनके विचार में, स्वतंत्र टीमों को अनुमति-रहित Aave प्रोटोकॉल के शीर्ष पर निर्माण करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए, जबकि प्रोटोकॉल स्वयं बढ़े हुए उपयोग और राजस्व के माध्यम से मूल्य प्राप्त करता है। वह कहते हैं कि वह मॉडल नवाचार को संरक्षित करता है जबकि टोकन धारकों को विकास से लाभ उठाने की अनुमति देता है।
Aave के लिए, अब चुनौती एक ऐसी संरचना खोजना है जो विकेंद्रीकरण को निष्पादन के साथ संतुलित करे। बाहरी राजस्व साझा करने का वादा तत्काल तनाव को कम कर सकता है, लेकिन नियंत्रण, पहचान और दिशा के बारे में गहरे सवाल अनसुलझे रहते हैं — और संभवतः प्रोटोकॉल के अगले चरण को परिभाषित करेंगे।

इस लेख में दी गई जानकारी केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है और वित्तीय, निवेश या ट्रेडिंग सलाह का गठन नहीं करती है। Coindoo.com किसी विशिष्ट निवेश रणनीति या क्रिप्टोकरेंसी का समर्थन या सिफारिश नहीं करता है। किसी भी निवेश निर्णय लेने से पहले हमेशा अपना स्वयं का शोध करें और लाइसेंस प्राप्त वित्तीय सलाहकार से परामर्श करें।

पोस्ट Aave Considers Sharing External Revenue With Token Holders पहली बार Coindoo पर दिखाई दी।