
Coinbase विश्लेषक David Duong ने चेतावनी दी है कि क्वांटम कंप्यूटिंग दीर्घकालिक रूप से Bitcoin वॉलेट, माइनिंग और नेटवर्क सुरक्षा के लिए खतरा बन सकती है।
Bitcoin निवेशक हमेशा से चिंतित रहे हैं कि भविष्य में कोई सुपरकंप्यूटर किसी दिन उनकी निजी कुंजियों का अनुमान लगा सकता है और उनकी धनराशि चुरा सकता है। यह भय पिछले कुछ वर्षों में क्रिप्टो क्षेत्र में सामान्य हो गया है।
हालांकि, Coinbase के हालिया शोध से पता चलता है कि वास्तविक खतरा इससे कहीं अधिक गंभीर हो सकता है।
फर्म में निवेश अनुसंधान के प्रमुख David Duong ने हाल ही में LinkedIn पर चेतावनी दी कि यह खतरा केवल वॉलेट सुरक्षा से कहीं अधिक को प्रभावित करता है।
Bitcoin सुरक्षित रहने के लिए दो मुख्य स्तंभों पर निर्भर करता है। पहला ECDSA कहलाता है जो डिजिटल हस्ताक्षरों को संभालता है और साबित करता है कि कौन से सिक्के किसके हैं। दूसरा SHA-256 है (या वह गणितीय समस्या जिसे खनिकों को लेनदेन प्रोसेस करने के लिए हल करना होता है)।
Duong के अनुसार, एक पर्याप्त शक्तिशाली कंप्यूटर दोनों पर एक साथ हमला कर सकता है।
David Duong क्वांटम Bitcoin खतरे पर बोलते हैं | स्रोत: LinkedIn
पहला खतरा वह है जिसे अधिकांश लोग जानते हैं, जहां एक हमलावर Shor's Algorithm का उपयोग करके सार्वजनिक कुंजी से निजी कुंजी का पता लगा सकता है।
हालांकि, दूसरे खतरे में Grover's Algorithm शामिल है, जो एक खनिक को किसी और की तुलना में बहुत तेजी से नए ब्लॉक खोजने की अनुमति दे सकता है। यह माइनिंग उद्योग में एक बड़ा असंतुलन पैदा करता है और पूरे नेटवर्क पर 51% हमले का कारण बन सकता है।
जोखिम प्रत्येक वॉलेट में समान रूप से वितरित नहीं है क्योंकि कुछ पुराने पते के प्रकार इन भविष्य की मशीनों के खिलाफ बहुत कमजोर हैं।
उदाहरण के लिए, Satoshi Nakamoto द्वारा माइन किए गए शुरुआती सिक्के P2PK नामक प्रारूप का उपयोग करते हैं। ये पते ब्लॉकचेन पर सार्वजनिक कुंजी को सीधे दिखाते हैं, जिससे वे आसान लक्ष्य बन जाते हैं।
डेटा से पता चलता है कि कुल आपूर्ति का लगभग 32.7% वर्तमान में इन कमजोर प्रारूपों में है। इसमें लगभग 65.1 लाख Bitcoin शामिल हैं जिन्हें चुराया जा सकता है यदि मालिक उन्हें स्थानांतरित नहीं करते हैं।
यहां तक कि Taproot (P2TR) जैसे आधुनिक प्रारूपों में भी कमजोर बिंदु हो सकते हैं यदि उनका उपयोग कुछ तरीकों से किया जाता है। यह समुदाय के लिए नए सुरक्षा मानकों की ओर व्यापक प्रवासन को प्राथमिकता बनाता है।
हर कोई इस बात से सहमत नहीं है कि डिजिटल कयामत आने वाली है। Adam Back, साइफरपंक आंदोलन में एक प्रसिद्ध व्यक्ति, सोचते हैं कि खतरे को बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है।
उनका तर्क है कि इस एन्क्रिप्शन को तोड़ने के लिए आवश्यक तकनीक अभी भी दशकों दूर है। उनके लिए, ये मशीनें वास्तविक हथियारों से अधिक प्रयोगशाला प्रयोगों की तरह हैं।
दूसरी ओर, Charles Edwards जैसे फंड मैनेजर मानते हैं कि हमें अभी कार्रवाई करने की आवश्यकता है। वह चेतावनी देते हैं कि यदि नेटवर्क 2028 तक यह नहीं दिखाता है कि यह "क्वांटम-प्रूफ" है, तो कीमत को नुकसान हो सकता है।
वह कहते हैं कि निवेशक घबरा सकते हैं और किसी हैक के होने से बहुत पहले अपनी होल्डिंग्स बेच सकते हैं। समुदाय में यह विभाजन एक एकल मार्ग पर सहमत होना कठिन बना देता है।
संबंधित पठन: 2025 में हैक्स और सुरक्षा घटनाएं: एक ऐसा वर्ष जिसने क्रिप्टो की सबसे कमजोर कड़ियों को उजागर किया
नेटवर्क क्वांटम जोखिमों के लिए कैसे तैयारी कर सकता है
अच्छी खबर यह है कि ओपन-सोर्स समुदाय पहले से ही समाधानों पर काम कर रहा है। एक मार्ग में नए और मजबूत हस्ताक्षर जोड़ने के लिए "सॉफ्ट फोर्क" शामिल है।
ये ऐसे गणित का उपयोग करेंगे जिसे एक क्वांटम मशीन भी आसानी से हल नहीं कर सकती। US National Institute of Standards and Technology (NIST) ने पहले ही इन नए मानकों के लिए कई विजेताओं को सूचीबद्ध किया है।
निवेशकों को ध्यान देना चाहिए कि संक्रमण तत्काल नहीं होगा, और सबसे तेज आपातकालीन योजना को भी पूरा होने में लगभग दो से सात साल लग सकते हैं।
यह लंबा मार्ग सुनिश्चित करेगा कि प्रत्येक वॉलेट और एक्सचेंज के पास किसी भी धनराशि को खोए बिना अपने सॉफ़्टवेयर को अपडेट करने के लिए पर्याप्त समय है।
पोस्ट Bitcoin के लिए क्वांटम खतरा केवल वॉलेट हैक से भी बदतर है, Coinbase विश्लेषक कहते हैं पहली बार Live Bitcoin News पर प्रकाशित हुआ।


