X प्रोडक्ट हेड ने भड़काया गुस्सा क्योंकि क्रिप्टो समुदाय ने प्लेटफॉर्म पर पहुंच खत्म करने का आरोप लगाया

X के प्रोडक्ट हेड निकिता बियर ने क्रिप्टो कम्युनिटी के भीतर एक तीव्र बहस को फिर से जन्म दे दिया है, जब उन्होंने प्लेटफॉर्म की पहुंच कैसे काम करती है और "क्रिप्टो ट्विटर" क्यों सिकुड़ रहा है, इसकी स्पष्ट व्याख्या साझा की। बियर की पोस्ट, जिसे अब डिलीट किया जा चुका माना जाता है, में कहा गया कि एक वायरल मिथक ने लोगों को अकाउंट बढ़ाने के लिए दिन में सैकड़ों बार रिप्लाई करने के लिए प्रेरित किया, लेकिन वह रणनीति वास्तव में "उस दिन की आपकी कुछ पहुंच का उपयोग करती है।" उन्होंने एक दृढ़ पंक्ति के साथ समाप्त किया: "CT आत्मघात से मर रहा है, एल्गोरिदम से नहीं।"

यह थ्रेड एक गिरी हुई माचिस की तरह उतरा। लोकप्रिय अकाउंट क्रिप्टो टोनी ने गुस्से के साथ जवाब दिया, बियर पर जानबूझकर कम्युनिटी की पहुंच को "नष्ट" करने का आरोप लगाया और मांग की कि X पुराने व्यवहार को बहाल करे। "निकिता को जाने की जरूरत है या इस गड़बड़ समस्या को जल्द से जल्द ठीक करना होगा," क्रिप्टो टोनी ने ट्वीट किया, यह तर्क देते हुए कि प्लेटफॉर्म के बदलाव उन यूजर्स को दंडित करते हैं जो CT कम्युनिटी का समर्थन करते हुए लगातार ऑनलाइन रहते हैं। "वह मूल रूप से कह रहा है कि यदि हम कम कंटेंट पोस्ट करें तो यह हमारी पहुंच के लिए बेहतर है। यह उन लोगों के लिए बिल्कुल समझ में नहीं आता जो अपने अकाउंट बढ़ाने और क्रिप्टो कम्युनिटी का समर्थन करने की कोशिश कर रहे हैं। पहले की तरह बहाल करें। मुझे विश्वास है कि चीजें बेहतर होंगी और हम वह देख पाएंगे जिसके लिए हम X पर आते हैं। हमारी कम्युनिटी में क्रिप्टो संबंधित कंटेंट।"

सभी सहमत नहीं हैं कि एल्गोरिदम खलनायक है। बेंजामिन कोवेन, एक लंबे समय के क्रिप्टो कमेंटेटर, ने प्रतिवाद किया कि क्रिप्टो ट्विटर की गिरावट प्लेटफॉर्म के बदलावों की तुलना में क्रिएटर्स के व्यवहार से अधिक संबंधित है। ट्वीट्स की एक श्रृंखला में, कोवेन ने तर्क दिया कि इन्फ्लुएंसर जो बार-बार खराब शोध वाले या भुगतान किए गए प्रोजेक्ट्स को प्रमोट करते थे, और फिर कथित तौर पर उन टोकन को डंप करते थे, ने विश्वास को नष्ट किया और दर्शकों को दूर कर दिया। "एल्गो ने CT को नहीं मारा," उन्होंने लिखा। "इन्फ्लुएंसर जिन्होंने अपने दर्शकों को सबसे खराब शिटकॉइन्स को प्रमोट किया, उन प्रोजेक्ट्स में आवंटन के बदले में ताकि वे पिछले कुछ वर्षों से अपने दर्शकों पर डंप कर सकें, वही हैं जिन्होंने CT को मारा।"

कोवेन ने उस बिंदु पर विस्तार किया, यह कहते हुए कि कम्युनिटी अब एक आवश्यक हिसाब-किताब का सामना कर रही है। उन्होंने कहा, "CT पर बहुत से इन्फ्लुएंसर महसूस करते हैं कि एल्गोरिदम अब उनका पक्ष नहीं लेता। मुझे लगता है कि कठोर वास्तविकता जिसे क्रिप्टो उद्योग को परिपक्व होने के लिए सामना करना/स्वीकार करना है, वह यह पहचानना है कि शायद एल्गोरिदम दोषी नहीं है, बल्कि लोग बस 'लोकैप जेम्स' और मीमकॉइन्स के बारे में सभी निम्न गुणवत्ता वाली पोस्ट को अनदेखा करना चुन रहे हैं जो लगभग सभी अंततः शून्य पर चली जाती हैं।" उन्होंने उद्योग से आग्रह किया कि वह त्वरित लाभ के जोर से प्रमोटरों के बजाय बिल्डरों और दीर्घकालिक योगदानकर्ताओं को पुरस्कृत करे, यह तर्क देते हुए कि यह झटका अंततः अधिक सूचित निवेशकों और एक स्वस्थ संस्कृति का उत्पादन करेगा।

X पर बहस

यह आदान-प्रदान सोशल प्लेटफॉर्म्स पर चल रहे एक बड़े तनाव को उजागर करता है: स्पैमी व्यवहार को प्रोत्साहित किए बिना पहुंच और एंगेजमेंट को कैसे संतुलित किया जाए, और कम्युनिटीज हाइप, भुगतान प्रचार और विश्वसनीयता के नुकसान के चक्रों से कैसे उबरती हैं। X पर कई नियमित यूजर्स के लिए, बहस केवल तकनीकी नहीं है, यह भावनात्मक है। क्रिप्टो टोनी और अन्य निराश आवाजें पहुंच में बदलाव को एक ऐसी कम्युनिटी पर सीधे हमले के रूप में देखती हैं जो बातचीत और तत्काल समर्थन पर जीवित रहती है। कोवेन जैसे आलोचकों के लिए, संकट गलत तरीके से संरेखित प्रोत्साहनों और उद्योग के अपने कठिन सबकों का परिणाम है।

"पहुंच" के बारे में बियर का मूल संदेश प्लेटफॉर्म एल्गोरिदम के साथ बार-बार होने वाली निराशा को छूता है: वे अदृश्य और मनमाने लगते हैं, फिर भी वे निर्धारित करते हैं कि किसे सुना जाता है। क्या सही उपाय X से प्रोडक्ट परिवर्तन है, इन्फ्लुएंसर्स के बीच सख्त प्रकटीकरण और जवाबदेही है, या क्रिप्टो सीन के भीतर ही एक सांस्कृतिक बदलाव है, यह अब गर्म चर्चा का विषय है। फिलहाल, यह विवाद दिखाता है कि ऑनलाइन कम्युनिटीज कितनी नाजुक हो सकती हैं जब विश्वास फिर से बनने में धीमा होता है और प्लेटफॉर्म नियम यूजर्स के अनुकूल होने से तेजी से बदलते हैं।

तर्क सार्वजनिक रूप से जारी है, और एक बात स्पष्ट है: सभी पक्षों की आवाजें इसे एक महत्वपूर्ण क्षण के रूप में देखती हैं। कुछ कम्युनिटी की पूर्व ऊर्जा को बहाल करने के लिए X से तत्काल सुधार की मांग करते हैं; अन्य कहते हैं कि एकमात्र दीर्घकालिक समाधान सांस्कृतिक है, तकनीकी नहीं। X की प्रोडक्ट टीम और क्रिप्टो ट्विटर को आबाद करने वाले इन्फ्लुएंसर्स के अगले कदम यह तय करेंगे कि प्लेटफॉर्म का क्रिप्टो कोना खुद को फिर से आविष्कार करता है या सिकुड़ता रहता है।