पिछले साल इसी समय के आसपास, क्रिप्टो ब्रोस जीत का जश्न मना रहे थे क्योंकि डोनाल्ड ट्रंप व्हाइट हाउस लौटने की तैयारी कर रहे थे। एक साल बाद, हकीकत ने पार्टी पर पानी फेर दिया।
बुधवार को सीनेट में बहुत चर्चित स्टेबलकॉइन बिल में देरी हुई, जिससे डिजिटल-एसेट फर्म अपने वॉलेट्स—और अपने अधिकार की भावना—को पकड़े रह गईं।
क्रिप्टो इंडस्ट्री, जिसने महीनों खुद को यह समझाने में बिताए कि ट्रंप की अध्यक्षता एक नॉनस्टॉप जैकपॉट होगी, अचानक उस बच्चे की तरह दिख रही है जिसे आइसक्रीम का दूसरा स्कूप मिलने से मना कर दिया गया हो। Coinbase Global और अन्य डिजिटल-एसेट कंपनियों ने सीनेट बैंकिंग कमेटी द्वारा बिल पर चर्चा स्थगित करने के बाद अपनी नाराजगी जल्दी जताई—Coinbase द्वारा अपना समर्थन वापस लेने के कुछ घंटों बाद।
अड़चन की वजह? ग्राहकों की स्टेबलकॉइन होल्डिंग्स पर यील्ड या "रिवॉर्ड्स" देने पर सीमाएं। हां, वही स्टेबलकॉइन्स जिन्होंने कथित तौर पर क्रिप्टो के राजनीतिक आशावाद को बढ़ावा दिया और यहां तक कि ट्रंप के चुनाव के जादू को "बूस्ट" किया, अब बोर्डरूम में अस्तित्व संबंधी भय पैदा कर रहे हैं।
शेयरों ने भी इसे हल्के में नहीं लिया। Coinbase गुरुवार को कारोबार के अंत में 6.4% गिर गया। Circle ने भी इसका अनुसरण किया, लगभग 10% गिर गया।
नवीनतम बिल स्टेबलकॉइन यील्ड पर सीधे प्रतिबंध लगा सकता है, हालांकि कुछ रिवॉर्ड स्कीम्स बच सकती हैं। क्रिप्टो एग्जीक्यूटिव्स पहले से ही कानूनी भाषा को ऐसे देख रहे हैं जैसे यह एक विशेष रूप से क्रूर सुडोकू पहेली हो। Bloomberg के अनुसार, नाना मुरुगेसन, एक पूर्व Coinbase एग्जीक्यूटिव, ने इसे संक्षेप में कहा: कानून सीधा नहीं है।
पारंपरिक रूप से, स्टेबलकॉइन्स ने उपयोगकर्ताओं को यील्ड से आकर्षित किया है ताकि उन्हें फिएट करेंसी में वापस बदलने से रोका जा सके—क्योंकि बचत खाते से क्यों संतुष्ट हों जब आपकी डिजिटल कैश आपको... और डिजिटल कैश में भुगतान कर सकती है? लेकिन बैंक, स्वाभाविक रूप से, भौंहें उठा रहे हैं, चेतावनी दे रहे हैं कि यील्ड-बेयरिंग स्टेबलकॉइन्स उनसे डिपॉजिट चुरा सकते हैं।
Coinbase के CEO ब्रायन आर्मस्ट्रांग, एक गर्वित ट्रंप समर्थक, ने X पर घोषणा की कि कंपनी "बहुत सारी समस्याओं" के कारण समर्थन वापस ले रही है।
सीनेटर सिंथिया Lummis ने भी संयम नहीं बरता, ट्वीट किया कि क्रिप्टो की प्रतिक्रिया "साबित करती है कि वे बस तैयार नहीं हैं"—एक सौम्य अनुस्मारक कि ट्रंप के राजनीतिक पक्षों के साथ भी, बाजारों—और कानून निर्माताओं—के अपने मूड होते हैं।


