BitcoinWorld
दक्षिण कोरिया में क्रिप्टो एक्सचेंज स्वामित्व सीमा को कड़े विरोध का सामना, सत्तारूढ़ पार्टी स्मार्ट नियमन के लिए जोर दे रही है
दुनिया के सबसे सक्रिय डिजिटल एसेट बाजारों में से एक के लिए एक महत्वपूर्ण विकास में, दक्षिण कोरिया की सत्तारूढ़ डेमोक्रेटिक पार्टी क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज स्वामित्व पर प्रस्तावित सीमा के खिलाफ पर्याप्त विरोध कर रही है, इसके बजाय बाजार की अखंडता पर केंद्रित एक नियामक ढांचे की वकालत कर रही है। 2025 की शुरुआत में सियोल में केंद्रित यह महत्वपूर्ण बहस, वैश्विक क्रिप्टो शासन के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ को उजागर करती है, जो निवेशक संरक्षण और एक प्रतिस्पर्धी और नवीन वित्तीय प्रौद्योगिकी क्षेत्र को बढ़ावा देने की आवश्यकता के बीच संतुलन बनाती है।
ZDNet Korea की एक रिपोर्ट के अनुसार, घरेलू क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों में प्रमुख शेयरधारकों की हिस्सेदारी को 15% और 20% के बीच सीमित करने के विधायी प्रस्ताव को बढ़ता प्रतिरोध मिल रहा है। इस विरोधी गठबंधन में विशेष रूप से सत्तारूढ़ डेमोक्रेटिक पार्टी के सदस्य, उद्योग के नेता और अकादमिक विशेषज्ञ शामिल हैं। परिणामस्वरूप, दक्षिण कोरिया के ऐतिहासिक डिजिटल एसेट बेसिक एक्ट का आगे का रास्ता जटिल और विवादास्पद बना हुआ है।
स्वामित्व सीमा के समर्थकों ने शुरू में तर्क दिया था कि यह एक इकाई द्वारा अत्यधिक नियंत्रण को रोकेगा, जिससे प्रणालीगत जोखिम और संभावित हितों के टकराव को कम किया जा सकेगा। हालांकि, सत्तारूढ़ पार्टी के भीतर आलोचक अब दावा करते हैं कि यह दृष्टिकोण गलत हो सकता है। इसके बजाय, वे एक नियामक दर्शन का समर्थन करते हैं जो संरचनात्मक स्वामित्व सीमाओं पर विशिष्ट अनुचित व्यापारिक प्रथाओं की निगरानी को प्राथमिकता देता है। ध्यान में यह बदलाव बाजार के जोखिमों की अधिक सूक्ष्म समझ का प्रतिनिधित्व करता है।
डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर एक मजबूत सहमति बन रही है कि अनैतिक व्यवहार को सीधे लक्षित करना व्यापक स्वामित्व प्रतिबंध लगाने की तुलना में अधिक प्रभावी साबित होगा। प्रमुख हस्तियां और पार्टी टास्क फोर्स इस बात पर जोर दे रहे हैं कि इनसाइडर ट्रेडिंग, बाजार में हेरफेर, और अपारदर्शी हितों के टकराव परिदृश्यों के खिलाफ मजबूत नियम नई नियामक व्यवस्था की आधारशिला बनने चाहिए। यह दृष्टिकोण पारंपरिक प्रतिभूति विनियमन में देखे गए सिद्धांतों के साथ संरेखित होता है, उन्हें डिजिटल एसेट क्षेत्र में लागू करता है।
इसके अलावा, विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि स्वामित्व सीमा के कई अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं। वे तर्क देते हैं कि इस तरह की सीमा हो सकती है:
निम्नलिखित तालिका चर्चा के तहत दो प्राथमिक नियामक दृष्टिकोणों की तुलना करती है:
| नियामक दृष्टिकोण | प्राथमिक तंत्र | घोषित लक्ष्य | प्राथमिक आलोचना |
|---|---|---|---|
| स्वामित्व सीमा (15-20%) | शेयरधारक नियंत्रण पर संरचनात्मक सीमा | एकाधिकार शक्ति और प्रणालीगत जोखिम को रोकें | विकास, नवाचार और निवेश में बाधा डाल सकता है |
| उन्नत ट्रेडिंग प्रैक्टिस नियम | हेरफेर, इनसाइडर ट्रेडिंग, टकराव पर प्रतिबंध | सीधे बाजार की निष्पक्षता और अखंडता सुनिश्चित करें | मजबूत प्रवर्तन और निगरानी क्षमता की आवश्यकता है |
राजनीतिक चिंताओं को प्रतिध्वनित करते हुए, शिक्षा जगत और फिनटेक उद्योग से आवाजों ने सारभूत आलोचनाएं प्रदान की हैं। सियोल नेशनल यूनिवर्सिटी और कोरिया यूनिवर्सिटी जैसे प्रमुख विश्वविद्यालयों के अर्थशास्त्र के प्रोफेसरों ने विश्लेषण प्रकाशित किए हैं जो सुझाव देते हैं कि स्वामित्व की एकाग्रता, जबकि एक जोखिम कारक है, बाजार की विफलताओं का मूल कारण नहीं है। वे 2022 Terra-Luna पतन की ओर इशारा करते हैं, यह तर्क देते हुए कि पारदर्शी प्रकटीकरण और धोखाधड़ी-रोधी प्रवर्तन स्वामित्व नियमों की तुलना में अधिक प्रभावशाली निवारक उपाय होते।
साथ ही, कोरिया ब्लॉकचेन इंडस्ट्री प्रमोशन एसोसिएशन ने सर्वेक्षण किए हैं जो दर्शाते हैं कि 70% से अधिक घरेलू क्रिप्टो व्यवसाय नेता प्रस्तावित सीमा को अपनी वैश्विक स्तर पर विकास और प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता पर गंभीर बाधा के रूप में देखते हैं। यह उद्योग प्रतिक्रिया अब सीधे डेमोक्रेटिक पार्टी की विधायी मसौदा प्रक्रिया में प्रवाहित हो रही है, यह सुनिश्चित करते हुए कि व्यावहारिक व्यावसायिक विचारों को सैद्धांतिक नियामक मॉडलों के साथ तौला जाए।
चल रही बहस दक्षिण कोरिया के व्यापक डिजिटल एसेट बेसिक एक्ट को अंतिम रूप देने का एक मुख्य हिस्सा है, जिसे 2025 में बाद में नेशनल असेंबली में पेश किए जाने की उम्मीद है। यह कानून देश में डिजिटल एसेट्स के लिए पहला एकीकृत कानूनी ढांचा प्रदान करने का लक्ष्य रखता है, जिसमें एक्सचेंज संचालन और निवेशक संरक्षण से लेकर टोकन की जारी और वर्गीकरण तक सब कुछ शामिल है। स्वामित्व सीमा मुद्दा इसके सबसे विवादास्पद प्रावधानों में से एक के रूप में उभरा है।
आंतरिक रूप से, डिजिटल एसेट्स पर डेमोक्रेटिक पार्टी का समर्पित टास्क फोर्स सावधानी बरतने का आग्रह कर रहा है। टास्क फोर्स के सदस्य कथित तौर पर एक धीमी, अधिक साक्ष्य-आधारित दृष्टिकोण की वकालत कर रहे हैं। वे पहले ट्रेडिंग प्रैक्टिस नियमों को लागू करने और फिर यह आकलन करने की सिफारिश करते हैं कि क्या स्वामित्व सीमा आवश्यक रहती है। यह चरणबद्ध रणनीति समय से पहले नियमन से बचने का प्रयास करती है जो तेजी से विकसित हो रहे उद्योग के लिए अयोग्य नियमों को लॉक कर सकती है।
वैश्विक स्तर पर, दक्षिण कोरिया के निर्णय को बारीकी से देखा जाएगा। यूरोपीय संघ, अपने MiCA ढांचे के साथ, जापान और सिंगापुर तक के क्षेत्राधिकार सभी अपने स्वयं के डिजिटल एसेट नियमों को परिष्कृत कर रहे हैं। संरचनात्मक सीमाओं और व्यवहारिक नियमन के बीच दक्षिण कोरिया की पसंद दुनिया भर में नियामक रुझानों को प्रभावित कर सकती है, विशेष रूप से उन देशों में जो उपभोक्ता संरक्षण का त्याग किए बिना क्रिप्टो हब बनने की मांग कर रहे हैं।
दक्षिण कोरिया की सत्तारूढ़ डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर क्रिप्टो एक्सचेंज स्वामित्व सीमा का विरोध नियामक सोच में एक परिपक्व विकास का संकेत देता है। व्यापक संरचनात्मक सीमाओं पर बाजार हेरफेर और हितों के टकराव के खिलाफ सीधे नियमों को प्राथमिकता देकर, विधायक एक महत्वपूर्ण नवाचार क्षेत्र को अनावश्यक रूप से बाधित किए बिना निवेशकों की रक्षा करने की इच्छा का संकेत दे रहे हैं। जैसे-जैसे डिजिटल एसेट बेसिक एक्ट अपने अंतिम मसौदे की ओर बढ़ता है, उद्योग और विशेषज्ञ दृष्टिकोण का महत्वपूर्ण प्रतिबिंब सुझाव देता है कि दक्षिण कोरिया एक संतुलित, प्रभावी नियामक मॉडल के लिए प्रयास कर रहा है जो आने वाले वर्षों के लिए एक वैश्विक बेंचमार्क स्थापित कर सकता है।
Q1: दक्षिण कोरिया में प्रस्तावित क्रिप्टो एक्सचेंज स्वामित्व सीमा क्या है?
प्रारंभिक प्रस्ताव ने किसी भी प्रमुख शेयरधारक की क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज में हिस्सेदारी को कुल स्वामित्व के 15% और 20% के बीच सीमित करने की मांग की।
Q2: सत्तारूढ़ डेमोक्रेटिक पार्टी स्वामित्व सीमा का विरोध क्यों करती है?
प्रमुख पार्टी सदस्यों का मानना है कि इनसाइडर ट्रेडिंग और बाजार हेरफेर जैसी अनुचित व्यापारिक प्रथाओं के खिलाफ विशिष्ट नियमों को मजबूत करना संरचनात्मक स्वामित्व सीमाओं को लागू करने की तुलना में निवेशकों की रक्षा का अधिक प्रत्यक्ष और प्रभावी तरीका है।
Q3: स्वामित्व सीमा के बारे में मुख्य चिंताएं क्या हैं?
आलोचकों का तर्क है कि यह संस्थापक प्रोत्साहनों को कम करके नवाचार को रोक सकती है, विकास के लिए आवश्यक निवेश को हतोत्साहित कर सकती है, और दक्षिण कोरियाई क्रिप्टो एक्सचेंजों की वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता को कमजोर कर सकती है।
Q4: यह बहस किस कानून का हिस्सा है?
यह मुद्दा दक्षिण कोरिया के व्यापक डिजिटल एसेट बेसिक एक्ट का मसौदा तैयार करने का एक केंद्रीय हिस्सा है, जिसका उद्देश्य डिजिटल एसेट बाजार के लिए एक संपूर्ण कानूनी ढांचा स्थापित करना है।
Q5: यह निर्णय वैश्विक क्रिप्टोकरेंसी उद्योग को कैसे प्रभावित कर सकता है?
एक प्रमुख बाजार के रूप में, दक्षिण कोरिया का नियामक दृष्टिकोण प्रभावशाली है। स्वामित्व सीमा पर ट्रेडिंग प्रैक्टिस नियमों पर ध्यान केंद्रित करना अन्य क्षेत्राधिकारों को समान, संभावित रूप से अधिक नवाचार-अनुकूल, नियामक मॉडल अपनाने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है।
यह पोस्ट Crypto Exchange Ownership Cap Faces Fierce Opposition in South Korea as Ruling Party Pushes for Smarter Regulation पहली बार BitcoinWorld पर प्रकाशित हुई।

