सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को संकेत दिया कि वह राष्ट्रपति ट्रंप को फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक को तुरंत हटाने की अनुमति देने की संभावना नहीं है, विचारधारा के पूरे स्पेक्ट्रम के न्यायाधीशों ने चेतावनी दी कि ऐसा कदम केंद्रीय बैंक की लंबे समय से चली आ रही स्वतंत्रता को नष्ट कर सकता है।
द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, बहस लगभग दो घंटे तक चली। आगे-पीछे की बहस के दौरान, प्रमुख न्यायाधीशों ने सवाल उठाया कि क्या ट्रंप का अप्रमाणित आरोप कि कुक ने फेड में शामिल होने से पहले बंधक धोखाधड़ी में लिप्त थीं, फेड गवर्नर को बर्खास्त करने के लिए कानून द्वारा आवश्यक "कारण" के स्तर तक पहुंचता है।
कई लोगों ने सुझाव दिया कि मामला समय से पहले था, अनसुलझे तथ्यात्मक विवादों और चिंताओं का हवाला देते हुए कि कुक को पर्याप्त नोटिस या जवाब देने का मौका नहीं दिया गया था। एक फैसला जो उन्हें अभी के लिए अपनी जगह पर रहने की अनुमति देता है, ट्रंप के फेड को फिर से आकार देने के प्रयासों को प्रभावी रूप से रोक देगा।
यह मामला राष्ट्रपति की शक्ति और मौद्रिक नीति पर व्यापक टकराव में एक विस्फोटक बिंदु बन गया है। जबकि अदालत के रूढ़िवादी बहुमत ने हाल ही में ट्रंप को अन्य स्वतंत्र एजेंसियों के नेताओं को हटाने की अनुमति दी है, न्यायाधीश इस तर्क को फेड तक विस्तारित करने से सतर्क दिखाई दिए, जिसे कांग्रेस ने ब्याज दर निर्धारण और वित्तीय स्थिरता की रक्षा के लिए जानबूझकर राजनीति से अलग रखा है।
न्यायाधीश ब्रेट कैवानॉ और एमी कोनी बैरेट ने चेतावनी दी कि ट्रंप की स्थिति को स्वीकार करना राष्ट्रपतियों के लिए फेड अधिकारियों को "इच्छानुसार" बर्खास्त करने का दरवाजा खोल सकता है, जो अमेरिकी अर्थव्यवस्था में विश्वास को कमजोर करेगा।
यह विवाद ऐसे समय आया है जब प्रशासन ने केंद्रीय बैंक पर हमले तेज कर दिए हैं, जिसमें फेड चेयर जेरोम पॉवेल की न्याय विभाग द्वारा जांच भी शामिल है, जिन्हें ट्रंप ने ब्याज दरों को लेकर बार-बार आलोचना की है।
निचली अदालतें पहले ही कुक का पक्ष ले चुकी हैं, यह पाते हुए कि उनकी नियुक्ति से पहले के कथित निजी आचरण को हटाने का औचित्य नहीं ठहराया जा सकता। सुप्रीम कोर्ट से आने वाले हफ्तों या महीनों में फैसला आने की उम्मीद है, एक फैसला जो यह परिभाषित कर सकता है कि राष्ट्रपति देश की सबसे शक्तिशाली आर्थिक संस्था पर नियंत्रण करने में कितना आगे जा सकते हैं।


