हांगकांग – हांगकांग की उच्च न्यायालय गुरुवार, 22 जनवरी को तीन पूर्व नेताओं की ऐतिहासिक राष्ट्रीय सुरक्षा सुनवाई शुरू करने जा रही है, जो अब भंग हो चुके एक समूह के थे, जिसने बीजिंग के 1989 के तियानमेन स्क्वायर में लोकतंत्र समर्थक प्रदर्शनकारियों पर कार्रवाई की याद में वार्षिक प्रार्थना सभाएं आयोजित की थीं।
चीन-शासित हांगकांग में एक समय कानूनी रहे ऐसे सार्वजनिक स्मरणोत्सवों को मुख्य भूमि चीन की तुलना में शहर की सापेक्ष स्वतंत्रता के प्रतीक के रूप में सराहा गया था।
4 जून, 1989 की घटनाएं, जब चीनी सैनिकों ने छात्रों के नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों को समाप्त करने के लिए गोलियां चलाईं, चीन में सार्वजनिक रूप से चर्चा नहीं की जातीं, जो इस तारीख को वर्जित मानता है और किसी भी सार्वजनिक स्मरण की अनुमति नहीं देता।
ठंड के मौसम की चेतावनी के बावजूद दर्जनों लोगों ने वेस्ट काउलून मजिस्ट्रेट्स कोर्ट की इमारत के बाहर रातभर कतार लगाई, जबकि कड़ी सुरक्षा के बीच बड़ी संख्या में पुलिस अधिकारी और वाहन तैनात किए गए थे।
तांग नगोक-क्वान, भंग हुए समूह, हांगकांग एलायंस इन सपोर्ट ऑफ पैट्रियटिक डेमोक्रेटिक मूवमेंट्स ऑफ चाइना के एक पूर्व वरिष्ठ सदस्य ने कहा कि उन्होंने तीनों के बलिदानों के सम्मान में कोर्टरूम में जाने के लिए कई दिनों तक कतार लगाई।
"न्याय लोगों के दिलों में रहता है, और इतिहास गवाह बनेगा," उन्होंने कहा।
2020 में COVID-19 प्रतिबंधों के कारण रोके गए स्मरणोत्सव उस वर्ष चीन द्वारा कड़े राष्ट्रीय सुरक्षा कानून लागू करने के बाद से कभी फिर से शुरू नहीं हुए। 4 जून के कई स्मारक, जैसे "शर्म का स्तंभ," को भी तीन स्थानीय विश्वविद्यालयों से हटा दिया गया है।
उस कानून के तहत, ली चेउक-यान, 68; अल्बर्ट हो, 74; और चाओ हैंग-तुंग, 40, अब भंग हुए समूह के तीन पूर्व नेताओं पर अब "राज्य की शक्ति के विध्वंस को उकसाने" के आरोप हैं, जिनमें 10 साल तक की जेल की सजा हो सकती है।
यह सुनवाई ऐसे कई प्रमुख मामलों में से अंतिम में से एक है, जिसमें समूह की पूर्व उपाध्यक्ष चाओ को जमानत अस्वीकार किए जाने के बाद 1,500 से अधिक दिनों से हिरासत में रखा गया है।
शुरुआती बयान में, अभियोजकों ने कहा कि मामला इस बात पर केंद्रित है कि क्या एलायंस का सार्वजनिक रूप से घोषित लक्ष्य "एक-दलीय शासन को समाप्त करना" अवैध रूप से दूसरों को राज्य की शक्ति को नष्ट करने के उद्देश्य से कार्य करने के लिए उकसाना है।
मामले का दूसरा मुख्य फोकस यह था कि क्या ऐसे कार्य चीन की सरकार की प्रणाली को "उखाड़ने या कमजोर करने" के बराबर थे, उन्होंने कहा।
अधिकार समूहों और कुछ विदेशी सरकारों ने प्रमुख लोकतंत्रवादियों के खिलाफ ऐसे राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों की आलोचना असहमति को चुप कराने के लिए कानून के शासन के हथियारीकरण के रूप में की है।
"यह मामला राष्ट्रीय सुरक्षा के बारे में नहीं है - यह इतिहास को फिर से लिखने और तियानमेन कार्रवाई के पीड़ितों को भूलने से इनकार करने वालों को दंडित करने के बारे में है," सारा ब्रूक्स, एमनेस्टी इंटरनेशनल की उप क्षेत्रीय निदेशक, एशिया ने कहा।
हालांकि, बीजिंग का कहना है कि 2019 में एशियाई वित्तीय केंद्र को महीनों तक हिलाने वाले कभी-कभी हिंसक विरोध प्रदर्शनों के बाद व्यवस्था बहाल करने के लिए सुरक्षा कानून आवश्यक था।
सितंबर 2021 से हिरासत में रहीं, कैम्ब्रिज-शिक्षित बैरिस्टर चाओ, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की कार्रवाई के खिलाफ अभी भी बोलने वाले कुछ लोकतांत्रिक अभियानकर्ताओं में से एक हैं।
उन्होंने अदालत में खुद का प्रतिनिधित्व किया है और जेल के नियमों को चुनौती दी है।
"राज्य लोगों को बंद कर सकता है लेकिन उनकी सोच को नहीं, जैसे यह तथ्यों को बंद कर सकता है लेकिन सच्चाई को बदल नहीं सकता," उन्होंने रॉयटर्स को एक साक्षात्कार में बताया।
पिछले नवंबर में, उच्च न्यायालय ने चाओ की सुनवाई को समाप्त करने की बोली को खारिज कर दिया, और उन्हें 2024 में विदेशी गवाहों को वस्तुतः गवाही देने के लिए बुलाने से रोक दिया।
इसने आपराधिक प्रक्रिया अध्यादेश में एक संशोधन का हवाला दिया जो राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़े मुकदमों में दूरस्थ गवाही को प्रतिबंधित करता है। "दोनों पक्ष समान प्रतिबंधों के अधीन हैं.... बचाव पक्ष के साथ कुछ भी अनुचित नहीं किया गया है," न्यायाधीशों ने कहा।
बुधवार को एक अन्य फैसले में, न्यायाधीशों ने कहा कि अदालत साक्ष्य और कानूनी सिद्धांतों के आधार पर निर्णय करेगी और "मुकदमों को राजनीतिक दमन का उपकरण बनने की अनुमति नहीं देगी...या न्यायिक प्रक्रियाओं का दुरुपयोग," जैसा कि चाओ ने दावा किया था। – Rappler.com


