राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की 2024 की जीत मुख्य रूप से अर्थव्यवस्था पर उन पर मतदाताओं के अधिक भरोसे के कारण थी। लेकिन एक लंबे समय से रिपब्लिकन रणनीतिकार अब तर्क दे रहे हैं कि क्योंकि बुनियादी जरूरतों की कीमतें लगातार बढ़ रही हैं, राष्ट्रपति के पास प्रभावी रूप से खड़े होने के लिए कुछ भी नहीं है।
द बुलवार्क पॉडकास्ट पर शुक्रवार की एक साक्षात्कार के दौरान, रिपब्लिकन रणनीतिकार माइक मर्फी - जिन्होंने रिपब्लिकन जॉन मैक्केन, अर्नोल्ड श्वार्जनेगर, मिट रोमनी और जेब बुश के अभियानों को सलाह दी थी - ने तर्क दिया कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के दूसरे कार्यकाल को सुरक्षित करने का एकमात्र कारण प्रभावी रूप से खारिज हो गया है। मर्फी ने मेजबान टिम मिलर (रिपब्लिकन नेशनल कमेटी के पूर्व प्रवक्ता) को बताया कि ट्रंप का 2024 चुनावी गठबंधन अपनी दूसरी राष्ट्रपति पद के केवल एक साल में ही उनके प्रशासन से ज्यादातर खट्टा हो गया है।
"हर स्तर पर, यह इतना बचकाना और पारदर्शी है। फिर भी किसी तरह इस अद्भुत देश ने - कम से कम अस्थायी रूप से - इसे खरीद लिया, या कम से कम पर्याप्त लोग बिडेन और हैरिस से नफरत करते थे यह तय करने के लिए कि, ठीक है, वह एक जोकर और मूर्ख और दक्षिणपंथी वनमानुष है, लेकिन वह अर्थव्यवस्था चला सकता है," मर्फी ने कहा। "और निश्चित रूप से, बड़ी बात यह है कि, एक राजनीतिक हैक के रूप में, उसने अब वह फ्रेंचाइजी खो दी है, वह चीज जो उसे सहारा दे रही थी।"
मर्फी ने आगे सिद्धांत दिया कि स्विट्जरलैंड के दावोस में विश्व आर्थिक मंच में ट्रंप की हाल की उपस्थिति - जिसमें उन्होंने जोर दिया कि राष्ट्रपति को एक "सनकी अहंकारी बच्चे" के रूप में माना जाता था - अमेरिकियों को उनकी अलोकप्रिय घरेलू नीतियों से विचलित करने के लिए "कुत्ते को हिलाने" का उनका तरीका था।
"वह कुत्ते को हिलाने के लिए अधिक विदेश नीति चीजों की कोशिश करने वाला है, क्योंकि अन्यथा हम हर हफ्ते किराने का बिल कैसा दिखता है इसके बारे में बात कर रहे हैं," उन्होंने कहा।
मिलर ने फिर मर्फी से हाल के न्यूयॉर्क टाइम्स-सिएना कॉलेज पोल के बारे में पूछा जिसमें पाया गया कि ट्रंप अपने दूसरे कार्यकाल के दूसरे साल में प्रवेश करते समय लगभग हर मतदाता जनसांख्यिकी के साथ गहराई से पानी के नीचे थे। मिलर ने विशेष रूप से नोट किया कि पारंपरिक रूप से डेमोक्रेटिक-अनुकूल समूह जो ट्रंप की 2024 की जीत के लिए जिम्मेदार थे - जैसे अश्वेत पुरुष, हिस्पैनिक और लातीनी पुरुष और 35 से कम उम्र के युवा मतदाता - ट्रंप के प्रति विशेष रूप से ठंडे थे।
"मूल रूप से जो हुआ वह यह है कि लोगों का एक समूह था जो सोचता था कि बिडेन एक ममी थे और वे अपने किराने की दुकान के बिल को पसंद नहीं करते थे, और बस इतना ही था। बाकी सब कुछ सिर्फ खिड़की की सजावट है," मिलर ने कहा। "और अब जब बिडेन तस्वीर से बाहर हैं और अब जब अर्थव्यवस्था बेहतर नहीं हो रही है, तो वे नए लोग जो ट्रंप के पास आए थे, मूल रूप से वापस चले गए हैं।"
- YouTube www.youtube.com


