Ethereum के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटेरिन ने संस्थागत खिलाड़ियों और साइफरपंक आंदोलन के बीच विकसित हो रहे संबंधों पर अपना विश्लेषण साझा किया है।
एक विस्तृत सोशल मीडिया थ्रेड में, ब्यूटेरिन ने तर्क दिया कि संस्थान क्रिप्टो स्पेस में न तो निश्चित सहयोगी हैं और न ही विरोधी।
यह टिप्पणी इस बात को संबोधित करती है कि Ethereum समुदाय को विकेंद्रीकरण और व्यक्तिगत संप्रभुता के मूल मूल्यों को संरक्षित करते हुए इस जटिल गतिशीलता को कैसे नेविगेट करना चाहिए।
ब्यूटेरिन ने अपने थ्रेड की शुरुआत यह कहते हुए की कि "संस्थानों और साइफरपंक के बीच संबंध जटिल है और इसे ठीक से समझने की आवश्यकता है।"
उन्होंने प्रौद्योगिकी और गोपनीयता के प्रति विरोधाभासी संस्थागत दृष्टिकोण को प्रदर्शित करने वाले ठोस उदाहरण प्रस्तुत किए। ब्यूटेरिन के अनुसार, "संस्थान (सरकारें और निगम दोनों) न तो गारंटीशुदा मित्र हैं और न ही शत्रु।"
यूरोपीय संघ हाल के परामर्शों के माध्यम से ओपन सोर्स विकास के लिए आक्रामक समर्थन सक्रिय रूप से आगे बढ़ाता है। साथ ही, EU नौकरशाह एनक्रिप्शन बैकडोर को अनिवार्य करने वाली चैट कंट्रोल नीतियों की वकालत करते हैं।
पैट्रियट एक्ट लागू बना हुआ है, जिसे ब्यूटेरिन ने देखा कि "अब कोई भी पार्टी इसे निरस्त करने में अधिक रुचि व्यक्त नहीं करती।" इस बीच, अमेरिकी सरकार सुरक्षित संचार के लिए Signal का एक उल्लेखनीय उपयोगकर्ता बन गई है।
ये उदाहरण विभिन्न संदर्भों में संस्थान कैसे काम करते हैं, इसमें एक सुसंगत पैटर्न प्रकट करते हैं। ब्यूटेरिन ने समझाया कि "किसी संस्थान के लिए गेम-थियोरेटिक इष्टतम यह है कि वह जिस पर नियंत्रण कर सकता है उस पर नियंत्रण रखे, लेकिन दूसरों द्वारा घुसपैठ का विरोध भी करे।"
संगठन अपने स्वयं के संचालन पर नियंत्रण बनाए रखने को प्राथमिकता देते हैं जबकि साथ ही बाहरी घुसपैठ के प्रयासों का विरोध करते हैं।
उन्होंने नोट किया कि "संस्थानों में अक्सर अत्यधिक परिष्कृत लोग कार्यरत होते हैं, जिन्हें इन मुद्दों की नियमित लोगों की तुलना में बहुत गहरी समझ होती है।"
कॉर्पोरेट नीतियां अक्सर उस सॉफ़्टवेयर को अस्वीकार करने की ओर ले जाती हैं जो अत्यधिक उपयोगकर्ता डेटा एकत्र करता है। ब्यूटेरिन ने इस धारणा को चुनौती दी कि डेटा संप्रभुता उपकरण केवल उत्साही समुदायों को आकर्षित करते हैं।
उन्होंने कहा कि "गंभीर लोग अक्सर खुदरा की तुलना में अधिक मजबूती-उन्मुख होते हैं और कई के पास पहले से ही मेरे द्वारा वकालत की गई नीतियों से भी अधिक सख्त नीतियां हैं।"
Ethereum के संस्थापक ने भविष्यवाणी की कि "संस्थान अपनी बाहरी विश्वास निर्भरता को अधिक आक्रामक तरीके से कम करना चाहेंगे, और अपने संचालन पर अधिक गारंटी चाहेंगे।"
हालांकि, संस्थान स्वाभाविक रूप से अपनी सेवाओं पर उपयोगकर्ता निर्भरता बनाए रखना चाहते हैं। ब्यूटेरिन ने जोर देकर कहा कि संस्थान "आप पर अपनी निर्भरता को कम करना" नहीं चाहते, जिससे यह Ethereum समुदाय की जिम्मेदारी बन जाती है।
स्टेबलकॉइन क्षेत्र इन संस्थागत गतिशीलता के व्यावहारिक उदाहरण प्रदान करता है। ब्यूटेरिन ने बताया कि "EU में परिसंपत्ति जारीकर्ता एक ऐसी चेन चाहेंगे जिसका गवर्नेंस केंद्र अत्यधिक अमेरिका-आधारित न हो, और इसके विपरीत।"
अमेरिकी संस्थान यूरोपीय-नियंत्रित चेन का मूल्यांकन करते समय समान तर्क लागू करते हैं। गवर्नेंस प्राधिकरण का भौगोलिक वितरण संस्थागत अपनाने के निर्णयों में एक निर्धारक कारक बन जाता है।
सरकारी संस्थाएं डिजिटल परिसंपत्ति प्लेटफॉर्म पर नो योर कस्टमर आवश्यकताओं को आगे बढ़ाना जारी रखेंगी।
ब्यूटेरिन ने स्वीकार किया कि "सरकारें अधिक KYC के लिए दबाव डालेंगी, लेकिन साथ ही गोपनीयता उपकरण में सुधार होगा, क्योंकि साइफरपंक उन्हें बेहतर बनाने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं।"
उन्होंने भविष्यवाणी की कि "अगले दशक में हम फंड के स्रोत के ZK प्रमाण के अधिक प्रयास देखेंगे।"
Ethereum परिसंपत्तियां रखने वाली संस्थाएं अपने वॉलेट और स्टेकिंग इंफ्रास्ट्रक्चर पर सीधे नियंत्रण की मांग करती हैं। ब्यूटेरिन ने नोट किया कि "संस्थान अपने स्वयं के वॉलेट को नियंत्रित करना चाहेंगे, और यहां तक कि अपनी स्टेकिंग भी यदि वे ETH स्टेक करते हैं," यह जोड़ते हुए कि "यह वास्तव में ethereum स्टेकिंग विकेंद्रीकरण के लिए अच्छा है।"
ये संगठन स्वेच्छा से रोजमर्रा के उपयोगकर्ताओं के लिए स्व-संप्रभु वॉलेट समाधान नहीं बनाएंगे। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट वॉलेट और सोशल रिकवरी तंत्र Ethereum डेवलपर्स के लिए प्राथमिकताएं बनी हुई हैं।
ब्यूटेरिन ने जोर देकर कहा कि "Ethereum सेंसरशिप-प्रतिरोधी विश्व कंप्यूटर है: हमें विश्व कंप्यूटर पर होने वाली हर गतिविधि को अनुमोदित करने की आवश्यकता नहीं है।"
उन्होंने कहा कि कुछ गतिविधियों का अस्तित्व "मुझे तय करने के लिए नहीं है।" समुदाय को Ethereum इंफ्रास्ट्रक्चर के ऊपर पसंदीदा सिस्टम बनाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा कर सके।
गैर-साइफरपंक संस्थाओं के साथ सहयोग विकेंद्रीकृत समाधान अपनाने को गति दे सकता है। ब्यूटेरिन ने निष्कर्ष निकाला कि "साइफरपंक के लिए आवश्यक है" सहयोग के लिए खुलापन जबकि "अपने हितों के लिए आक्रामक रूप से खड़े होना," "एक वित्तीय, सामाजिक और पहचान परत बनाने पर ध्यान केंद्रित करना जो लोगों की स्व-संप्रभुता और स्वतंत्रता की रक्षा करती है।"
पोस्ट Vitalik Buterin Calls for Strategic Institutional Cooperation While Defending Crypto Self-Sovereignty पहली बार Blockonomi पर प्रकाशित हुई।


