इनकार से विभेदीकरण तक: भारत की GaN सफलता CX नेताओं को रणनीतिक क्षमता निर्माण के बारे में क्या सिखाती है
आप एक समीक्षा बैठक में हैं।
CX रोडमैप महत्वाकांक्षी दिखता है।
तकनीकी स्टैक नाजुक दिखता है।
एक विक्रेता कहता है, "हम वह क्षमता साझा नहीं कर सकते।"
दूसरा कहता है, "वह हमारे रोडमैप में नहीं है।"
आंतरिक टीमें एकीकरण सीमाओं को दोष देती हैं।
आप यह सोचते हुए बाहर जाते हैं: क्या हम वास्तविक क्षमता बना रहे हैं—या इसे किराए पर ले रहे हैं?
यह प्रश्न भारत की हाल ही की गैलियम नाइट्राइड (GaN) सेमीकंडक्टर सफलता के केंद्र में है, जिसका नेतृत्व डॉ. मीना मिश्रा और DRDO की सॉलिड स्टेट फिजिक्स लेबोरेटरी (SSPL) में उनकी टीम ने किया।
और यह हर जगह CX और EX नेताओं के लिए प्रत्यक्ष, असुविधाजनक सबक लेकर आता है।
यह रक्षा की कहानी नहीं है।
यह एक रणनीति की कहानी है।
संक्षिप्त उत्तर: भारत ने पहुंच से वंचित किए जाने के बाद एक महत्वपूर्ण क्षमता का निर्माण किया, यह साबित करते हुए कि रणनीतिक स्वामित्व निर्भरता से बेहतर है।
भारत ने सफलतापूर्वक स्वदेशी GaN मोनोलिथिक माइक्रोवेव इंटीग्रेटेड सर्किट विकसित किया, एक ऐसी तकनीक जो आधुनिक रडार, संचार और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध के लिए केंद्रीय है। इस काम का नेतृत्व डॉ. मीना मिश्रा, SSPL की निदेशक ने DRDO निर्माण इकाइयों के सहयोग से किया।
CX नेताओं के लिए, यह एक परिचित वास्तविकता को दर्शाता है:
AI मॉडल, जर्नी ऑर्केस्ट्रेशन इंजन, एनालिटिक्स कोर और निर्णय स्तर तेजी से अनुभव की गुणवत्ता को परिभाषित करते हैं।
यदि आप उनके स्वामी नहीं हैं, तो आप परिणामों को नियंत्रित नहीं करते हैं।
संक्षिप्त उत्तर: क्योंकि उच्च प्रभाव वाली तकनीकें रणनीतिक बाधाओं के बिना शायद ही कभी साझा की जाती हैं।
GaN शक्ति, गति और लचीलेपन के चौराहे पर बैठता है।
यह इसे भू-राजनीतिक रूप से संवेदनशील बनाता है।
भारत को बार-बार तकनीकी इनकार और प्रतिबंधित स्थानांतरण का सामना करना पड़ा, जिसमें प्रमुख रक्षा ऑफसेट वार्ताओं के दौरान भी शामिल है। कार्यक्रमों को रोकने के बजाय, DRDO ने एक कठिन रास्ता चुना: इसे स्वयं बनाएं।
CX नेता आज एक समानांतर वास्तविकता का सामना करते हैं।
पहुंच सशर्त है। नियंत्रण सीमित है।
कई CX संगठन कागज पर उन्नत दिखते हैं।
उनके पास हैं:
फिर भी परिणाम असंगत रहते हैं।
क्यों?
क्योंकि क्षमता स्वामित्व खंडित है।
जिस तरह GaN सामग्री, डिजाइन और निर्माण में महारत के बिना बेकार है, उसी तरह CX टूल इनके बिना विफल होते हैं:
टूल खरीदना क्षमता निर्माण के बराबर नहीं है।
संक्षिप्त उत्तर: वह परिणाम-संचालित प्रणाली में दीर्घ-क्षितिज, क्षमता-प्रथम नेतृत्व का प्रतिनिधित्व करती हैं।
डॉ. मीना मिश्रा ने DRDO के अंदर दशकों बिताए हैं, अनुसंधान भूमिकाओं के माध्यम से उठते हुए 2023 में SSPL की निदेशक बनीं। उनका नेतृत्व फैला है:
यह एक साल का परिवर्तन नहीं था।
यह धैर्यपूर्ण क्षमता चक्रवृद्धि था।
CX नेता अक्सर हर 18–24 महीने में भूमिकाएं बदलते हैं।
वह वास्तविकता दीर्घकालिक क्षमता निर्माण को कठिन बनाती है—लेकिन अधिक आवश्यक भी।
संक्षिप्त उत्तर: टिकाऊ अनुभव उत्कृष्टता आंतरिक महारत से आती है, बाहरी निर्भरता से नहीं।
GaN कहानी चार सच्चाइयों को मजबूत करती है जिनसे CX नेता अक्सर बचते हैं:
जब भारत ने GaN MMICs को क्रैक किया, तो उसने केवल तकनीक हासिल नहीं की।
उसने रणनीतिक स्वायत्तता हासिल की।
CX संगठनों को उसी मानसिकता की आवश्यकता है।
GaN सफलता सामग्री विज्ञान से शुरू हुई।
CX सफलता इनसे शुरू होती है:
यदि आपकी डेटा लेयर किराए पर है, तो आपका अनुभव उधार लिया हुआ है।
GaN MMICs को गहरी डिजाइन क्षमता की आवश्यकता थी।
CX समकक्षों में शामिल हैं:
ब्लैक-बॉक्स AI निर्भरता बनाता है, विभेदीकरण नहीं।
DRDO ने लैब से उत्पादन में जाने के लिए आंतरिक फैब के साथ साझेदारी की।
CX नेताओं को पुल बनाना होगा:
निष्पादन अंतराल अनुभव विश्वसनीयता को मारता है।
GaN केवल तभी मायने रखता है जब प्लेटफॉर्म में एकीकृत हो।
CX केवल तभी मायने रखता है जब:
साइलो मूल्य को नष्ट करते हैं, महान तकनीक के साथ भी।
संक्षिप्त उत्तर: बाधाएं स्पष्टता को मजबूर करती हैं।
भारत की GaN सफलता इसलिए हुई क्योंकि:
CX में, इनकार इस रूप में दिखाई देता है:
ये क्षण दुखद होते हैं—लेकिन वे प्रकट करते हैं कि आपको कहां बनाना चाहिए, खरीदना नहीं।
डैशबोर्ड का मालिक होना अंतर्दृष्टि का मालिक होना नहीं है।
तेज रोलआउट बुरी तरह से उम्र बढ़ाते हैं जब निर्भरताएं सतह पर आती हैं।
GaN काम करता है क्योंकि हर परत संरेखित होती है।
DRDO ने सोच को आउटसोर्स नहीं किया। आपको भी नहीं करना चाहिए।
ये अमूर्त सबक नहीं हैं।
वे मंथन, विश्वास और जीवनकाल मूल्य में दिखाई देते हैं।
जैसे-जैसे AI अनुभव वितरण के लिए केंद्रीय बनता है, तीन बदलाव अपरिहार्य हैं:
जिस तरह GaN अगली पीढ़ी की रक्षा प्रणालियों को सक्षम बनाता है, आंतरिक CX क्षमता अनुकूली, लचीली ग्राहक यात्राओं को सक्षम बनाती है।
दोनों प्रतिबंधित बाहरी पहुंच पर भरोसा करने के बजाय महत्वपूर्ण क्षमताओं के स्वामित्व पर निर्भर करते हैं।
हां, अगर वे टूल पर निर्णय तर्क, डेटा स्वामित्व और प्रतिभा को प्राथमिकता देते हैं।
नहीं। रणनीतिक नियंत्रण के बिना निर्भरता जोखिम है, साझेदारी स्वयं नहीं।
आमतौर पर सार्थक परिपक्वता के लिए 18–36 महीने, शुरुआती बिंदु पर निर्भर करते हुए।
यह दीर्घकालिक निवेश, सांस्कृतिक संरेखण और प्रणाली सोच को सक्षम बनाती है।
डॉ. मीना मिश्रा के नेतृत्व में भारत की GaN सफलता एक अनुस्मारक है कि रणनीतिक धैर्य सामरिक सुविधा को हराता है।
CX नेताओं के लिए, प्रश्न सरल है—लेकिन असुविधाजनक:
जब अनुभव वास्तव में मायने रखता है, तो क्या आप क्षमता के मालिक हैं—या केवल इंटरफ़ेस के?
CXQuest में, वह प्रश्न ग्राहक और कर्मचारी अनुभव नेतृत्व के अगले युग को परिभाषित करता है।
पोस्ट GaN and Strategic Capability: What CX Leaders Can Learn from India's Breakthrough सबसे पहले CX Quest पर दिखाई दी।


