ट्रम्प की मध्यावधि चालें पहले से ही 'रिपब्लिकन पर उल्टी पड़ रही हैं': रिपोर्ट

वाशिंगटन मंथली के राजनीति संपादक बिल शेर का कहना है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के मध्यावधि चुनाव में हस्तक्षेप को लेकर मतदाताओं में जो घबराहट महसूस की जा रही है, वह शायद समय से पहले है।

"सतर्क रहें, कल्पनाशील बनें, लेकिन यह भी याद रखें कि ट्रंप प्रतिबंधात्मक मतदान उपायों को लागू करने के लिए जो कुछ भी कर रहे हैं, वह रिपब्लिकन पर उलटा पड़ रहा है, ठीक उनके पिछले प्रयासों की तरह," शेर ने कहा।

शेर के अनुसार, ट्रंप ने आगामी मध्यावधि चुनावों को लेकर अपनी घबराहट को तब उजागर कर दिया जब उन्होंने FBI के पूर्व डिप्टी से पॉडकास्टर बने डैन बोंगिनो के सामने अपनी खारिज की गई 2020 चुनाव साजिश सिद्धांतों को "व्यक्त" किया। मध्यावधि चुनावों में अपने पीछे आती भारी हार को महसूस करते हुए, ट्रंप 2026 के चुनाव को कमजोर करने की कोशिश कर रहे हैं जो सदन — और संभवतः सीनेट — को डेमोक्रेट्स को दे देगा।

और जबकि मतदाताओं को ट्रंप की "चुनावी तंत्र पर पक्षपातपूर्ण कब्जे... मतदाता दमन और स्पष्ट वोट चोरी" की मांग से सावधान रहना चाहिए, वाशिंगटन मंथली के स्तंभकार के अनुसार, व्हाइट हाउस और कांग्रेस के रिपब्लिकन वास्तव में जो कर रहे हैं वह "मध्यावधि चुनावों को नियंत्रित करने की एक समन्वित योजना से कम और बढ़ती ब्लू वेव के बीच अव्यवस्था में रिपब्लिकन पार्टी का अधिक सुझाव देता है।"

ट्रंप ने बोंगिनो से 15 राज्यों के चुनावों पर रिपब्लिकन के कब्जे की बात स्वीकार की, लेकिन शेर जल्दी से यह बताते हैं कि जिन मतदाताओं को वे पसंद नहीं करते उन्हें प्रतिबंधित करने के लिए वे जिस विधेयक को पारित करना चाह रहे हैं, वह जल्द ही कहीं नहीं जा रहा है।

"यह कभी कानून नहीं बनने वाला," शेर ने कहा। "कम से कम, फिलिबस्टर को समाप्त किए बिना नहीं, जिसे सीनेट के बहुमत नेता जॉन थ्यून, साउथ डकोटा के रिपब्लिकन, ने लंबे समय से खारिज कर दिया है। ... सदन ने पिछले वसंत में SAVE अधिनियम का एक संस्करण पारित किया था, लेकिन अभी तक इसे सीनेट में विचार नहीं मिला है।"

शेर बताते हैं कि रिपब्लिकन भी मानते हैं कि विधेयक को पारित करने के लिए सीनेट फिलिबस्टर को समाप्त करना "लगभग निश्चित रूप से" आवश्यक है। लेकिन "तर्कसंगत रिपब्लिकन, थ्यून की तरह, संभवतः यह पहचानते हैं कि सत्ता में पार्टी के लिए सामान्य मध्यावधि चुनाव नुकसान को कम करने का सबसे अच्छा तरीका वोट को दबाने की कोशिश करना नहीं है, बल्कि ऐसा कानून बनाना है जो मतदाता चाहते हैं, जो वे नहीं कर सकते यदि डेमोक्रेट्स सदन छोड़ने से इनकार करते हैं," शेर ने कहा।

किसी भी स्थिति में, 21वीं सदी की मतदाता दमन रणनीतियां "बार-बार असफल साबित हुई हैं," शेर ने कहा। इसके अलावा, एक मतदाता-विरोधी SAVE अधिनियम "सीनेट में फंसा हुआ, निरंतर फिलिबस्टर के अधीन, डेमोक्रेट्स के लिए एक उपहार होगा, जो उन्हें वामपंथी निर्वाचन क्षेत्रों के बीच लोकतंत्र के क्षरण के बारे में अलार्म बढ़ाने में मदद करेगा जो हमेशा प्रेरित करने में आसान नहीं होते, विशेष रूप से एक मध्यावधि में जब मतदान हमेशा राष्ट्रपति प्रतियोगिता वाले वर्षों की तुलना में कम होता है।"

"राष्ट्रीय चुनाव नियम लागू करने वाले उनके कार्यकारी आदेश को अदालत में चुनौती दी गई और किनारे कर दिया गया," शेर ने कहा। "राष्ट्रीय चुनाव नियम लागू करने वाला उनका कानून सीनेट को पार नहीं कर सकता और रिपब्लिकन को एक-दूसरे के खिलाफ कर रहा है। उनका राष्ट्रीय मतदाता डेटाबेस शुरू नहीं हो सकता। चुनावों के राष्ट्रीयकरण का कुआं सूख गया है।"

हालांकि, यह देखते हुए कि ट्रंप ने पहले ही नेशनल गार्ड और ICE तैनाती के साथ अपनी शक्ति का दुरुपयोग किया है "जो डेमोक्रेटिक-संचालित शहरों को दंडित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था," शेर ने कहा कि यह मानने का कोई कारण नहीं है कि ट्रंप मतदाताओं को डराने के इरादे से चुनाव स्थलों पर सशस्त्र एजेंटों को भेजने की कोशिश नहीं करेंगे, लेकिन राज्य इन घुसपैठों पर कठोरता से प्रतिक्रिया देते हैं। लेकिन उन्होंने बताया कि दिसंबर के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद ट्रंप उन राज्यों में नेशनल गार्ड नहीं भेज पाएंगे जहां उन्हें नहीं चाहा जाता। और वह मतदान क्षेत्रों में तैनाती के एक नए दौर को उचित ठहराने के लिए विद्रोह अधिनियम का आह्वान करने के "राजनीतिक प्रतिघात" से सावधान हैं।

शेर ने कहा कि ट्रंप का "आप्रवासन प्रवर्तन का सैन्यीकरण पहले ही रिपब्लिकन पर उलटा पड़ चुका है, और चुनाव स्थलों के आसपास कोई भी सशस्त्र उपस्थिति आसानी से सबसे खराब समय पर ऐसा ही कर सकती है। ऊर्जावान और दृढ़निश्चय मतदाताओं की संख्या आसानी से डराए गए मतदाताओं की संख्या से अधिक हो सकती है।"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump