ट्रंप का पसंदीदा उत्पीड़न का तरीका अमेरिका जितना ही पुराना है — लेकिन अब कहीं अधिक खतरनाक

सुबह 3:07 बजे दस्तक शुरू हुई।

यह कोई दस्तक या डोरबेल नहीं थी: यह उस तरह का प्रहार था जो पड़ोसियों को जगाने और किसी भी संदेह को मिटाने के लिए था कि प्रतिरोध बेकार होगा।

कुछ ही सेकंड में सशस्त्र पुरुष घर के अंदर थे, आदेश चिल्ला रहे थे, सवालों से इनकार कर रहे थे। कोई स्पष्टीकरण नहीं, कोई वारंट प्रस्तुत नहीं किया गया, कोई आरोप नहीं पढ़ा गया। बस तात्कालिकता, धमकी और हटाना।

उस रात ले जाए गए लोगों को अंततः कुछ भयावह पता चला: जिस कानूनी सिद्धांत का उपयोग किया जा रहा था, उसके तहत उनके साथ जो हुआ वह उनके अधिकारों का उल्लंघन नहीं माना गया।

यह बोस्टन में 1773 था।

यह विचार अमेरिका के लिए नया नहीं है। वास्तव में, यह वही शासन पद्धति है जिसने उपनिवेशों को क्रांति की ओर धकेल दिया।

जिन लोगों ने स्वतंत्रता की घोषणा लिखी थी, वे अलग-अलग दुर्व्यवहारों पर प्रतिक्रिया नहीं दे रहे थे। वे एक व्यवस्था पर प्रतिक्रिया दे रहे थे, जिसे प्रतिरोध को कानूनी रूप से असंभव बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था जबकि हिंसा तकनीकी रूप से वैध बनी रही।

उन्होंने जो भी खंड सूचीबद्ध किया, अधिकार विधेयक में जो भी संशोधन हुआ, उसका उद्देश्य उसी तंत्र को यहां फिर कभी पकड़ बनाने से रोकना था।

यह देखने के लिए कि क्यों, देखें कि थॉमस जेफरसन ने स्वतंत्रता की घोषणा में क्या लिखा:

यही कारण है कि संविधान के निर्माताओं ने अधिकार विधेयक जोड़ा, हमारे संविधान में पहले दस संशोधन, जिनमें शामिल हैं:

व्यक्तिगत रूप से, निम्नलिखित आधुनिक घटनाओं में से प्रत्येक पर बहस की जा सकती है। लोग विवरण, वैधता, उद्देश्यों पर बहस करते हैं।

लेकिन हमारे राष्ट्र के संस्थापकों को पूरी तरह से कुछ और डर था: अलग-अलग दुर्व्यवहार नहीं, बल्कि एक शासन संरचना जहां प्रत्येक कार्रवाई अगली को मजबूत करती है जब तक कि कानून स्वयं शक्ति को संयमित करना बंद नहीं कर देता।

यही वह पैटर्न है जिसे हमारे संस्थापक गैरकानूनी बनाने की कोशिश कर रहे थे। और यही वह पैटर्न है जो बताता है कि अदालतें ट्रंप शासन द्वारा इन कार्यों के खिलाफ फैसला क्यों देती रहती हैं, फिर भी वे वैसे ही जारी रहते हैं।

विचार करें कि हम आज कहां हैं।

• ट्रंप के नकाबपोश, "पूर्णतः प्रतिरक्षित" फासीवादी गुंडे दरवाजे तोड़ रहे हैं और कार की खिड़कियां तोड़ रहे हैं और न्यायिक वारंट के बिना हिंसक रूप से लोगों को पकड़ रहे हैं, संविधान के चौथे संशोधन का खुला उल्लंघन, देश का सर्वोच्च कानून।
• वे उन लोगों के विशाल डेटाबेस बना रहे हैं जिन्हें वे "घरेलू आतंकवादी" मानते हैं, प्रदर्शनकारियों की निगरानी कर रहे हैं और हाल ही में, सोशल मीडिया साइटों से उन लोगों की पहचान उन्हें सौंपने की मांग कर रहे हैं जो ट्रंप-विरोधी और ICE-विरोधी संदेश पोस्ट करते हैं।
• वे उन लोगों के घरों पर जा रहे हैं जिन्होंने विरोध प्रदर्शनों में भाग लिया है उन्हें डराने के लिए।
• उनके एपस्टीन-श्रेणी-अरबपति फासीवादी सहयोगी सोशल मीडिया एल्गोरिदम में बदलाव कर रहे हैं ताकि ट्रंप-समर्थक, ICE-समर्थक संदेशों को बढ़ावा दिया जा सके और उनका विरोध करने वालों को शैडो-बैन किया जा सके। अन्य एपस्टीन-श्रेणी-अरबपति फासीवादी सहयोगी प्रमुख समाचार साइटें खरीद रहे हैं और समाचार और राय को इस सब को सामान्य बनाने के लिए प्रकाशित कर रहे हैं।
• उसी समय, ट्रंप, उनके मंत्रिमंडल में 13 एपस्टीन-श्रेणी-अरबपति, और 150+ एपस्टीन-श्रेणी-अरबपति जिन्होंने उनकी सत्ता में चढ़ाई का समर्थन किया, हमारी अर्थव्यवस्था से अरबों डॉलर लूट रहे हैं जबकि स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, आवास सहायता, हरित ऊर्जा, और किसी भी अन्य कार्यक्रम को नष्ट कर रहे हैं जो मध्यम वर्ग और स्वच्छ पर्यावरण का समर्थन कर सकता है।

अधिकांश अमेरिकी यह कहने से हिचकिचाते हैं कि अमेरिका अब एक फासीवादी देश है, उम्मीद करते हैं कि अगला चुनाव डेमोक्रेट को सत्ता में लाएगा और ट्रंप और उनके चापलूसों को नियंत्रित करेगा।

हालांकि, कनाडा और यूरोप के वरिष्ठतम नेताओं को लगता है कि हम वापसी के बिंदु को पार कर चुके हैं। और वे उस विश्वास पर कार्य कर रहे हैं।

जैसा कि डीन ब्लंडेल नोट करते हैं:

पिछले सप्ताह म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में समान भावनाओं और कार्यों की प्रतिध्वनि हुई।

सम्मेलन की अंतिम रिपोर्ट अमेरिका के बारे में कहती है:

संयुक्त राज्य अमेरिका में आशावादी डेमोक्रेट के बाहर, ऐसा लगता है कि दुनिया में कोई नहीं — और विशेष रूप से कनाडा और यूरोप — सोचता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक हिंसक पुलिस राज्य बनने से पीछे हट जाएगा। उनका मानना है कि ट्रंप, एपस्टीन-श्रेणी-अरबपतियों और पुतिन के बीच गठबंधन जीत गया है और अमेरिका स्थायी रूप से बदल गया है।

आखिरकार, जैसा कि रॉयटर्स ने पिछले सप्ताह रिपोर्ट किया:

अभी अमेरिका में सबसे बड़ा विकास उद्योग उन लोगों को रखने के लिए एकाग्रता शिविर बनाना है जिन्होंने कभी किसी न्यायाधीश या जूरी का सामना नहीं किया है — हमारे संविधान और अधिकार विधेयक के खुले उल्लंघन में — और कभी किसी आपराधिक क़ानून के तहत आरोपित या दोषी नहीं ठहराया गया है।

यूरोपीय, जिन्होंने यह फिल्म पहले देखी है, एक सेकंड के लिए भी विश्वास नहीं करते कि एक या दो साल के भीतर वे शिविर भूरी त्वचा वाले अप्रवासियों तक सीमित रहेंगे। उन्हें उम्मीद है कि आप और मेरे जैसे लोग भी जल्द ही उनमें होंगे।

आखिरकार, ट्रंप अभी कांग्रेस के आठ सदस्यों, एक राज्य न्यायाधीश, पूर्व FBI और CIA निदेशकों, न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल, अपने स्वयं के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, अपने फेडरल रिजर्व अध्यक्ष, एक फेड गवर्नर, न्यू जर्सी के पूर्व गवर्नर, जैक स्मिथ, माइल्स टेलर, क्रिस्टोफर क्रेब्स, और रिपोर्टर डॉन लेमन को जेल में डालने की कोशिश कर रहे हैं।

थॉमस मैसी और मार्जोरी टेलर ग्रीन, दोनों ट्रंप के पूर्व सहयोगी जिन्होंने उन्हें बुलाया है, ने हाल ही में ट्वीट किया है कि वे आत्मघाती नहीं हैं, बिल्कुल वैसे ही जैसे रूस में विपक्षी नेता शुरुआती दिनों में करते थे। यहां तक कि रिपब्लिकन भी महसूस कर रहे हैं कि ट्रंप का रोल मॉडल व्लादिमीर पुतिन है।

जैसा कि दुनिया भर में चिंतित लोकतंत्र समर्थक बताते हैं, ट्रंप जिन लोगों को जेल में या मृत देखना चाहते हैं उनकी सूची प्रतिदिन बढ़ती प्रतीत होती है: वह वास्तव में अभी कोशिश कर रहे हैं — बहुत वास्तविक तरीके से जिसे हमारा मीडिया काफी हद तक नजरअंदाज कर रहा है — उन लोगों में से प्रत्येक को वास्तविक जेल में डालने के लिए। बिल्कुल वैसे ही जैसे हिटलर ने किया, मुसोलिनी ने किया, पिनोशे ने किया, पुतिन ने किया, एर्दोगन ने किया, शी ने किया, आदि, आदि।

इस बीच, जैसा कि रिपब्लिकन एक कानून पारित करने की कोशिश कर रहे हैं जो कम से कम 20 मिलियन लोगों, ज्यादातर विवाहित महिलाओं और कम आय वाले अमेरिकियों को, इस नवंबर और 2028 में मतदान करने से रोकेगा, देश के शीर्ष कानून प्रवर्तन अधिकारी, क्रिस्टी नोएम ने इस सप्ताहांत संवाददाताओं के एक समूह से कहा कि रिपब्लिकन ऐसा इसलिए कर रहे हैं क्योंकि:

अधिकांश अमेरिकी अभी भी मानते हैं कि केवल चुनाव यह तय करेंगे कि यह बंद होता है या नहीं, लेकिन विदेश में हमारे सहयोगी — जिन्होंने अपने देशों में अपने दादा-दादी के जीवनकाल में यह फिल्म पहले देखी है — कहीं कम निश्चित दिखाई देते हैं। वे ऐसा कार्य कर रहे हैं जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका एक ऐसे चरण में प्रवेश कर गया है जिसे राष्ट्र पूरी तरह से स्थापित होने के बाद शायद ही कभी उलटते हैं।

हमारी सबसे अच्छी उम्मीद अब यह है कि अमेरिका के संस्थापकों ने इसी संभावना का अनुमान लगाया था।

वे समझते थे कि एक सरकार इस तरह से काम करना सीख सकती है जहां व्यक्तिगत कार्रवाई बहस योग्य लगती है लेकिन समग्र दिशा अपरिवर्तनीय हो जाती है। इसलिए उन्होंने एक अंतिम सुरक्षा उपाय लगाया, मतपेटी में नहीं, बल्कि शक्ति की संरचनात्मक सीमा में।

अब इसके बारे में लगभग कोई नहीं बोलता।

कल मैं उस सुरक्षा उपाय के बारे में बताऊंगा और क्यों, एक बार जब सरकार एक विशेष सीमा को पार कर जाती है, तो चुनाव जीतना स्वचालित रूप से उस प्रणाली को बहाल नहीं करता जो पहले मौजूद थी।

क्योंकि अगर हम पहले से ही उस रेखा को पार कर चुके हैं, जैसे कनाडा के प्रधान मंत्री और यूरोप के नेताओं ने पिछले सप्ताह म्यूनिख में जोर से कहा था, तो अभी अमेरिकी जिस सवाल पर बहस कर रहे हैं वह वह नहीं है जो वास्तव में यह निर्धारित करेगा कि आगे क्या होता है।

• थॉम हार्टमैन न्यूयॉर्क टाइम्स के बेस्ट-सेलिंग लेखक और SiriusXM टॉक शो होस्ट हैं। उनका सबस्टैक यहां पाया जा सकता है।