वैश्विक शक्ति पुनर्संरेखण से Bitcoin की भूमिका पर बहस तेज

जैसे-जैसे डॉलर के प्रभुत्व पर सवाल उठ रहे हैं, Arch Bitcoin को बहुध्रुवीय मौद्रिक बदलाव के अनुरूप देखता है।

विश्व नेता पिछले अस्सी वर्षों से मौजूद वित्तीय प्रणाली पर सवाल उठाने लगे हैं। प्रमुख निवेशक Ray Dalio ने कहा कि युद्धोत्तर विश्व व्यवस्था टूट गई है। और निवेशक के अनुसार, यह वैश्विक बाजारों में व्यापक चिंता को दर्शाता है। एक Arch रिपोर्ट का तर्क है कि Bitcoin धारक अब एक सीमांत विचार के लिए शुरुआती नहीं हो सकते हैं बल्कि संरचनात्मक परिवर्तन के लिए तैनात हैं।

वैश्विक शक्ति परिवर्तन Bitcoin को फिर से फोकस में लाता है, Arch रिपोर्ट कहती है

अमेरिकी विदेश मंत्री Marco Rubio ने म्यूनिख में वैश्विक राजनीति पर दृढ़ स्वर में बात की। उन्होंने नोट किया कि अमेरिका आत्मविश्वासी पहचान और साझा हितों वाले सहयोगी चाहता है। इस बीच, निवेशक Ray Dalio ने कहा कि 1945 के बाद की विश्व व्यवस्था समाप्त हो गई है।

Arch इन बयानों को पहले से ही चल रहे गहरे बदलाव की पुष्टि के रूप में प्रस्तुत करता है। यह तर्क देता है कि मौद्रिक प्रणालियाँ हमेशा के लिए नहीं रहतीं। सोने के मानक Bretton Woods को रास्ता दे गए। Bretton Woods ने पेट्रोडॉलर युग को रास्ता दिया। प्रत्येक बदलाव वास्तविक समय में अराजक प्रतीत हुआ और पीछे मुड़कर देखने पर स्पष्ट।

बढ़ता घाटा प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं पर दबाव डाल रहा है, जबकि कम दरों और बॉन्ड खरीद के वर्षों के बाद केंद्रीय बैंकों के पास बहुत कम जगह बची है। इससे भी अधिक, एक बार विश्वसनीय माने जाने वाले नीतिगत साधन दुष्प्रभाव और घटते प्रभाव लाते हैं। साथ ही, मुद्रा प्रणालियों का उपयोग वैश्विक विवादों में रणनीतिक उपकरणों के रूप में किया जा रहा है।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, Arch Bitcoin की कीमत के बजाय इसके डिजाइन पर ध्यान केंद्रित करता है। Bitcoin किसी एक देश या गठबंधन के बाहर चलता है। कोई भी केंद्रीय बैंक इसकी आपूर्ति नहीं बढ़ा सकता, और कोई विदेशी सरकार इसके नेटवर्क को बंद नहीं कर सकती। जबकि वे विशेषताएं एक बार वैचारिक लगती थीं, वे अब व्यावहारिक प्रतीत होती हैं।

Arch का तर्क है कि एक नया मौद्रिक चरण विशिष्ट विशेषताओं वाली संपत्तियों का पक्ष लेता है:

• बैंकों पर निर्भरता के बिना सीमाओं के पार सुवाह्यता।
• निश्चित आपूर्ति जिसे नीतिगत निर्णयों द्वारा बदला नहीं जा सकता।
• बिचौलियों के बिना पक्षों के बीच सीधा निपटान।
• राजनीतिक तटस्थता जो एक देश के एजेंडे से बंधी नहीं है।

सोना डिजिटल सीमाओं का सामना करता है जबकि Bitcoin दीर्घकालिक अपील प्राप्त करता है

सोना अभी भी ऐसे समय में भूमिका निभाता है, और केंद्रीय बैंक की खरीद हाल के वर्षों में बढ़ी है। विशेष रूप से, चीन और पोलैंड धातु के सक्रिय खरीदारों में हैं। यह प्रवृत्ति केवल डॉलर भंडार पर निर्भर रहने से दूर जाने को दर्शाती है। 

छवि स्रोत: X/Mining

हालाँकि, डिजिटल अर्थव्यवस्था में सोने की सीमाएँ हैं। बड़ी मात्रा में स्थानांतरित करना महंगा और धीमा है, शुद्धता सत्यापित करने में समय लगता है, और इसे सेकंडों में महाद्वीपों के पार नहीं भेजा जा सकता।

इसके विपरीत, Bitcoin मिनटों के भीतर विश्व स्तर पर स्थानांतरित हो सकता है। इससे भी अधिक, नेटवर्क नियम राजनीतिक वादे के बजाय कोड के माध्यम से कमी को लागू करते हैं। धारक एक एकल संरक्षक पर निर्भर किए बिना मूल्य संग्रहीत कर सकते हैं। 

दीर्घकालिक निवेशकों के लिए, प्रश्न अल्पकालिक मूल्य लक्ष्यों से दूर चला जाता है। फोकस इस बात पर केंद्रित होता है कि मूल्य राजनीतिक पहुंच से परे कहां बैठ सकता है।

Arch कहता है कि क्रिप्टो अस्थिरता के बावजूद मौद्रिक प्रणाली दीर्घकालिक तनाव का सामना करती है

Bitcoin एक अस्थिर संपत्ति बनी हुई है, कीमतें तीव्र झूलों के लिए प्रवण हैं क्योंकि विनियमन बदलता है और बाजार की भावना बदलती है। वास्तव में, भू-राजनीतिक परिवर्तन की अवधि उस अस्थिरता को बढ़ाती है।

हालाँकि, Arch अल्पकालिक मूल्य अस्थिरता और गहरे प्रणालीगत जोखिम के बीच एक स्पष्ट रेखा खींचता है। जबकि Bitcoin की कीमत व्यापक रूप से उतार-चढ़ाव कर सकती है, मौजूदा मौद्रिक प्रणाली लंबे समय तक संरचनात्मक दबाव का सामना कर रही है।

अमेरिकी डॉलर को एक बार स्पष्ट और स्थायी वैश्विक आरक्षित मुद्रा के रूप में देखा जाता था। हालाँकि, अब उस दृष्टिकोण पर सवाल उठाया जा रहा है। देश गठबंधनों को दीर्घकालिक साझेदारी की तुलना में रणनीतिक सौदों की तरह अधिक मान रहे हैं। 

छवि स्रोत: X/Arch

इसके अलावा, वित्तीय प्रणालियों का भी विदेश नीति के उपकरणों के रूप में अधिक बार उपयोग किया जा रहा है। ये बदलाव प्रतिस्पर्धी आर्थिक गुटों के साथ अधिक विभाजित वैश्विक प्रणाली की ओर इशारा करते हैं।

Arch ने नोट किया कि बदलती विश्व व्यवस्था Bitcoin की सफलता की गारंटी नहीं देती है। अन्य तकनीकें, विनियमन और बाजार चक्र प्रभावित करेंगे कि आगे क्या होता है। हालाँकि, Arch का तर्क है कि किसी एक प्रतिपक्ष द्वारा नियंत्रित नहीं की गई संपत्ति बहुध्रुवीय दुनिया के लिए बेहतर अनुकूल है।

पोस्ट Global Power Realignment Fuels Debate Over Bitcoin's Role सबसे पहले Live Bitcoin News पर प्रकाशित हुआ।