न्यू रिपब्लिक सूत्रों के अनुसार, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के अमेरिकी न्याय विभाग (DOJ) में सहयोगी छह डेमोक्रेट्स के खिलाफ संघीय अभियोजन को आगे बढ़ाने के लिए दृढ़ थे, भले ही वे यह निर्दिष्ट नहीं कर सकते थे कि वास्तव में कौन से कानूनों का उल्लंघन किया गया था। और रिपोर्टर ग्रेग सार्जेंट के सूत्रों के आरोप इतने गंभीर हैं, एक कानूनी ब्लॉगर का तर्क है, कि मामले का पीछा करने वाले DOJ अटॉर्नी को वकालत से निलंबित किया जाना चाहिए।
2025 के अंत के एक वीडियो में, छह डेमोक्रेट्स — जिनमें सीनेटर मार्क केली (D-एरिज़ोना) और सीनेटर एलिसा स्लॉटकिन (D-मिशिगन) शामिल थे — ने अमेरिकी सशस्त्र बलों के सदस्यों से कहा कि यदि ट्रंप के आदेश स्पष्ट रूप से अवैध हैं तो उन्हें उनकी अवज्ञा करनी चाहिए। ट्रंप और रक्षा सचिव पीट हेग्सेथ क्रोधित थे, ट्रंप ने डेमोक्रेट्स पर "देशद्रोही" होने का आरोप लगाया और कहा कि वे "गिरफ्तार किए जाने और मुकदमे का सामना करने" के योग्य हैं।
लेकिन एक संघीय ग्रैंड जूरी ने 10 फरवरी को अभियोग के खिलाफ फैसला सुनाया। और सार्जेंट ने बताया कि अटॉर्नी प्रीत भरारा के अनुसार — जो स्लॉटकिन का प्रतिनिधित्व कर रहे थे — ट्रंप के DOJ सहयोगी, जिनमें अभियोजक जीनिन पिरो शामिल हैं, उन्हें यह नहीं बता सके कि कौन से विशिष्ट कानूनों का उल्लंघन किया गया था। इसके बावजूद, अभियोजक अभियोग के साथ आगे बढ़ने के लिए दृढ़ थे।
18 फरवरी को X पर एक पोस्ट में सार्जेंट की रिपोर्टिंग का जवाब देते हुए, कानूनी ब्लॉगर स्केयरी लॉयर गाय ने तर्क दिया कि ऐसे "दुराचार" के परिणामस्वरूप संघीय अभियोजकों को कानून का अभ्यास करने का अधिकार खो देना चाहिए।
स्केयरी लॉयर गाय ने ट्वीट किया, "पाठ्यपुस्तक अभियोजन दुराचार जिसके परिणामस्वरूप वकालत से निलंबन होना चाहिए। GJ में जाना और कांग्रेस के वर्तमान सदस्यों के खिलाफ अभियोग प्राप्त करने का प्रयास करना जब कोई पहचाना गया आपराधिक कानून उल्लंघन नहीं किया गया है, यह भी एक 'गेट' स्तर का घोटाला होना चाहिए लेकिन प्रेस में किसी को परवाह नहीं है।"
स्केयरी लॉयर गाय एकमात्र व्यक्ति नहीं हैं जो ट्रंप DOJ के आचरण की आलोचना कर रहे हैं।
क्रिस्टी पार्कर, प्रोटेक्ट डेमोक्रेसी समूह के वकील और एक पूर्व DOJ अभियोजक ने सार्जेंट से कहा, "यह अनियमित है। आम तौर पर, जब कोई आपराधिक जांच का लक्ष्य होता है, तो अभियोग के इतने करीब लक्ष्य के वकील के साथ आरोपों के बारे में भ्रमित करना असामान्य है। यह वह तरीका नहीं है जैसे संघीय अभियोजकों को आचरण करना चाहिए।"

