कावानॉ की राय ट्रंप के लिए सुप्रीम कोर्ट को दरकिनार करने का 'रोड मैप' पेश करती है: कानूनी विशेषज्ञ

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपना टैरिफ मामला हारने के बाद क्रोधित हैं। उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि ट्रंप ने अपनी शक्तियों का अतिक्रमण किया जब उन्होंने उन देशों के खिलाफ प्रतिशोध में "आपातकालीन" टैरिफ कानून बनाने की कोशिश की जो उनके साथ अच्छा व्यवहार नहीं कर रहे थे।

शुक्रवार को इस मामले के बारे में बात करते हुए, कानूनी विश्लेषक और CNN रिपोर्टर पाउला रीड ने कहा कि ट्रंप के अपने वकील भी सुप्रीम कोर्ट द्वारा उन्हें "एकात्मक कार्यकारी सिद्धांत" पर इतनी छूट देने से हैरान हैं।

"तो, इस बारे में सवाल रहा है कि क्या शक्तियों के विभाजन के लिए अभी भी सम्मान है, और मुझे लगता है कि यही वास्तव में मायने रखता है," रीड ने कहा। "यह अभी ट्रंप प्रशासन में बहुत मायने रखता है क्योंकि मुझे लगता है कि हम बहुत सारे सवाल देख रहे हैं कि वह अपने कार्यालय का उपयोग कैसे कर सकते हैं - उन्होंने न्याय विभाग पर कब्जा कर लिया है। इसका उपयोग अपने दुश्मनों का पीछा करने के लिए किया, चुनाव के पलड़े पर अपना अंगूठा रखने की कोशिश करने के लिए इसका उपयोग किया। क्या राष्ट्रपति ट्रंप पर कोई रोक होगी?"

CNN के कानूनी विश्लेषक इलियट विलियम्स ने जस्टिस ब्रेट कैवानो और मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स के बीच अलगाव का हवाला दिया, यह सोचते हुए कि क्या कानून पर दोनों रूढ़िवादियों के बीच एक "बौद्धिक विवाद" उत्पन्न हो रहा है।

उन्होंने भविष्यवाणी की कि अगले कुछ वर्षों में, "मुख्य प्रश्न सिद्धांत" के बारे में अधिक बातचीत होने की संभावना है। यह एक विचार है कि राष्ट्रपति को कार्य करने के लिए, कांग्रेस को कानून के तहत ऐसा करने की शक्ति देनी चाहिए।

कैवानो और रॉबर्ट्स आज के फैसले में टकराए, जहां कैवानो ने कहा कि इस तरह का मुद्दा "राष्ट्रपति के अधिकार में स्पष्ट रूप से है," विलियम्स ने विशेषता बताई।

"तो, मुझे लगता है कि अगले कई वर्षों में रूढ़िवादियों के बीच बहसें होंगी कि रूढ़िवादी न्यायशास्त्र की पहुंच क्या होनी चाहिए," उन्होंने कहा। "हमने यहां इसके लिए रोड मैप देखा।"

न्यूयॉर्क टाइम्स व्हाइट हाउस संवाददाता ज़ोलन कन्नो-यंग्स ने ओवल ऑफिस में ट्रंप के साथ हुई बातचीत को याद किया, जहां वह इस बारे में "स्पष्ट" थे कि "वह उन न्यायाधीशों से कितने निराश होंगे जिन्हें उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में रखने में मदद की। ऐसा लग रहा था कि वह व्यक्तिगत रूप से इससे अपमानित महसूस करेंगे।"

कन्नो-यंग्स ने कहा कि यह ट्रंप के लिए अन्य विदेश नीति में समस्याएं पैदा करेगा क्योंकि वह टैरिफ का उपयोग "कूटनीतिक हथौड़े के रूप में करते हैं, है ना? यह वही है जो वह देशों पर तब लटकाते हैं जब वे वह नहीं करते जो वह चाहते हैं। यह ग्रीनलैंड से पहले उनकी धमकी थी।"

• जॉर्ज कॉनवे
• नोम चॉम्स्की
• गृह युद्ध
• केली मैकेनानी
• मेलानिया ट्रंप
• ड्रज रिपोर्ट
• पॉल क्रुगमैन
• लिंडसे ग्राहम
• लिंकन प्रोजेक्ट
• अल फ्रैंकन बिल माहेर
• पीपल ऑफ प्रेज़
• इवांका ट्रंप
• एरिक ट्रंप