प्री-ट्रायल की पूर्व संध्या पर, डुटर्टे के वकील ने पीड़ितों के वकीलों के खिलाफ मुद्दे उठाए, मामले की सेंसर की गई जानकारी

हेग, नीदरलैंड्स – फिलीपींस के पूर्व राष्ट्रपति रोड्रिगो दुतेर्ते की प्री-ट्रायल सुनवाई की पूर्व संध्या पर अंतिम समय की कानूनी खींचतान हो रही है, जिसमें बचाव पक्ष पीड़ितों के वकीलों को अयोग्य घोषित करना चाहता है और आगामी सत्रों के लिए अधिक जानकारी बिना सेंसर के चाहता है।

दुतेर्ते के मुख्य बचाव वकील निकोलस कॉफमैन की दोनों याचिकाओं को अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) के प्री-ट्रायल चैंबर द्वारा शुक्रवार, 20 जनवरी को जारी किए गए कई निर्णयों में से खारिज कर दिया गया, इससे पहले कि न्यायालय सप्ताहांत के लिए बंद हो।

कॉफमैन चाहते थे कि न्यायालय अभियोजन पक्ष को आरोपों के बारे में अधिक जानकारी सार्वजनिक करने का आदेश दे, यहां तक कि यह दावा करते हुए कि कुछ गवाहों की पहचान "फिलीपींस में कोई रहस्य नहीं है।" कॉफमैन यह भी चाहते थे कि न्यायालय अभियोजन पक्ष को यह घोषित करने का आदेश दे कि वह सुनिश्चित कर सकता है कि मामला ट्रायल में जाने पर आंतरिक गवाह उपस्थित होंगे।

प्री-ट्रायल चैंबर ने याचिका को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि जबकि पारदर्शिता ICC में एक मुख्य सिद्धांत है, फिर भी वह "कार्यवाही की अखंडता और शामिल लोगों की सुरक्षा" की रक्षा करना चाहता था, निर्णय के अनुसार।

लेकिन यह दूसरा निर्णय है जिस पर कॉफमैन हार नहीं मान रहे हैं। प्री-ट्रायल चैंबर ने शुक्रवार को फिलीपीन मानवाधिकार वकीलों जोएल बुटुयान, गिल्बर्ट एंड्रेस और उनकी केस मैनेजर निकोलीन अर्काइना को पीड़ितों के लिए न्यायालय द्वारा नियुक्त सामान्य कानूनी प्रतिनिधि (CLRVs) के रूप में अयोग्य घोषित करने की उनकी याचिका को भी खारिज कर दिया।

शुक्रवार को न्यायालय बंद होने से पहले, कॉफमैन ने निर्णय के खिलाफ अपील करने की अनुमति के लिए एक याचिका दायर करने में सफलता प्राप्त की — सामान्य शब्दों में, अस्वीकृति के खिलाफ अपील करने की न्यायालय की अनुमति का अनुरोध करना।

Play Video

अयोग्यता की याचिका

अयोग्यता की याचिका कॉफमैन के इस दावे से उत्पन्न होती है कि तीन वकीलों की ओर से प्रतिनिधित्व में बाधा है। ICC के वकीलों के लिए आचार संहिता के तहत, वकीलों को किसी मामले से अयोग्य घोषित किया जा सकता है यदि उनके ग्राहकों — इस मामले में, पीड़ितों — का प्रभावी ढंग से प्रतिनिधित्व करने में "बाधाएं" हों।

याचिकाएं और निर्णय बहुत अधिक संपादित हैं, केवल यह सुझाव देते हुए कि बाधा अर्काइना से संबंधित है, जो एटेनियो मानवाधिकार केंद्र की कार्यकारी निदेशक हैं, और सेंटर फॉर इंटरनेशनल लॉ (सेंटरलॉ) में बुटुयान और एंड्रेस के साथ एक पूर्व वकील हैं। सेंटरलॉ ने फिलीपींस में स्थानीय मामलों में कई ड्रग वॉर पीड़ितों का प्रतिनिधित्व किया, साथ ही सर्वोच्च न्यायालय में ड्रग वॉर की संवैधानिकता को चुनौती दी। (वह मामला अभी भी लंबित है।)

जब ICC ने कॉफमैन की याचिका को खारिज कर दिया, तो उसने कहा कि संहिता के तहत नियम अर्काइना पर लागू नहीं हो सकते क्योंकि वह एक वकील या सहयोगी वकील नहीं हैं, बल्कि एक केस मैनेजर हैं। निर्णय ने अनुच्छेद 12 के तीसरे पैराग्राफ की ओर भी इशारा किया, जिसका मतलब हो सकता है कि अयोग्यता की याचिका तीसरी "बाधा" या उस खंड को संदर्भित करती है जो किसी वकील की भागीदारी को प्रतिबंधित करता है जहां "एक पर्याप्त संभावना है कि वकील या वकील का एक सहयोगी गवाह के रूप में उपस्थित होने के लिए बुलाया जाएगा।"

रैपलर ने बुटुयान और एंड्रेस से उनके बयानों के लिए संपर्क किया है।

"मैं विभिन्न कानूनी मामलों के कारण आपको प्रतिनिधित्व में बाधा की प्रकृति बताने का हकदार नहीं हूं," कॉफमैन ने यहां शुक्रवार को रैपलर को एक साक्षात्कार में बताया।

अपनी अंतिम समय की अनुमति की याचिका में, कॉफमैन ने कहा कि वह अगले सप्ताह पीड़ितों के लिए बुटुयान और एंड्रेस के उपस्थित होने का विरोध नहीं करेंगे क्योंकि यह सुनवाई की तारीख के बहुत करीब है।

पहले की याचिकाओं में, बुटुयान और एंड्रेस ने कहा था कि केस मैनेजर के रूप में अर्काइना की भूमिका में कोई बाधा नहीं है, और वे दोनों "कथित अपराधों के संदर्भ से परिचित हैं, न्यायालय के समक्ष पीड़ितों का प्रतिनिधित्व करने में सक्षम हैं, क्षेत्र में उपस्थिति और पीड़ितों से निकटता बनाए रखते हैं, और किसी भी अन्य कानूनी प्रतिनिधि के साथ काम करने के इच्छुक हैं।"

आरोपों की पुष्टि की सुनवाई दुतेर्ते की उपस्थिति के बिना सोमवार, 23 फरवरी से शुरू होगी और 27 फरवरी तक चार दिनों तक चलेगी। 25 फरवरी को कोई सुनवाई नहीं होगी। – Rappler.com