विटालिक ब्यूटेरिन का कहना है कि परफेक्ट क्रिप्टो सिक्योरिटी असंभव है

• Vitalik Buterin का कहना है कि "क्रिप्टो में परफेक्ट सिक्योरिटी असंभव है" क्योंकि मानवीय इरादे को सॉफ्टवेयर में कोडिफाई करना असंभव है।
• वह उपयोगिता बनाए रखते हुए जोखिम को कम करने के लिए रिडंडेंसी का उपयोग करने की सलाह देते हैं।

Vitalik Buterin ने मानवीय इरादे की जटिलता का हवाला देते हुए स्पष्ट किया है कि क्रिप्टोकरेंसी सेक्टर कभी भी परफेक्ट सिक्योरिटी प्रदान करने में सक्षम नहीं होगा। हाल ही में एक X पोस्ट में, Ethereum के फाउंडर ने कहा कि ब्लॉकचेन नेटवर्क कभी भी यूज़र्स के जटिल इरादों की परफेक्ट व्याख्या नहीं कर पाएंगे और उन्हें एक अनम्य कोड की लाइन में हार्ड-कोड नहीं कर पाएंगे।

Buterin ने सिक्योरिटी को एक स्टैंडअलोन टेक्नोलॉजिकल पहलू के रूप में नहीं, बल्कि सिस्टम सिक्योरिटी को यूज़र की अपेक्षाओं के अनुरूप लाने की एक बड़ी समस्या के रूप में परिभाषित किया। उन्होंने आगे कहा कि उपयोगिता और सिक्योरिटी का एक ही लक्ष्य है: यह सुनिश्चित करना कि यूज़र जो चाहता है वही प्रोटोकॉल करता है।

एलाइनमेंट समस्या के रूप में सिक्योरिटी

Buterin ने समझाया कि बुनियादी ब्लॉकचेन ट्रांजैक्शन में भी कुछ मान्यताएं शामिल होती हैं। जब लोग डिजिटल एसेट्स भेजते हैं, तो वे प्राप्तकर्ता की पहचान, सही नेटवर्क और इंटरफ़ेस की सटीकता के बारे में कुछ बातें मान लेते हैं। प्रोग्रामर इन सभी मान्यताओं को कोड में प्रोग्राम नहीं कर सकते।

Buterin ने उजागर किया कि ये गैप्स एब्सोल्यूट सिक्योरिटी प्राप्त करना असंभव बना देते हैं। अत्यधिक एडवांस्ड कोड के साथ भी, सिस्टम यूज़र्स के वास्तविक इरादों को सटीक रूप से निर्धारित नहीं कर सकते। इसलिए, कम्युनिटी को परफेक्ट सिक्योरिटी हासिल करने के वादे से दूर जाना चाहिए और इसके बजाय इरादों और परिणामों के बीच एलाइनमेंट का लक्ष्य रखना चाहिए।

Buterin ने आगे जोड़ा कि सिक्योरिटी मॉडल यूज़र एक्सपीरियंस और सिक्योरिटी को अलग कर सकते हैं। उन्होंने कहा कि अनपेक्षित परिणामों से बचने के लिए दोनों पहलुओं को संयोजित करने की आवश्यकता है। यदि सिस्टम यूज़र के इरादे को सही ढंग से प्रस्तुत करने में सक्षम नहीं हैं, तो कमजोरियां उत्पन्न होती हैं।

लेयर्ड सिक्योरिटी मैकेनिज्म और रिडंडेंसी

परफेक्शन का लक्ष्य रखने के बजाय, Buterin ने लेयर्ड सिक्योरिटी मैकेनिज्म के उपयोग को प्रोत्साहित किया। रिडंडेंसी उन सिद्धांतों में से एक था जिसे उन्होंने प्रोत्साहित किया, जहां किसी भी ट्रांजैक्शन को अंजाम देने से पहले यूज़र के इरादों को सत्यापित करने के लिए कई स्वतंत्र जांचें की जाती हैं। ट्रांजैक्शन सिमुलेशन यूज़र्स को उनके कार्यों के परिणाम देखने में सक्षम बनाता है इससे पहले कि वे अंजाम दिए जाएं। हाई-वैल्यू ट्रांजैक्शन करते समय जोखिम को कम करने के लिए स्पेंडिंग लिमिट और एड्रेस वेरिफिकेशन का भी उपयोग किया जा सकता है।

Buterin ने यूज़र निर्देशों की व्याख्या में लार्ज लैंग्वेज मॉडल्स के संभावित उपयोग के बारे में भी बात की। उन्होंने समझाया कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का उपयोग बेसिक क्रिप्टोग्राफिक सिक्योरिटी को रिप्लेस करने के लिए नहीं, बल्कि पूरक के रूप में किया जाना चाहिए। जनरल-पर्पस AI सामान्य मानवीय निर्णय पैटर्न को मॉडल कर सकता है, और फाइन-ट्यून्ड मॉडल व्यक्तिगत मानवीय व्यवहार पैटर्न को मॉडल कर सकते हैं। हालांकि, Buterin की राय थी कि कोई भी टेक्नोलॉजिकल सिस्टम मानवीय तर्क का पूरी तरह से अनुकरण नहीं कर सकता।

मार्केट एनालिस्ट ने नोट किया है कि हाल के हाई-प्रोफाइल एक्सप्लॉइट्स सुरक्षात्मक फ्रेमवर्क में सुधार के महत्व को रेखांकित करते हैं। निवेशक तेजी से उन प्लेटफॉर्म की ओर आकर्षित हो रहे हैं जो पारदर्शी रिडंडेंसी और संरचित सुरक्षा उपाय लागू करते हैं। Buterin ने क्रिप्टो सिक्योरिटी की स्थिति को एक एंडपॉइंट के बजाय एक एलाइनमेंट प्रक्रिया के रूप में संक्षेपित किया। जैसे-जैसे ब्लॉकचेन टेक्नोलॉजी आगे बढ़ती है, सुरक्षात्मक सिस्टम में सुधार की हमेशा आवश्यकता होती है।

हाइलाइटेड क्रिप्टो न्यूज़:

U.S. Bitcoin ETF होल्डिंग्स $1.6B मासिक आउटफ्लो के साथ सिकुड़ीं