ट्रंप की गिरावट उनकी मध्यावधि योजना को उड़ा रही है: इतिहासकार

ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के इतिहास के प्रोफेसर टिमोथी स्नाइडर को विश्वास है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप 2026 के मध्यावधि चुनावों को चुराने की कोशिश कर रहे हैं।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वह इसे अच्छी तरह से कर रहे हैं।

"जिम एकोस्टा शो" पर स्नाइडर की टिप्पणी से पहले तथाकथित "सेव अमेरिका एक्ट" के समर्थन में ट्रंप के हालिया भाषण और उनके भाषण के दौरान उनके द्वारा फैलाए गए झूठ का उल्लेख किया गया। इसमें उनका झूठा दावा भी शामिल था कि उन्होंने अपना पिछला चुनाव केवल इसलिए जीता क्योंकि उनके वोटों का अंतर "धांधली करने के लिए बहुत बड़ा था," इस बावजूद कि डेमोक्रेट्स ने "इस चुनाव में भी धोखाधड़ी की।"

"वे नीति पर जीत नहीं सकते: महिलाओं के खेलों में पुरुष," ट्रंप ने कहा, जिसे स्नाइडर ने कम ऊर्जा वाले लहजे के रूप में वर्णित किया। "हालांकि हमारे पास एक नया मुद्दा है: वोटर आईडी। मुझे लगता है कि यह उतना ही पागलपन है जितना कि वे वोटर आईडी को मंजूरी नहीं देंगे। वे नागरिकता के प्रमाण को मंजूरी नहीं देंगे। वे मेल-इन बैलट को मंजूरी नहीं देंगे, भले ही वे जानते हैं कि यह बेहद भ्रष्ट है, जहां कई मामलों में डेमोक्रेट्स को बैलट भेजे जाते हैं। रिपब्लिकन को उनके बैलट नहीं मिलते, और वे अपने बैलट पाने के लिए बेताबी से फोन कर रहे हैं। एक डेमोक्रेट को तीन, चार, पांच, छह और यहां तक कि सात बैलट मिलते हैं। और फिर हमें जीतना है।"

"जिम एकोस्टा शो" के होस्ट जिम एकोस्टा ने स्नाइडर से पूछा कि क्या उनका मानना है कि ट्रंप आगामी मध्यावधि चुनावों की वैधता को कमजोर करके कोई प्रभाव डाल सकते हैं, लेकिन स्नाइडर ऐसा करने में ट्रंप की सुस्त प्रस्तुति को नजरअंदाज नहीं कर सके।

"हां, इससे पहले कि मैं उस पर आऊं, क्या मैं उस प्रचार की गुणवत्ता पर टिप्पणी कर सकता हूं जो हमने अभी देखा?" स्नाइडर ने पूछा। "मेरा मतलब है, मैं पिछले 10 दिनों से विदेश में था और मैं अन्य लोगों का टीवी और अन्य लोगों के नेताओं को देख रहा था। और जब आप ऐसा करते हैं और फिर वापस आकर हमारा टीवी और हमारे नेताओं को देखते हैं तो इसमें कुछ समायोजन की आवश्यकता होती है, है ना? जैसे, वह व्यक्ति जिसे हम अभी देख रहे थे, वह किसी भी मायने में ठीक नहीं लग रहा है।:

"मुझे एहसास है कि अगर आप इसे दिन-ब-दिन देखते रहते हैं, तो शायद यह सामान्य लगने लगता है," स्नाइडर ने जारी रखा, "लेकिन जब आप इसकी तुलना उन लोगों से करते हैं जो वास्तव में वाक्य पूरे कर सकते हैं और जो लोग विषय पर बने रह सकते हैं और जो शायद आपके जैसी ही वास्तविकता साझा कर रहे हैं, तो यह वास्तव में आश्चर्यजनक है। मेरा मतलब है, वह व्यक्ति — सिर्फ इस तथ्य को अलग रखते हुए कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति हैं — वह नहीं... वह बस ठीक नहीं दिखते।"

"और वह प्रचार वास्तव में अच्छी तरह से प्रस्तुत नहीं किया गया था," स्नाइडर ने कहा। "मेरा मतलब है, किसी भी चीज को छोड़कर, यह बस बहुत विश्वसनीय नहीं था।"

स्नाइडर ने आगे यह मांग की कि कौन सा रिपब्लिकन ट्रंप की स्पष्ट गिरावट के बारे में "कुछ कहने" वाला पहला व्यक्ति होगा।

"हमारी तरफ बहुत सारे लोग हैं जो उस छोटे लड़के की तरह हैं। सम्राट के पास कोई कपड़े नहीं हैं — या इस मामले में, वह अपने होश खो चुके हैं," स्नाइडर ने कहा। "लेकिन उनकी तरफ पहला व्यक्ति कौन होगा? पहला व्यक्ति होने का जोखिम है क्योंकि फिर हर कोई आपको चिल्लाकर चुप करा देता है। लेकिन आखिरी व्यक्ति होने का भी एक जोखिम है। अगर आप रिपब्लिकन पक्ष में इसे कहने वाले आखिरी व्यक्ति हैं, तो आपका करियर भी खत्म हो जाता है, क्योंकि किसी और ने आपसे पहले अपनी चाल चल दी।"

• जॉर्ज कॉनवे
• नोम चॉम्स्की
• गृहयुद्ध
• केली मैकेनानी
• मेलानिया ट्रंप
• ड्रज रिपोर्ट
• पॉल क्रुगमैन
• लिंडसे ग्राहम
• लिंकन प्रोजेक्ट
• अल फ्रैंकन बिल माहेर
• पीपल ऑफ प्रेज़
• इवांका ट्रंप
• एरिक ट्रंप