राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की ईरान नीति इतनी भ्रमित करने वाली है कि यह स्पष्ट नहीं है कि राष्ट्रपति स्वयं पूरी तरह से स्पष्ट हैं कि वे क्या हासिल करना चाहते हैं।
यह नोट करते हुए कि ट्रम्प के ऐतिहासिक रूप से लंबे स्टेट ऑफ द यूनियन संदेश में "विषय पर केवल कुछ मिनट" थे और गलत तरीके से यह संकेत दिया गया कि ईरान ने कभी परमाणु हथियारों का त्याग नहीं किया था, द इकोनॉमिस्ट ने बताया कि ट्रम्प ने इस साल की शुरुआत में प्रदर्शनकारियों को मारने, उसके मिसाइल शस्त्रागार के अस्तित्व या केवल तख्तापलट करने के लिए ईरान को धमकी भी दी है।
"उनका अंतिम लक्ष्य एक रहस्य बना हुआ है," द इकोनॉमिस्ट ने लिखा। "यदि युद्ध आता है, तो यह एक उद्देश्य की तलाश में एक युद्ध होगा। पहले कभी भी अमेरिका ने इतनी कम समझ के साथ इतनी अधिक आग्नेयास्त्र शक्ति एकत्र नहीं की है कि इसका उपयोग कैसे करना है।"
ट्रम्प की ईरान पर हमला करने की संभावित व्याख्याओं में से प्रत्येक में तात्कालिकता के लिए एक सम्मोहक मामले की कमी है, इसे तोड़ने के बाद, द इकोनॉमिस्ट ने YouGov के साथ अपने हालिया सर्वेक्षण का हवाला देते हुए बताया कि युद्ध के बारे में "अधिकांश अमेरिकी भ्रमित हैं," केवल 27 प्रतिशत युद्ध का समर्थन करते हैं।
"हालांकि रिपब्लिकन समग्र रूप से देश की तुलना में अधिक समर्थक हैं, श्री ट्रम्प के कुछ MAGA सहयोगी इस बात से हैरान हैं कि राष्ट्रपति उस तरह के मध्य पूर्वी युद्ध पर विचार क्यों कर रहे हैं जिसके खिलाफ उन्होंने एक बार प्रचार किया था," द इकोनॉमिस्ट ने लिखा। "श्री ट्रम्प के मंत्रिमंडल के सदस्यों ने 24 फरवरी को कांग्रेस के शीर्ष सदस्यों को जानकारी दी। सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर भ्रम में उभरे। 'यदि वे ईरान में कुछ करना चाहते हैं, और कौन जानता है कि यह क्या है, तो उन्हें इसे सार्वजनिक करना चाहिए,' उन्होंने कहा।"
रूढ़िवादी स्तंभकार जोनाह गोल्डबर्ग उनके प्रस्तावित ईरान युद्ध पर ट्रम्प के खिलाफ जाने वाले रिपब्लिकन में से एक हैं। यह बताते हुए कि ट्रम्प ने कांग्रेस की मंजूरी के बिना युद्ध की घोषणा करने का प्रस्ताव कैसे दिया, गोल्डबर्ग ने लॉस एंजिल्स टाइम्स के लिए लिखा कि ट्रम्प केवल "सक्षमकर्ताओं" का सम्मान करते हैं। यह संदेह व्यक्त करते हुए कि क्या ट्रम्प के पास युद्ध जीतने और "बाद में देश को सुरक्षित करने" के लिए एक "व्यवहार्य योजना" है, गोल्डबर्ग ने इस बात पर जोर दिया कि कांग्रेस की मंजूरी के बिना कोई भी हमला अनुचित होगा।
"इसे इस तरह से सोचें: यदि मुझे आपके घर में प्रवेश करने और जो मैं चाहता हूं उसे लेने की आपकी अनुमति नहीं है, तो हम एक धूसर क्षेत्र में नहीं हैं," गोल्डबर्ग ने तर्क दिया। "कानूनी डिफ़ॉल्ट सेटिंग यह है कि आपको किसी व्यक्ति को लूटने की अनुमति नहीं है जब तक कि स्पष्ट रूप से अन्यथा नहीं बताया गया हो।"
यहां तक कि ट्रम्प के शीर्ष सैन्य सर्कल के भीतर भी, ईरान का पीछा करने की बुद्धिमत्ता के बारे में संदेह बना हुआ है।
"ईरान गतिरोध को कैसे संभालना है और प्रत्येक विकल्प के परिणाम क्या होंगे, इस बारे में ट्रम्प प्रशासन के शीर्ष स्तरों पर एक चल रही बहस है," Axios ने रिपोर्ट किया। "इस समय, ट्रम्प के सर्कल में कई आवाजें सावधानी बरतने का आग्रह कर रही हैं, हालांकि कुछ स्रोतों को लगता है कि ट्रम्प स्वयं एक हमले की ओर झुक रहे हैं।"


