विटालिक द्वारा संरचनात्मक बदलाव का प्रस्ताव देने पर Ethereum पर पुनर्विचार

Ethereum के आर्किटेक्ट का मानना है कि नेटवर्क को अपने मूल में विकसित होना चाहिए। जैसे-जैसे स्केलिंग की मांग बढ़ती है और शून्य ज्ञान प्रणालियां विस्तारित होती हैं, संरचनात्मक सीमाएं सामने आने लगी हैं। मामूली बदलावों के बजाय, वह अब एक गहन पुनर्रचना का प्रस्ताव करते हैं जो बुनियादी अक्षमताओं को लक्षित करती है।

Vitalik Buterin का तर्क है कि Ethereum हमेशा के लिए क्रमिक उन्नयन पर निर्भर नहीं रह सकता। डेवलपर्स चेन को रोलअप और उन्नत प्रूविंग सिस्टम की ओर आगे बढ़ाना जारी रखते हैं। फिर भी अंतर्निहित संरचना गति बनाए रखने के लिए संघर्ष करती है। यह घर्षण नवाचार को धीमा करता है और सत्यापन को जटिल बनाता है।

इस बहस के केंद्र में Ethereum State Tree है। यह संरचना खातों, बैलेंस और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट स्टोरेज का प्रबंधन करती है। लेकिन यह प्रदर्शन चुनौतियां भी उत्पन्न करती है। Vitalik अब इसे Binary State Trees से बदलने का प्रस्ताव करते हैं जबकि जटिलता को कम करने और EVM Proving Bottlenecks को खत्म करने के लिए RISC V VM पेश करते हैं।

Ethereum State Tree पर अब ध्यान क्यों आवश्यक है

Ethereum State Tree नेटवर्क की रीढ़ के रूप में कार्य करता है। यह प्रत्येक खाते की शेष राशि और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट स्थिति को संग्रहीत करता है। प्रत्येक लेनदेन इस संरचना को सटीक तरीकों से संशोधित करता है। हालांकि, यह सिस्टम Merkle Patricia trees का उपयोग करता है, जो महत्वपूर्ण जटिलता लाता है। डेवलपर्स को जटिल प्रूफ जनरेशन और सत्यापन को संभालना होता है। जैसे-जैसे शून्य ज्ञान रोलअप विस्तारित होते हैं, प्रूविंग लागत तेजी से बढ़ती है।

Ethereum State Tree इन कम्प्यूटेशनल लोड के तहत संघर्ष करता है। प्रूवर्स को जटिल ब्रांच संरचनाओं और हैशिंग नियमों का प्रबंधन करना होता है। यह प्रक्रिया समय और हार्डवेयर संसाधनों का उपभोग करती है। जब नेटवर्क स्केलेबिलिटी का पीछा करते हैं, तो ऐसा घर्षण अस्वीकार्य हो जाता है।

Binary State Trees Ethereum के कोर को कैसे सरल बना सकते हैं

Binary State Trees एक स्वच्छ विकल्प प्रदान करते हैं। मल्टी ब्रांच नोड्स के बजाय, वे सरल दो चाइल्ड संरचनाओं का उपयोग करते हैं। यह परिवर्तन कम्प्यूटेशनल ओवरहेड को कम करता है और प्रूफ जनरेशन को सरल बनाता है। Binary State Trees आधुनिक शून्य ज्ञान प्रणालियों के साथ बेहतर संरेखित होते हैं। प्रूवर्स सरल पथों और कम एज केस को संभालते हैं। डेवलपर्स सत्यापन उपकरण बनाते समय स्पष्ट तर्क प्राप्त करते हैं।

यह बदलाव कॉस्मेटिक सुधार के लिए नहीं है। यह संरचनात्मक घर्षण को लक्षित करता है जो Ethereum के विकास को धीमा करता है। जब Binary State Trees वर्तमान मॉडल को बदल देते हैं, तो प्रूफ आकार सिकुड़ जाते हैं और प्रसंस्करण अधिक अनुमानित हो जाता है।

डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं के लिए इसका क्या अर्थ है

डेवलपर्स सरल टूलिंग और तेज़ प्रूविंग सिस्टम प्राप्त कर सकते हैं। इंफ्रास्ट्रक्चर प्रदाता हार्डवेयर लागत कम कर सकते हैं। शून्य ज्ञान टीमें अधिक तेज़ी से पुनरावृत्ति कर सकती हैं। उपयोगकर्ता तत्काल परिवर्तन नोटिस नहीं कर सकते हैं। हालांकि, वे मजबूत स्केलेबिलिटी और कम दीर्घकालिक घर्षण से लाभान्वित होंगे। Ethereum अग्रणी स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट प्लेटफॉर्म के रूप में अपनी विश्वसनीयता बनाए रखेगा। Ethereum State Tree पुनर्रचना परिपक्वता का संकेत देती है। नेटवर्क को अपनी प्रारंभिक आर्किटेक्चर से आगे विकसित होना चाहिए। Binary State Trees और RISC V VM अगले तार्किक चरण का प्रतिनिधित्व करते हैं।

Ethereum के अगले अध्याय पर अंतिम निष्कर्ष

Vitalik Buterin एक बार फिर Ethereum को साहसिक परिवर्तन की ओर धकेलते हैं। वह विरासत डिज़ाइन विकल्पों को भविष्य की वृद्धि को प्रतिबंधित करने की अनुमति नहीं देते हैं। ETH State Tree और EVM Proving Bottlenecks को लक्षित करके, वह संरचनात्मक सीमाओं को सीधे संबोधित करते हैं।

Binary State Trees सरल सत्यापन और दुबले प्रूफ का वादा करते हैं। RISC V VM शून्य ज्ञान नवाचार के साथ संरेखित एक आधुनिक निष्पादन वातावरण प्रदान करता है। साथ में, वे गहरी दक्षता के लिए एक रोडमैप की रूपरेखा तैयार करते हैं। Ethereum फलता-फूलता है क्योंकि यह विकसित होता है। यह प्रस्ताव अभी तक के सबसे महत्वपूर्ण मोड़ में से एक को चिह्नित कर सकता है।

पोस्ट Ethereum Rethink As Vitalik Proposes Structural Shift पहली बार Coinfomania पर दिखाई दिया।