अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) में चार दिवसीय प्री-ट्रायल सुनवाई आंखें खोलने वाली थी। न केवल ड्यूटर्टे की रक्षा रणनीति सामने आई और प्रस्तुत की गई, बल्कि हमने इस बचाव में निहित गलत सूचना भी देखी।
- "कोई निर्णायक सबूत नहीं।" कथित तौर पर ड्रग वॉर में हत्याओं का डिगोंग से कोई सीधा संबंध नहीं है। लेकिन सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ सहयोगी न्यायाधीश एंटोनियो कार्पियो के अनुसार, एक मास्टरमाइंड के लिए संचालन को "स्तरित" रखना स्वाभाविक है। इसलिए ICC ने ड्यूटर्टे को "अप्रत्यक्ष सह-अपराधी" कहा क्योंकि उन्होंने ट्रिगर नहीं दबाया। लेकिन यहां अंदरूनी गवाह आते हैं जिन्हें उन्होंने मारने का सीधा आदेश दिया। (पढ़ें: लास्काञस शपथपत्र | 'ड्यूटर्टे ने मुझे मारने का आदेश दिया')
- ड्यूटर्टे "बूढ़े, थके हुए और कमजोर हैं।" यह काउफमैन का बहाना था जब उन्होंने कहा कि ड्यूटर्टे को प्री-ट्रायल सुनवाई से छूट दी जानी चाहिए। लेकिन 16 फरवरी, 2026 को, काउफमैन ने यह भी कहा कि ड्यूटर्टे ने अपनी कानूनी टीम को छूट निर्देशित की। ICC द्वारा नियुक्त विशेषज्ञों के एक पैनल के अनुसार, ड्यूटर्टे "मुकदमे के लिए योग्य" हैं, और विशेषज्ञों ने छोटे सुनवाई घंटों और बार-बार विराम की सिफारिश की।
- "नानलाबान" कथा। हमने छह वर्षों में यह सुना: पीड़ित मारे गए क्योंकि उन्होंने विरोध किया या "नानलाबान" किया, और पुलिस ने "आत्मरक्षा" की। ड्यूटर्टे के वकील निकोलस काउफमैन के अनुसार, गिरफ्तारी वारंट, परिचालन रिकॉर्ड और आग्नेयास्त्र बरामदगी रिपोर्टों में दर्ज है कि घटनाएं "वैध पुलिस अभियान थे जो गोलीबारी के आदान-प्रदान में बदल गए"। लेकिन फ्री लीगल असिस्टेंस ग्रुप ने सबूत दिखाया कि रिपोर्टें कॉपी-पेस्ट की गई थीं — जैसे "पुतांग इना, पुलिस का" जो टोखांग पुलिस रिपोर्टों में बार-बार दर्ज किया गया था, कथित तौर पर संदिग्धों द्वारा "नानलाबान" से पहले कहा गया।
- ड्रग विरोधी अभियान कानूनी थे। कथित तौर पर ड्यूटर्टे सरकार ने पुलिस को कानून का पालन करने की याद दिलाने में कोई कमी नहीं की। अभियोजक जूलियन निकोल्स के अनुसार, यह पुरानी चाल है, क्योंकि यही पूर्व यूगोस्लाविया और बोस्निया में भी किया गया था। निकोल्स ने कहा, यह दस्तावेजों में SOP है ताकि "कानूनीता का आवरण, कानूनीता की छाप पैदा की जा सके, और जब यह दिन आए तो उनके वकीलों के पास कहने के लिए कुछ हो।" और मुंह से ही मछली पकड़ी जाती है — सरकारी स्टेशन के एक सार्वजनिक प्रसारण में, ड्यूटर्टे ने पुलिस को न्यायेतर हत्या के लिए प्रेरित किया: "अगर वह बंदूक निकाले, उसे मार डालो। अगर वह बंदूक न निकाले, तब भी उसे मार डालो।"
- यह ड्यूटर्टे के खिलाफ बड़ी साजिश है। पूर्व मरीन के शपथपत्र के अनुसार, उन्होंने कथित तौर पर पूर्व सीनेटर सोनी ट्रिलेन्स को देश में ICC की जांच के लिए नकद वितरित किया, और सुरक्षा एस्कॉर्ट के रूप में भी सेवा की। यह इस कथा से मेल खाता है कि यह एक भव्य साजिश है और ICC की जांच को एक बड़े राजनेता ने वित्त पोषित किया। दोस्तों, ICC को शोध चलाने के लिए निहित स्वार्थ समूहों से धन की भीख मांगने की जरूरत नहीं है! उप अभियोजक मामे मंडियाये नियांग के अनुसार, ICC के पास सदस्य राष्ट्रों से बजट है, और यही जांच में इस्तेमाल किया गया और सभी रसीदें हैं।
- DDS केवल मीडिया की कृति है। पूर्व PNP प्रमुख और वर्तमान में अनुपस्थित सीनेटर बाटो डेला रोजा के अनुसार, तथाकथित दावाओ डेथ स्क्वाड (DDS) केवल मीडिया की कल्पना है। "यह मौजूद नहीं है," उन्होंने कहा। असली नाम जो भी हो, दावाओ में एक सतर्कता समूह मौजूद था जब ड्यूटर्टे मेयर थे, जिसने संदिग्ध अपराधियों को निशाना बनाया, और इस बात की परवाह नहीं की कि कौन शामिल हो, यहां तक कि निर्दोष परिवार के सदस्य या कर्मचारी भी। (लास्काञस ने एक बच्चे सहित एक परिवार पर घात लगाकर किए गए हमले की कहानी बताई।) एडगर माटोबाटो ने भी — शपथ के तहत — गवाही दी कि उन्हें ड्यूटर्टे के किल स्क्वाड में भर्ती किया गया था जिसे "लांबाडा बॉयज" कहा जाता था।
- 'न्यूट्रलाइज' का मतलब मारना नहीं है। और कथित तौर पर यह किल ऑर्डर के बराबर नहीं है जब किसी को "हाई वैल्यू टारगेट" कहा जाता है। काउफमैन ने कई DDS कोड तोड़ने की कोशिश की, जिनमें "न्यूट्रलाइज" और "हाई वैल्यू टारगेट" शामिल हैं। "न्यूट्रलाइज" शब्द बाटो डेला रोजा के पुलिस को दिए गए ज्ञापन में ही निहित है, और FLAG द्वारा सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका के अनुसार, डेला रोजा ने खुद स्वीकार किया कि "'न्यूट्रलाइज' का मतलब मारना है।"
हम ड्यूटर्टे शिविर से और भी कई झूठ सुनेंगे, खासकर अगर मानवता के खिलाफ अपराधों का मामला मुकदमे तक जाता है।
हम वही दोहराएंगे जो हमने ड्यूटर्टे की पहली गिरफ्तारी पर कहा था: यह एक सुंदर दिन है जब अच्छाई बुराई पर जीतती है, जब एक बुरे आदमी को न्याय के कटघरे में लाया जाता है — काउफमैन की वैकल्पिक वास्तविकता के बावजूद। – Rappler.com
अस्वीकरण: इस साइट पर बाहर से पोस्ट किए गए लेख, सार्वजनिक प्लेटफार्म से लिए गए हैं और केवल सूचना देने के उद्देश्यों के लिए उपलब्ध कराए गए हैं. वे निश्चित तौर पर MEXC के विचारों को नहीं दिखाते. सभी संबंधित अधिकार मूल लेखकों के पास ही हैं. अगर आपको लगता है कि कोई कॉन्टेंट तीसरे पक्ष के अधिकारों का उल्लंघन करता है, तो कृपया उसे हटाने के लिए
crypto.news@mexc.com से संपर्क करें. MEXC किसी कॉन्टेंट की सटीकता, पूर्णता या समयबद्धता के संबंध में कोई गारंटी नहीं देता है और प्रदान की गई जानकारी के आधार पर की गई किसी भी कार्रवाई के लिए जिम्मेदार नहीं है. यह कॉन्टेंट वित्तीय, कानूनी या अन्य प्रोफ़ेशनल सलाह नहीं है, न ही इसे MEXC द्वारा अनुशंसा या समर्थन माना जाना चाहिए.