विटालिक ब्यूटेरिन चाहते हैं कि Ethereum बिल्डर्स छोटे कदमों में सोचना बंद करें

Vitalik Buterin ने एक लंबा थ्रेड पोस्ट किया जिसमें Ethereum समुदाय से एप्लिकेशन विकास के प्रति अधिक कट्टरपंथी और खुले दृष्टिकोण को अपनाने का आह्वान किया, साथ ही उन मुख्य गुणों के बारे में एक स्पष्ट रेखा खींची जिनसे उनके अनुसार कभी समझौता नहीं किया जाना चाहिए।

वह रेखा जो नहीं हिलती

Buterin ने यह अलग करते हुए शुरुआत की कि क्या परक्राम्य है और क्या नहीं। सेंसरशिप प्रतिरोध, ओपन सोर्स, गोपनीयता और सुरक्षा, जिन्हें उन्होंने CROPS के रूप में समूहित किया, चर्चा से बाहर हैं। किसी भी प्रयोगात्मक साहस से बेस लेयर की सुरक्षा गारंटी को कमजोर करना उचित नहीं है। वे स्पष्ट थे: समुदाय को कभी भी खुद से यह नहीं पूछना चाहिए कि क्या लाइट क्लाइंट्स को वास्तव में चेन को ट्रस्टलेस रूप से वेरिफाई करने की आवश्यकता है। यह सवाल खुला नहीं होना चाहिए।

उन मुख्य गुणों के बाहर सब कुछ शुरू से पुनर्विचार के लिए उचित है।

एप्लिकेशन लेयर का प्रश्न

Buterin ने बिल्डर्स के लिए जो चुनौती रखी वह सटीक है। यदि आपको आज 2014 के Ethereum व्हाइटपेपर के एप्लिकेशन सेक्शन को लिखना होता, शून्य से शुरू करते हुए बिना किसी मौजूदा इकोसिस्टम और पाथ डिपेंडेंस के, तो आप वास्तव में क्या बनाते? उन्होंने सुझाव दिया कि Ethereum चेन को ऐसे मानें जैसे आज इसके शून्य यूजर्स हों और पूछें कि वर्तमान टूल्स और ज्ञान को देखते हुए बनाने के लिए सबसे मूल्यवान चीजें क्या होंगी।

वह फ्रेमिंग वृद्धिशील सोच के लिए एक प्रत्यक्ष चुनौती है। वर्तमान डिफॉल्ट, मौजूदा इकोसिस्टम लें और अगला तार्किक कदम पहचानें, आविष्कार के बजाय पुनरावृत्ति उत्पन्न करता है। Buterin पुनर्आविष्कार के करीब कुछ के लिए तर्क दे रहे हैं।

उन्होंने जो विशिष्ट उदाहरण उठाए उनमें यह संभावना शामिल है कि AI एक साल के भीतर ब्राउज़र और मोबाइल वॉलेट एक्सटेंशन को अप्रचलित बना देता है, कि DeFi के बाकी हिस्से को एक विकेंद्रीकृत ओरेकल के ऊपर यूनिवर्सल फ्यूचर्स मार्केट के रूप में पुनर्निर्मित किया जा सकता है, और यह कि आदर्श विकेंद्रीकृत ओरेकल सत्यापित समाचार स्रोतों से खींचने वाले कई छोटे भाषा मॉडलों पर एक SNARK हो सकता है। ये प्रोडक्ट रोडमैप नहीं हैं। ये इस सवाल के लिए निमंत्रण हैं कि क्या वर्तमान आर्किटेक्चर बिल्कुल सही है।

पहले उदाहरण के रूप में गोपनीयता

Buterin ने गोपनीयता को एक ऐसे मामले के रूप में इंगित किया जहां मानसिकता परिवर्तन ने पहले से ही परिणाम दिए हैं। गोपनीयता को अन्य सुरक्षा गुणों के बराबर प्रथम श्रेणी के विचार के रूप में मानना एक मौलिक रूप से अलग एप्लिकेशन स्टैक का संकेत देता है, क्योंकि मौजूदा स्टैक गोपनीयता के आसपास नहीं बनाया गया था। वर्तमान स्टैक को वृद्धिशील रूप से अनुकूलित करने के बजाय, समुदाय अब एक अलग स्टैक बना रहा है। एक नए सिद्धांत के पूर्ण निहितार्थ को स्वीकार करने की वह इच्छा, बजाय इसे मौजूदा काम पर बोल्ट करने के, वह व्यवहार है जिसे वे अधिक व्यापक रूप से लागू होते देखना चाहते हैं।

तर्क के नीचे की संस्कृति

पोस्ट अप्रत्याशित क्षेत्र में समाप्त हुई। Buterin ने बौद्धिक तर्क को milady meme के मुख्य सबटेक्स्ट से जोड़ा, जो सम्मानजनकता की चिंताओं को छोड़ने और रचनात्मक लचीलापन पुनः प्राप्त करने के लिए एक उकसावा है। विशिष्ट फ्रेमिंग में खुद को इसे उतारने के लिए मजबूर करने के लिए एक औपचारिक सूट पर वाइन गिराने की कल्पना शामिल थी। छवि के नीचे का बिंदु यह है कि सम्मानजनक दिखने की मनोवैज्ञानिक आवश्यकता स्वयं ओवरटन विंडो पर एक बाधा है कि कौन से विचारों को गंभीरता से विचार किया जा सकता है।

चाहे वह सांस्कृतिक तर्क हर पाठक के लिए उतरे या नहीं, जिस बौद्धिक तर्क का यह समर्थन करता है वह गंभीर है। Ethereum के विकास का अगला चरण, Buterin ने सुझाव दिया, उन बिल्डर्स पर निर्भर करता है जो ऐसे सवाल पूछने के इच्छुक हैं जिन्हें वर्तमान इकोसिस्टम की सफलता असहज बना देती है।

पोस्ट Vitalik Buterin Wants Ethereum Builders to Stop Thinking in Small Steps पहली बार ETHNews पर प्रकाशित हुई।